---

von_oben.jpg 3D.jpg

Hallo Kollegen,
kleines Quiz am Sonntag abend:
Warum stürzt das über einen Profilkörper erzeugte DGM ab (rot-3D bwz. grün-2D), während der Profilkörper ganz normal angezeigt werden?

Hintergrund:
Ein kleiner Weg, dessen Randverlauf mit einer Achse als Anschluss für die Breitensteuerung und dem Längsschnitt auf das Urgelände für die Z-Höhe gedacht war. Zugegeben, die Achse verspringt an der Stelle ziemlich heftig, deswegen habe ich einen Intervallpunkt jeweils an die Ecken gesetzt.

Bin gespannt auf Eure Meinungen. Vielen Dank im Voraus

Grüße
DF

Ps. Ich hatte auch schon mal Probleme mit einem Längsschnitt an anderer Stelle. Dort war das Urgelände-DGM vorhanden, aber der Längsschnitt wurde dennoch nicht für alle Bereiche gezeichnet. Die Achse befand sich relativ am Rand des Urgelände DGM's. Dies ist hier aber nicht der Fall, d.h. der Längsschnitt wird korrekt gezeichnet.

------------------
Principles
You can't say A is made of B or vice versa.
All mass is interaction.
                             Richard P. Feynman,1950

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo DF!
Zur Analyse erstmal ein paar Fragen:
Was sagt denn die Ereignisanzeige? Irgendwelche Fehlermeldungen, Warnungen usw.?
Du arbeitest mit GK-Koordinaten. Da ist die 3D-Darstellung manchmal schlecht... Was sagt denn die Statistik über das DGM?
Gruß Dietrich

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Dietrich,
vielen Dank für Deine Antwort! Fehlermeldungen hatte ich an dieser Stelle keine. Ich habe das Problem dennoch in den Griff bekommen - what you see is not always what you get:

Da das DGM leider etwas mager ausgefallen ist, lag die auskragende Ecke knapp ausserhalb des DGM's und ist deshalb abgestürzt - klar! Dann habe ich Gott gespielt und einen kleinen Höhenpunkt ins Urgelände-DGM eingebaut und den Korridor neuberechnen lassen. Das Ergebnis sieht man in den Screenshots vom vorigen Posting. Das DGM des Straßenkörpers wird über den Eigenschaftendialog automatisch generiert - dachte ich zumindest mal. Erst als ich im Eigenschaftendialog des Straßenbaukörpers das DGM entfernt, neuberechnet und wieder eingesetzt habe, hat er ("der" Civil3D) ein neues, richtiges DGM gerechnet.

Das sind so manchmal die unlogischen Fehlerquellen, die einen - besonders an Pfingsten - erfreuen können.
Trotzdem vielen Dank für den Hirnschmalz, Dietrich.

Grüße
Dick

------------------
Principles
You can't say A is made of B or vice versa.
All mass is interaction.
                             Richard P. Feynman,1950

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP