---

benötige für die Darstellung eines Deckenhöhenplanes den Anschrieb der Neigungen, was an sich kein Problem ist. Die Darstellung der Dreiecke ist jedoch unerwünscht. Ich habe schon die Dreiecke und die Neigungen auf verschiedene Layer gelegt. Das Ganze hat auch schon mal geklappt, die Plotvorschau zeigt auch das richtige Ergebnis; bei einem erneuten Versuch klappt die Trennung von Neigungen und Dreiecken nicht mehr, will heißen entweder Plot mit oder ohne Dreiecke/Neigungen. Ein zweiten Ansatz war die Farbe der Dreieckskanten mit der Farbe 255/255/255 (weiß) einzufärben; Ergebnis weiße Linien mit roten Rändern???

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hi,

woher kommen denn deine Dreiecke ? Kommen die aus der DGM-Berechnung ? wenn ja - warum trennst du die Objekte nicht einfach via Layer ? (Die DGM-Dreiecksvermaschung sollte ja normal eh auf einem SRF-VIEW-Layer liegen...)

------------------
Grüsse

Thomas

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

@Tunnelbauer
Hallo Thomas, in Civil 2005/2006 und Map 2005/2ßß6 hat sich einiges getan (im Vergleich zu LDD) hinsichtlich des DGM Objektes. Es gibt wirklich nur noch das DGM-Objekt, Dreiecksdarselleungen, Höhenlinien, usw. sind nur noch darstellungen, die nicht mehr einzeln als Objekte bearbeitbar sind.

Aber warum nicht einfach die Dreiecksvermaschung im DGM Stil ausblenden?

------------------
Mit freundlichem Gruß

Udo Hübner

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Im DGM-Stil ist sind nur die Neigungen eingeschaltet; der Layer DGM-Dreiecke ist ebenfalls ausgeschaltet, der Layer DGM-Neigungen ist eingeschaltet. In der Layout-Ansicht ist die Darstellung korrekt, in der Plotvorschau/im Plot nicht.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Sollen den Neigungen oder nur die Neigungspfeile angezeigt werden?
Wie werden die Neigungen denn momentan angezeigt,
als 2D-Solid, als 3D Fläche, als Netz oder als kompakte Schraffur?
Mach doch mal einen Screenshot von der Layoutdarstellung und von der Plotvoraschau, ich kann das Problem nicht nachvollziehen. C3D 2006 SP2 ist installiert?

------------------
Mit freundlichem Gruß

Udo Hübner

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Sample.jpg

Beispiel, kein Problem. So wie auf dem Bild möchte ich es plotten.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Und was kommt raus, wenn man das angezeigt Bild plottet?

Ich glaub ich hab das Problem noch nicht erkannt?
Wie sind denn die Texte und Pfeile gesetzt worden?
Einzeln mit dem Befehl ADDSURFACELABELS oder automatisch über den DGM-Stil?
Bei mir werden die einzeln gesetzten Neigungspfeile (+ Beschriftungstext) auch geplottet (ohne die Anzeige der Dreiecksvermaschung).
Ggf. mal das DGM hier posten (wenn lieber nichtöffentlich dann eben eine PM)
Ansonsten schreib doch mal deine Vorgehensweise in einzelnen Schriften auf, damit das Probelm erkennbar wird und sich auch nachvollziehen lässt.

------------------
Mit freundlichem Gruß

Udo Hübner

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo rio666
bin bei Civil Neuling. Mit welchen Einstellungen bekommst Du denn die Höhen so schön aus dem Straßenkörper in den Lageplan (Deckenhöhenplan) gezeichnet. Wäre dankbar für ein paar Hinweise.
Sönke

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von gerundivum:
Hallo rio666
bin bei Civil Neuling. Mit welchen Einstellungen bekommst Du denn die Höhen so schön aus dem Straßenkörper in den Lageplan (Deckenhöhenplan) gezeichnet. Wäre dankbar für ein paar Hinweise.
Sönke

---

Die Höhen kommen nicht aus einem Straßenkörper, es handelt sich um ein von Hand modelliertes DGM. Ansonsten wurden die Punkte in Gruppen eingeteilt und den Gruppen Punktstile, bzw. Beschriftungstile zugewiesen

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Sample2.jpg

Zitat:

---

Original erstellt von CAD-Huebner:
Und was kommt raus, wenn man das angezeigt Bild plottet?

Ich glaub ich hab das Problem noch nicht erkannt?
Wie sind denn die Texte und Pfeile gesetzt worden?
Einzeln mit dem Befehl ADDSURFACELABELS oder automatisch über den DGM-Stil?
Bei mir werden die einzeln gesetzten Neigungspfeile (+ Beschriftungstext) auch geplottet (ohne die Anzeige der Dreiecksvermaschung).

Ggf. mal das DGM hier posten (wenn lieber nichtöffentlich dann eben eine PM)
Ansonsten schreib doch mal deine Vorgehensweise in einzelnen Schriften auf, damit das Probelm erkennbar wird und sich auch nachvollziehen lässt.

---

Plotergebniss siehe Anhang.

Die Beschriftungen wurden händisch über DGM - Beschriftungen - DGM-Beschriftungen - Neigungen - 2 Punkte eingefügt.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von rio666:
Plotergebniss siehe Anhang.

Die Beschriftungen wurden händisch über DGM - Beschriftungen - DGM-Beschriftungen - Neigungen - 2 Punkte eingefügt.

---

Ja, so hab ich es auch gemacht, aber Layout und Plotergebnis waren identisch (also keine Dreiecksvermaschung sichtbar)

Nochmal zu einer meiner obigen Fragen - ist das SP2 für Civil 3D 2006 installiert?
Ansonsten fällt mir ohne die DWG einzusehen kein Grund für das Problem ein.

------------------
Mit freundlichem Gruß

Udo Hübner

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von CAD-Huebner:
Ja, so hab ich es auch gemacht, aber Layout und Plotergebnis waren identisch (also keine Dreiecksvermaschung sichtbar)

Nochmal zu einer meiner obigen Fragen - ist das SP2 für Civil 3D 2006 installiert?
Ansonsten fällt mir ohne die DWG einzusehen kein Grund für das Problem ein.

---

SP2 für Civil 3D 2006 ist installiert.

wie kann ich Dir die Zeichnung schicken; wenn ich auf PM gehe kann ich keinen Anhang einfügen. Die Zeichnung hat ohne XRefs ca 5MB.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Udo@CAD-Huebner.de

------------------
Mit freundlichem Gruß

Udo Hübner

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo rio666,
das Problem ist einfach zu lösen:
Im DGM Stil „DGM-Dreiecke“ muss der Layer der „Neigungen“ auch ausgeschaltet werden (ein Umschalten auf den Stil Stnadard hätte das Problem auch sofort gelöst).
Neigungen werden in diesem Stil als 3D-Flächen dargestellt und angezeigt und haben nichts mit der Neigungsbeschriftung zu tun. Die manuelle Neigungsbeschriftung wird vom Neigungsbeschriftungsstil gesteuert.
Das Wegblenden der Dreieckskanten durch Einstellen der Farbe 255,235,255 hat das Problem nicht beseitigt, sondern nur bei weißem Hintergrund verschleiert.

P.S. rio666 hatte mir seine Datei per Email geschickt.

------------------
Mit freundlichem Gruß

Udo Hübner

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP