| | |  | Deine FEM Schulung mit ANSYS , ein Kurs (bis zu 100% förderbar mit Bildungsgutschein)
|
|
Autor
|
Thema: Was hat es mit der Umgebung auf sich? (1693 mal gelesen)
|
Steffen595
Mitglied
Konstrukteur
   Beiträge: 1323
Registriert: 24.03.2004 SW2024
PDM 2024
16GB RAM
Windows 11
|
erstellt am: 26. Jun. 2014 13:23  <-- editieren / zitieren -->   Unities abgeben:          
Hallo, was hat es eigentlich mit der Szenario-Umgebung auf sich? Die Hilfe sagt, ich kann ein Material kopieren und eine Dichte vorgeben. Ausserdem kann ich einen Druck an einer Randbedingung vorgeben. Oder aber die Szenario-Umgebung auf einen bestimmten Druck setzen, was auch (bei kompressibel) eine bestimmte Dichte in einem Gas erreicht. Was ist nun der Unterschied. Angenommen, ich will die verschiedene Baureile rechnen, einmal mt 250kPa und einmal mit 800kPa, was verschiedene Dichten bedeutet. Danke, Steffen ------------------
alle Räder stehen still, wenn Kinematiks starker Arm das will Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Steffen595
Mitglied
Konstrukteur
Beiträge: 1323
Registriert: 24.03.2004
|
erstellt am: 27. Jun. 2014 00:24 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
ok, Umgebung auf 350kPa variabel gesetzt, Eingang 8kg/2, Ausgang 0 Druck, dann scheints richtig(er) zu rechnen. Dichte (fuer R134a) ist nun fast realistisch und variabel, und die Druckverluste nicht astronomisch. ------------------
alle Räder stehen still, wenn Kinematiks starker Arm das will Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
freierfall
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
Techniker
Beiträge: 11612
Registriert: 30.04.2004 Autodesk CFD 2014
|
erstellt am: 27. Jun. 2014 00:59 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Steffen595 
Super, dass du die Szenario klonen kannst weißt du?
wenn du aber das Design klonst, kannst du über das CAD auch eine abgeändertes Modell ersetzen  passt nun alles oder nicht? Nachtrag: was hast du in den drei Fenstern eingestellt?
[Diese Nachricht wurde von freierfall am 27. Jun. 2014 editiert.]
[Diese Nachricht wurde von freierfall am 27. Jun. 2014 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Steffen595
Mitglied
Konstrukteur
Beiträge: 1323
Registriert: 24.03.2004
|
erstellt am: 27. Jun. 2014 02:24 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Advektion muss ich schauen. 1 oder 5 kompressibel, geht jetzt vernuenftig, Dichte aendert sich Iterationen 50, aber nach ca 20 Iterationen aendert sich nichts mehr, die ganzen bunten Kurven werden Linien Turbulenz low Re k-Epsilon, Reynolds ist um die 5000, oder weniger, bei 350kPa absolut ist die Dichte fuer Re134a um die 17kg/m3 und daher die Stroemungsgeschwindigkeit recht niedrig. Mesh mit Optimierung, aber ich sollte es wohl etwas groeber einstellen, sind ca 5mm Wuerfel, bei 250mm Eingangsdurchmesser, rechnet ewig. Mit dem Klonen muss ich mal schauen, erspart mir das neu Aufsetzen. Aber ich will das ganze mit 3 verschiedenen Massenstroemen rechnen, Teillast ist die Reynolds-Nummer unter 3000, also 2 waeren laminar, 1 turbulent. Das waere dann die Kontrolle. Wenn ich den Volumenstrom verdoppele, waere die Geschwindigket doppelt und die Verluste ca 4 fach, kam im Ansys wunderbar hin. Kollege versucht gerade OpenFOAM, sind 6 mal so viele Beitraege im Forum, acuh bei CFD-Online ist da mehr los. ------------------
alle Räder stehen still, wenn Kinematiks starker Arm das will Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
freierfall
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
Techniker
Beiträge: 11612
Registriert: 30.04.2004 Autodesk CFD 2014
|
erstellt am: 27. Jun. 2014 07:06 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Steffen595
Hallo Steffen, Szenario:
Nach dem Klonen kannst du bei den verscheiden Szenarien verschiedene Volumenströme einstellen. Und während das eine berechnet wird, kannst du am anderen Szenario arbeiten. Netz:
Das Netz ist eines der wichtigsten Dinge und was mich wundert, das du mit 20 Iterationen auskommst. Bei mir waren es immer wenigstens 200 und dann fängt man auch an mit der Symmetrie zu arbeiten und halbiert die Berechnunszeit. Turbulenz:
Versuche mal bei der Turbulenz SST K-Omega als Turbulenzmodell. Advektion - Einstellungen:
Zu ADV, ich denke, dass du eher dich zwischen ADV2 und ADV5 wählen solltest. Auswertung:
Mittels Anzeige und Fläche kannst du über das Entscheidungscenter dir eine Tabelle erzeugen lassen, wo du deine gesuchten Werte gegenüber stellen kannst. Openfoam:
Dies habe ich mir auch angeschaut und wenn dein Kollege halbwegs programmieren kann, dann ist das genau richtig. Ansonsten wirst du alles auch berechnen können. Aber vielleicht sollte ich mir das auch anschauen, da meine Lizenz nicht mehr lange aktiv ist. Wenn du eine einfacher und schnellere Software suchst, dann schaue dir Solidworks Flow an. Dies ist so einfach und auch schnell in der Berechnung. herzliche Grüsse Sascha Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
| | Technischer Projektbearbeiter (m/w/d) | WE BRING YOUR VISIONS TO LIFE... Das gilt nicht nur für unsere Projekte, sondern auch für jeden einzelnen unserer Mitarbeitenden: ein internationales Team von rund 200 Expert:innen, die täglich mit Leidenschaft und Engagement ihre Stärken einsetzen ? und neue entwickeln. In über 30 Jahren hat sich Ganter mit Zuverlässigkeit, Expertise, Effizienz und erstklassiger ... | | Anzeige ansehen | Justiziariat, Rechtsabteilung |
|
Steffen595
Mitglied
Konstrukteur
Beiträge: 1323
Registriert: 24.03.2004
|
erstellt am: 28. Jun. 2014 13:40 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
mesh Unabhaengigkeit und Convergence sehen gut aus. Fuer ein paar Rechnungen pro Jahr will die Firma sicher keine 13 000 USD ausgeben fuer Solidworks flow oder 19 000 AUD fuer IV Simulation CFD Habe ADV 5 und SST omega eingestellt ------------------
alle Räder stehen still, wenn Kinematiks starker Arm das will Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
| Anzeige.:
Anzeige: (Infos zum Werbeplatz >>)
 |
Foren auf CAD.de
| 
