Hot News:

Unser Angebot:

  Foren auf CAD.de
  Autodesk Mechanische Simulation
  Bulk modulus zu niedrig?

Antwort erstellen  Neues Thema erstellen
CAD.de Login | Logout | Profil | Profil bearbeiten | Registrieren | Voreinstellungen | Hilfe | Suchen

Anzeige:

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen nächster neuer Beitrag | nächster älterer Beitrag
  
Online-Kurs: Grundlagen des 3D-Druck-Designs für Industrieingenieure , ein Kurs
Autor Thema:  Bulk modulus zu niedrig? (1285 mal gelesen)
Sisisi
Mitglied



Sehen Sie sich das Profil von Sisisi an!   Senden Sie eine Private Message an Sisisi  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Sisisi

Beiträge: 11
Registriert: 15.07.2012

erstellt am: 05. Nov. 2012 21:08    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

Hallo,

ich möchte zurzeit simulieren, wie sich eine Kraft auf ein Bauteil aus Silikon auswirkt. Dazu habe eine MES mit nichtlinearen Materialmodellen ausgewählt und das einzige Material, was Simulation Multiphysics mir hier anbietet ausgewählt (Rubber). Als Materialmodell habe ich mich nach Recherche für das Mooney-Rivlin entschieden. So weit läuft die Simulation auch gut durch, allerdings tritt am Anfang folgende Meldung auf:

"Warning: Given bulk modulus constant is too low and violates the incompressibility assumption. An estimated bulk modulus is used for the analysis."

Soweit löst sich das Problem ja selber. Allerdings erscheint mir die Verformung am Ende etwas niedrig, was ich auf den geschätzten Kompressionsmodul schiebe.

Weiß jemand, was ich hier tun kann? Ich finde keine Möglichkeit den Kompressionsmodul einzustellen... 

Danke für eure Mühen im Voraus!

Gruß
Christian

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

farahnaz
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
Ing.


Sehen Sie sich das Profil von farahnaz an!   Senden Sie eine Private Message an farahnaz  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für farahnaz

Beiträge: 2483
Registriert: 24.04.2007

CAE, Test, NPD

erstellt am: 22. Mrz. 2013 13:28    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für Sisisi 10 Unities + Antwort hilfreich

Du hast inkopressiblen Materialtyp gewählt. Aber die Materialparameter entsprechen diesem nicht. Rechne mal die Querkontraktionszahl aus E-Modul und Bulk-Modul. Sie soll sehr nah zu 0.5 (aber kleiner als 0.5) sein. Sollte es nicht sein, dann muss du kompressibel rechnen.

------------------
Grüße, Moe

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Anzeige.:

Anzeige: (Infos zum Werbeplatz >>)

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen

nächster neuerer Beitrag | nächster älterer Beitrag
Antwort erstellen


Diesen Beitrag mit Lesezeichen versehen ... | Nach anderen Beiträgen suchen | CAD.de-Newsletter

Administrative Optionen: Beitrag schliessen | Archivieren/Bewegen | Beitrag melden!

Fragen und Anregungen: Kritik-Forum | Neues aus der Community: Community-Forum

(c)2025 CAD.de | Impressum | Datenschutz