---

Hallo Algorianer,

Auf Grund einer Fehlentscheidung zu Gunsten von Inventor Simulation Suite 2010 (Kosten im Vergleich zu bspw. Ansys), welche zwar ein FEM Tool zur Baugruppenberechnung integriert hat, dass aber für unsere Zwecke nicht geeignet ist auf Grund der internen Netzerstellung und Problemen bei dünnwandigen Bauteilen, liegt es ja nahe umzusteigen auf standard Inventor und das Aufsetzmodul Algor.

Ich habe schon mal die freie Express Version runtergeladen und installiert um zu prüfen, wie Algor sich bei dünnwandigen langen Bauteilen verhält. Ich konnte feststellen, dass durch die schöne Einteilung in diverse Netzelemente (nicht nur Tetraeder wie in der Sim Suite) eine durchaus realitätsnahe Simulation möglich sein könnte. Sim Suite hat sich extrem verschluckt und wenn, dann nur "Müll" ausgespuckt!

Nun zu meiner Frage: Wenn Baugruppen analysiert werden sollen, welche aus einigen Einzelteilen (evtl. mal mehr als 1000) mit teils langen Blechen, relativ breit, aber relativ dünn, bestehen, sind vernünftige Ergebnisse möglich? Es handelt sich meistens um Stahlbau ähnliche Projekte, wobei das meiste eben keine Träger sind sondern "gebaute" Profile, also gekantete Bleche etc..., alles Festigkeitsrelevante ist verschweißt.  Klar würden nicht relevante Teile und Überstände... entfernt werden vor der Simulation, also Anpassung eines Modells wird natürlich vorgenommen und nicht erwartet, dass eine direkt aus dem Design stammende Baugruppe so problemlos analysiert werden kann!

Wenn ADesk also fertig ist mit Umstrukturierung der Oberfläche etc. würden wir evtl. in Erwägung ziehen uns für Algor zu entscheiden. Die Hardware mit der wir arbeiten steht ja in der Sys-Info und sollte eigentlich einigermaßen reichen für eine FEM Analyse. Klar müssen wir mit längeren Rechenzeiten rechnen bei großen BG, aber möglich wäre es, oder?

Ich wäre sehr dankbar, wenn jemand evtl. Stellung nehmen könnte und/oder Anmerkungen hat. Danke schon mal so im Voraus...  

------------------
MfG
Jörn

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Jörn,

also grundsätzlich ist es kein Problem mit Algor Baugruppen zu berechnen, aber mehr als 1000 Teile    ? Das kann ich dir echt nicht sagen, ob das geht!
Das ist ja auch keine schlechte Hardware die du da hast, aber bei 1000 Teilen wird der Rechner evtl. überfordert sein. Wie gesagt das ist jetzt nur mal so eine Vermutung...

Wir setzten ähnliche Harware ein und haben Baugruppen (Maschinenbauteile) mit max. 10 Teilen (allerdings fein Vernetzt ca. 3 mm) und eine Berechnung dauert etwa 30 Min (reine Rechenzeit).

Gruß Sunny

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Sunny,

Danke für die Antwort. Gegebenenfalls würden wir natürlich nach einem Crash auf Grund zu komplexer Baugruppen den Inhalt optimieren, also evtl. BG zu Bauteilen machen, da wo es nicht speziell darauf ankommt. Außerdem hat Algor, soweit ich richtig informiert bin, eine gute Möglichkeit der Netzsteuerung, also relativ Uninteressantes grob meshen und relevante Areale fein vernetzen.

Überwiegend geht es mir um dünnwandige Bauteile, mit denen das Plassotech Tool von inventor gar nicht klarkommt . Das haben wir aber erst jetzt auf einem Workshop erfahren, der veranstaltet werden konnte, nachdem unser Softwarehaus selber erstmal "geschult" wurde mit dem Tool. Dabei stellte sich dann nämlich heraus, dass:

1. Keine wirklich gute Netzsteuerung möglich ist und ein Ändern der Grundeinstellungen höchstens zu Problemen führt
2. Nur Tetraeader genutzt werden, die zwar auch auf halber Seitenlänge knoten haben, die einem aber nix bringen, da das Netz so extem verzerrt wird an dünnwandigen Profilen, dass das Seitenverhältnis der Tetraederseiten nur noch Mumpitz liefert , wenn nicht die Netzerstellung nach so 2-3 Stunden abgebrochen wird vom System...!

Dass ein "günstiges" Zusatzmodul in einem CAD System nicht unbedingt das Non-Plus-Ultra ist, ist klar, aber eine Netzerstellung sollte doch vom System selber so gewählt werden, dass keine zu großen Ungleichmäßigkeiten auftreten. Steuerbar sind nämlich nur "durchschnittliche Größe der Elemente", bezogen auf die virtuelle Rahmenlänge des Bauteils und die "minimale Größe der Elemente" als Teil der durchschnittlichen Elementgröße. Des weiteren können auch keine Areale angepasst werden, sondern nur ganze Flächen , was ziemlicher Murks ist. Von Ansys weiß ich, dass man bestimmte Stellen beeinflussen kann, das wird bei Algor wahrscheinlich ja ähnlich sein...

Im Weiteren spielt der Zeitaufwand keine sooo extrem wichtige Rolle, da die Ergebnisse nicht von Heute auf Morgen gebraucht werden und man nebenbei was anderes machen kann, z.B. Nasebohren !

------------------
MfG
Jörn

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Jörn,

wie auch schon Sunny richtigerweise geschrieben hat, begrenzt Algor die Anzahl der Bauteile nicht. Weitere fachkundige Beratung bekommst Du sicher von einem der beiden Algor-Reseller, deren Kontaktinformationen unter
http://www.autodesk.de/adsk/servlet/partner/search/results?siteID=403786&catID=411115&id=901844&product=13340603&country=10166&zip=

zu finden sind.

Gruß Werner

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP