Hot News:

Mit Unterstützung durch:

  Foren auf CAD.de
  NX Programmierung
  Zugriff auf Ergebnis eines misslungenen Comit

Antwort erstellen  Neues Thema erstellen
CAD.de Login | Logout | Profil | Profil bearbeiten | Registrieren | Voreinstellungen | Hilfe | Suchen

Anzeige:

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen nächster neuer Beitrag | nächster älterer Beitrag
  
Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für NX
  
Solid Edge 2025 First Look Online-Event 14.11.2025, eine Pressemitteilung
Autor Thema:  Zugriff auf Ergebnis eines misslungenen Comit (1002 mal gelesen)
romanoir2005
Mitglied



Sehen Sie sich das Profil von romanoir2005 an!   Senden Sie eine Private Message an romanoir2005  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für romanoir2005

Beiträge: 62
Registriert: 22.02.2005

erstellt am: 23. Okt. 2013 10:19    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

Liebe Gemeinde,

ich habe gerade folgendes Problem:

Ich erstelle eine Bohrung mittels des HolePackageBuilders.
Unter Umständen kann es Passieren, daß diese Bohrung fehlschlägt, d.h. das boolsche Subtract ins leere läuft ("...missing Target Face").
Das ist soweit zunächst auch o.k.
Ich fange den Fehler mit Try-Catch ab und habe vorher mittels eines Preferences.Modeling.UpdateFailureReportPreference=false dafür gesorgt, daß der Anwender von dem Problem im Hintergrund nichts mitbekommt.

Jetzt zu meinem Problem:
Bei dieser fehlgelaufenen Bohr-Aktion entsteht im Strukturbaum ein Feature (welches mit einem roten X als fehlerhaft markiert wurde). Ich möchte dieses nun aber weiterverarbeiten, genauer gesagt komplett deaktivieren (dann verschwindet das rote X), umbenennen und in eine spezielle Featuregroup einordnen. Händisch funktioniert das alles auch. Programmierseitig stehe ich jedoch vor dem Problem, daß ich nicht weiss wie ich  auf genau dieses entstandene Feature zugreifen kann.
Die Funktionen Commit(),CommitFeature(),GetFeature() liefern nichts, das sind ja gerade jene die die Exception überhaupt auslösen.
Wie komme ich  also trotz fehlgeschlagenem Commit() an das (fehlerhafte,aber im Strukturbaum vorhandene) Feature???

Bin für jede Hilfe dankbar !

Viele Grüße,

R.

 

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

wladlaw
Mitglied
Ingenieur


Sehen Sie sich das Profil von wladlaw an!   Senden Sie eine Private Message an wladlaw  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für wladlaw

Beiträge: 72
Registriert: 11.01.2012

Siemens NX

erstellt am: 31. Okt. 2013 10:22    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für romanoir2005 10 Unities + Antwort hilfreich

Hallo romanoir,

jedes Feature-Object hat eine Methode GetFeatureWarningMessage().
Könnte man diese Mitteilung analysieren, um weitere Schritte festzustellen?

------------------
Gruß
Wladimir

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

romanoir2005
Mitglied



Sehen Sie sich das Profil von romanoir2005 an!   Senden Sie eine Private Message an romanoir2005  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für romanoir2005

Beiträge: 62
Registriert: 22.02.2005

erstellt am: 31. Okt. 2013 17:53    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

Hallo Wladimir,

um diese Methode zu benutzen müsste ich ja erstmal Zugriff auf das Feature haben. Das genau ist aber mein Problem, wie komme ich an das Feature ran ?

Viele Grüße,

r.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

wladlaw
Mitglied
Ingenieur


Sehen Sie sich das Profil von wladlaw an!   Senden Sie eine Private Message an wladlaw  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für wladlaw

Beiträge: 72
Registriert: 11.01.2012

Siemens NX

erstellt am: 31. Okt. 2013 21:45    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für romanoir2005 10 Unities + Antwort hilfreich

Hallo romanoir,

Code:
For Each f As Feauture In workpart.Features

If f.GetFeatureWarningMessage() == "Fehler" Then
    FeatureBearbeitung()

Next


------------------
Gruß
Wladimir

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

romanoir2005
Mitglied



Sehen Sie sich das Profil von romanoir2005 an!   Senden Sie eine Private Message an romanoir2005  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für romanoir2005

Beiträge: 62
Registriert: 22.02.2005

erstellt am: 01. Nov. 2013 10:19    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

Hallo Wladimir,

ok verstehe. Du willst die WarningMessage nutzen um unter allen vorhandenen Features jenes rauszulesen welches gerade fehlgeschlagen ist. Wäre als Workaround sicher möglich, setzt aber vorraus, daß es in dem Part keine anderen fehlgeschlagenen Features mehr gibt.
Alternativ könnte man vielleicht auch einfach schauen welches neu hinzugekommen ist (evtl. werden die ja nacheinander in die Featureliste eingefügt).
Hatte halt gehofft, daß es irgendeinen eleganten Weg gibt, den ich nur gerade nicht finde.

Jedenfalls vielen Dank für die Anregung!

Viele Grüße,

r.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

wladlaw
Mitglied
Ingenieur


Sehen Sie sich das Profil von wladlaw an!   Senden Sie eine Private Message an wladlaw  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für wladlaw

Beiträge: 72
Registriert: 11.01.2012

Siemens NX

erstellt am: 01. Nov. 2013 10:42    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für romanoir2005 10 Unities + Antwort hilfreich

Hallo romanoir,

könntest Du mir erklären, wie hast Du einen eleganten Weg gesucht?
Hast Du nachgeschaut, was liefert die Methode FeatureBuilder.Commit() selbst?
Welche Schritte hast Du gemacht?
Deine Methodik für die mögliche Lösungssuche ist für mich sehr interessant.

------------------
Gruß
Wladimir

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

romanoir2005
Mitglied



Sehen Sie sich das Profil von romanoir2005 an!   Senden Sie eine Private Message an romanoir2005  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für romanoir2005

Beiträge: 62
Registriert: 22.02.2005

erstellt am: 04. Nov. 2013 15:55    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

Hallo Wladimir,

ich weiss nicht ob ich Deine Frage richtig verstehe:
Mein bisheriges Vorgehen steht ja im Ausgangspost. Ein "eleganter Weg" wäre vielleicht gewesen wenn der Feature-Builder eine Methode hätte mit dem ich das fehlgeschlagene Feature bekommen kann, nachdem Commit etc. nichts liefern (s. Ausgangsposting).

Eine alternativ-Lösung wäre evtl. den Featurebuilder zunächst mit Idiotensicheren Parametern zu bestücken, dann würde man zunächst mal nach dem Commit an das Feature kommen und könnte sich den Zeiger darauf speichern. Nun ändert man im FeatureBuilder die Parameter auf die eigentlich gewünschten und führt nochmals Commit aus. Der Fehschlag sollte nicht stören da man sich ja im ersten Schritt bereits das Feature geholt hat.
Hab ich noch nicht ausprobiert, wäre aber evtl. ein Weg.

Viele Grüße,

r.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP



Anzeige:Infos zum Werbeplatz >>

speedyPDM CAD APP für Andere, Datenaustausch, Allgemeine Werkzeuge

speedyPDM ist das führende technische Dokumenten- und Produktdatenmanagementsystem für Solidworks, Solid Edge, Inventor, AutoCAD, ZWCAD, BricsCAD, Office und Email inklusive Revisionsmanagement.

wladlaw
Mitglied
Ingenieur


Sehen Sie sich das Profil von wladlaw an!   Senden Sie eine Private Message an wladlaw  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für wladlaw

Beiträge: 72
Registriert: 11.01.2012

Siemens NX

erstellt am: 04. Nov. 2013 18:10    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für romanoir2005 10 Unities + Antwort hilfreich

Hallo romanoir,

Alle FeatureBuilder haben eine Methode - Validate(). Vielleicht wäre es besser, zuerst prüfen, ob alles in Ordnung ist?

------------------
Gruß
Wladimir

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Anzeige.:

Anzeige: (Infos zum Werbeplatz >>)

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen

nächster neuerer Beitrag | nächster älterer Beitrag
Antwort erstellen


Diesen Beitrag mit Lesezeichen versehen ... | Nach anderen Beiträgen suchen | CAD.de-Newsletter

Administrative Optionen: Beitrag schliessen | Archivieren/Bewegen | Beitrag melden!

Fragen und Anregungen: Kritik-Forum | Neues aus der Community: Community-Forum

(c)2025 CAD.de | Impressum | Datenschutz