---

Moin,
nach Austausch eines Parts ist der Componenten Name nicht aktuell. Der zeigt immer noch den Namen vom vorherigen Part an. Der User könnte nun den Componenten Name ändern. Aber gibt es vielleicht noch andere Möglichkeiten um eine ganze Baugruppe aktuell zu halten?

Wie aufwending wäre denn ein Makro/Programm für diese Aufgabe? Grip kenne ich gar nicht. Wir haben hier NX3.

Danke 

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Klingt nach 'Strukturaktualisierung'.
Siehe dazu UF_FLTR_update_structure().

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hi,
na das scheint nicht den Componenten Namen zu ändern.    Keine Ahnung was es überhaupt macht. Wenn ich willkürlich den Componenten Namen ändere hilft das Script zumindest nicht. Zu fidnen übrigens unter:

Assemblies->Component Filters->Define Script->Update Structure

Viele Grüße

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

 

Zitat:

---

Assemblies->Component Filters->Define Script->Update Structure

---

... oder im Kontextmenü des ANT. Nun sind wir ja hier im Programmierforum ...  

Hm, was tun bei willkürlichen Änderungen ? Per Programm durch die Struktur joggen und die Komponentennamen wieder an die Teilenamen anpassen ? Ein Automatismus dürfte da schwer zu finden sein.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von stars:
.... Aber gibt es vielleicht noch andere Möglichkeiten um eine ganze Baugruppe aktuell zu halten?....

---

Hmmm... soll das mit TcEng auch gehen ?
Da ists nicht so recht durchgängig da bei einem Komponententausch in der DB der alte Namen auf der ComponentOccurence bleibt. Liesse sich aber auch berücksichtigen...

Thomas

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo stars,

ist das Problem noch aktuell oder hast du schon eine Lösung?

Ich kann mich erinnern, dass wir mal ein GRIP-Programm erstellt haben, das in einer Baugruppe jede Komponente aktiv gemacht hat und zurück sprang in die übergeordbete Komponente, also immer von unten nach oben in der Struktur sprang.

Das Programm entstand auch wegen einer "Nachlaufproblematik" von NX.

Wenn noch Bedarf besteht kannst du mir ja eine PM senden.

Gruß

------------------
Walter Hogger

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Moin Walter,
das Problem besteht weiterhin. So einfach ist es für mich nicht da ohne Gripp weiterzukommen. UG bietet von seinen Funktionen auch nichts entsprechendes an. Wenn du eine Lösung hast würden sich sicher auch andere über eine Lösung freuen.

An komerzielle Lösungen habe ich kein Interesse...

Grüße
stars 

------------------
Was kommt nach Catia und UG?

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo stars,

ich wollte dir nicht gleich etwas verkaufen, aber mit einem Satz ist es auch nicht getan.

Versuch doch mal "von Hand" eine Komponente zur "Dargestellten" zu machen und kehre in die übergeordnete Komponente zurück. Stimmt dann der Name? Wenn nicht, dann mach in der Komponente z.B. einen Punkt, also eine echte Änderung, und speichere das Part. NX will dann die übergeordneten Komponenten auch speichern, daher ist eine Vorgehensweise "von unten nach oben" nötig. Der Punkt muss dann wieder gelöscht werden.

All das haben wir in ein Programm gepackt. Wenn du es selbst machst, brauchst du in GRIP das Kommando PARTOP, die Baugruppenstruktur haben wir mit Hilfe von ugpc.exe ausgelesen.

Gruß

------------------
Walter Hogger

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP