| | |
 | Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für WORKSTATIONs |
|
Autor
|
Thema: Neuer PC für Autocad 2013 (3384 mal gelesen)
|
PlotExner
Mitglied
Selbstständig
   Beiträge: 217
Registriert: 21.03.2001 P2.4 Dual Core
3 GB Arbeitsspeicher
Grafik: PNY QUADRO FX 1500 256MB DDR3 256B
WIN XP Pro
ADT 2005
|
erstellt am: 05. Mrz. 2013 07:30  <-- editieren / zitieren -->   Unities abgeben:          
Hallo, was meint ihr zu diesem PC für Autocad 2013: Intel i7-3770 3,4 - 3,9 GHz, 8 MB Cache, LGA1155, vPro
16 GByte DDR-3 PC1333 (2x 8 GByte)
Samsung 500 GB SSD 840er Serie
PNY Quadro 600 1024MB GDDR3 PNY DVI
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
RSchulz
Moderator²
Head of CAD, Content & Collaboration / IT-Manager
Beiträge: 5541
Registriert: 12.04.2007 @Work
Lenovo P510
Xeon E5-1630v4
64GB DDR4
Quadro P2000
256GB PCIe SSD
512GB SSD
SmarTeam V5-6 R2016 Sp04
CATIA V5-6 R2016 Sp05
E3.Series V2019
Altium Designer/Concord 19
Win 10 Pro x64
|
erstellt am: 05. Mrz. 2013 09:05 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für PlotExner 
|
PlotExner
Mitglied
Selbstständig
Beiträge: 217
Registriert: 21.03.2001 P2.4 Dual Core
3 GB Arbeitsspeicher
Grafik: PNY QUADRO FX 1500 256MB DDR3 256B
WIN XP Pro
ADT 2005
|
erstellt am: 05. Mrz. 2013 09:11 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
In Autocad wird es sich auf 2D-Zeichnungen beschränken. Wir sind noch am überlegen, ob wir auf so eine Maschine auch Microstation+Tricad
installieren, d.h. dann 3D. Welche Grafikkarte würdest du mir empfehlen ? Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
PlotExner
Mitglied
Selbstständig
Beiträge: 217
Registriert: 21.03.2001 P2.4 Dual Core
3 GB Arbeitsspeicher
Grafik: PNY QUADRO FX 1500 256MB DDR3 256B
WIN XP Pro
ADT 2005
|
erstellt am: 05. Mrz. 2013 09:19 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|
RSchulz
Moderator²
Head of CAD, Content & Collaboration / IT-Manager
Beiträge: 5541
Registriert: 12.04.2007 @Work
Lenovo P510
Xeon E5-1630v4
64GB DDR4
Quadro P2000
256GB PCIe SSD
512GB SSD
SmarTeam V5-6 R2016 Sp04
CATIA V5-6 R2016 Sp05
E3.Series V2019
Altium Designer/Concord 19
Win 10 Pro x64
|
erstellt am: 05. Mrz. 2013 09:28 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für PlotExner
Zitat:
Original erstellt von PlotExner:
Welche Grafikkarte würdest du mir empfehlen ?
In Richtung Quadro 2000 kann man nicht viel falsch machen. Die ist preislich immernoch in Ordnung und hat für die meisten Anwendungen schon genug Dampf. Klar ganze Flugzeuge oder beim Rendering wirds dann auch schwer für diese. Zitat:
Original erstellt von PlotExner:
Ich lese immer wieder Workstation mit Xeon-Prozessoren - wo liegt da der Vorteil
gegenüber den "normalen" CPUs ?
Xeon´s sind handselektierte CPU´s mit ECC-Unterstützung und einem anderen Sockel. Deine CPU z.B. unterstützt 2 RAM-Channel und ein aktuellers Ceon untersützt 4 RAM-Channel, was sich in einer bei gleiche Taktfrequenz doppelten Bandbreite niederschlägt usw. ... Ob du nun aber unbedingt einen Xeon brauchst, hängt schwer von mehreren Faktoren ab. Ich möchte mal behaupten, dass du nicht unbedingt einen Xeon brauchst und wenn dann wäre dieser wohl eher im Gesamtpaket mit 24/7 next bd zu kaufen. ------------------
MFG
Rick Schulz Nettiquette (CAD.de) - Was ist die Systeminfo? - Wie man Fragen richtig stellt. - Unities 
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
brainseks
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
Konstrukteur / Entwicklung
Beiträge: 3181
Registriert: 26.07.2002 Intel Core i5-3570K, Asus P8Z77-V Pro, Intel 320 SSD 128GB System, WD-5000AAKS Daten, Geforce GTX460 1GB, Windoof 7 home Premium 64bit (privat)<P>Samsung R540 i3-380M JA05 /Intel Core i3-380M 2x 2,53GHz / Intel X25-M G2 80GB System, 4096MB DDR3 Ram / Intel® HD Graphics / Webcam u. int. Mikro, DVD Brenner / Windows 7 Home Premium 64 Bit (Notebook privat)
|
erstellt am: 05. Mrz. 2013 11:11 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für PlotExner
Aus unserer Erfahrung spielt die Grafikkarte kaum eine Rolle, Quadro 2000 wär schon eine super Karte, eine Nummer kleiner wird wohl auch ausreichen, aber ohne zu wissen was gemacht wird, ist das ein Schuss ins Blaue. Wobei moderne CAD Karte im 2D Betrieb alle gleich schlecht funktionieren. Hab mal grad noch die Rechenleistung der neu erscheinenden Kepler Quadro Karten K600 und K2000 verglichen mit normalen Geforce Karten, die neue K600 entspricht etwa der Rechenleistung einer Geforce GT 630 und die K2000 einer GT 640 Xeon's sind hochwertigere CPU's solche Prozessor-die's werden auf runden Scheiben hergestellt, sogenannte Waver. Produtionsbedingt kommt es in der Mitte des Wavers zu den kleinsten Abweichungen und am äussersten Rand zu den grössten Fehlern, deswegen werden aussen minderwertigere Prozessoren gefertigt und in der Mitte die "Filetstücke" da die Fläche nach innen hin viel kleiner wird, ist die Ausbeute an Menge von hochwertigen möglichst fehlerfreien Prozessoren deutlich geringer, was sich natürlich im Preis niederschlägt. Zusätzlich haben Xeons normalerweise noch dazu mehr Cache Speicher was sie teurer und leistungsfähiger macht.
Muss man eben selber wissen ob es einem das wert ist, in Zahlen fassen was der Mehrwert ist, ist schwierig da man wenn man nicht zum Xeon greift, dazu tendiert einen sehr hoch getakteten CPU zu nehmen, der mit dem preislich in Frage gekommenen Xeon nicht zu vergleichen ist. ------------------
Wenn die Klügeren immer nachgeben, geschieht nur das, was die Dummen wollen. [Diese Nachricht wurde von brainseks am 05. Mrz. 2013 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Foren auf CAD.de (alle Foren)
| 
