CPU: i7 720QM vs. i7 820QM (Hardware/Hardware Allgemein)


	Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für WORKSTATIONs

	WORKSTATIONPRO: der Workstation-Spezialist mit Beratungsstärke, eine Pressemitteilung Meldungen abonnieren
Autor	Thema: CPU: i7 720QM vs. i7 820QM (1832 mal gelesen)
DonCanaillie Mitglied Beiträge: 5 Registriert: 24.03.2010	erstellt am: 24. Mrz. 2010 20:03 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Hallo, ich möchte mir für mein architekturstudium ein lenovo thinkpad w510 kaufen. nun stellt sich die frage mit welcher CPU ?! zur auswahl stehen der i7 720QM 1,6 - 2,8 GHz; 1MB / 6MB und i7 820QM 1,73 - 3,06GHz; 1MB / 8MB für den 820QM müsste ich 180 mehr ausgeben. meine frage ist ?! lohnt sich das? laut diesem test: http://www.notebookcheck.com/Test-Intel-Core-i7-Prozessoren-Clarksfield.21524.0.html bringt der 820QM 26% mehr leistung im "Cinebench R10 OpenGL Shading Test", somit empfehlen sie für CAD anwendungen eher den 820QM. die frage ist aber ob ich diese 26% mehr leistung überhaupt merke? ich benutze momentan ArchiCAD, PS, ID . AutoCAD möchte ich jedoch auch lernen und 3D rendering programme werden sicherlich auch bald dazukommen. wenn das rendering nur 2min schneller ist und das reibungslose arbeiten mit dem 720QM gegeben ist würde ich eher zu dieser CPU tendieren. mein ziel ist es mit diesem gerät erstmal durch das studium zu kommmen, sprich die nächsten 4jahre (ink. master). wobei ich den kauf einer workstation in den kommenden jahren nicht ausschließe, man weiß ja nie. ich hoffe ihr könnt mir neuling schnell helfen, da es nur noch wenige stück von den geräten zum schnäppchen preis gibt und das semester fängt ja übernächste woche an!!! schonmal vielen dank ! fg Don Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP
RSchulz Moderator² Head of CAD, Content & Collaboration / IT-Manager Beiträge: 5541 Registriert: 12.04.2007 @Work Lenovo P510 Xeon E5-1630v4 64GB DDR4 Quadro P2000 256GB PCIe SSD 512GB SSD SmarTeam V5-6 R2016 Sp04 CATIA V5-6 R2016 Sp05 E3.Series V2019 Altium Designer/Concord 19 Win 10 Pro x64	erstellt am: 24. Mrz. 2010 20:08 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für DonCanaillie Hallo Don, ich denke, dass die kleinere CPU ausreichend ist für dein Studium. Die Mehrleistung selber dürfte nicht spürbar sein. Vor allem durch den Turboboost dürfte sich das ganze wieder relativieren. Ich würde dann eher noch zu einer zus. Workstation für große Projekte tendieren. Allerdings ist die Frage, was du tatsächlich für dein Studium brauchst und in der Regel fallen dei Projekte nicht "so" groß aus. Was für eine Grafikkarte schwebt dir vor? ------------------ MFG Rick Schulz Nettiquette (CAD.de) - Was ist die Systeminfo? - Wie man Fragen richtig stellt. - Unities Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP
DonCanaillie Mitglied Beiträge: 5 Registriert: 24.03.2010	erstellt am: 24. Mrz. 2010 20:30 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: danke für die antwort ! das w510 hat eine NVIDIA Quadro FX 880M 1GB und 4GB RAM. wobei ich dazu tendiere direkt noch 100 für 2x 2GB RAM nachzulegen. damit wären alle 4 plätze belegt. max. kann er sogar 16GB ! was mir gerade noch eingefallen ist. hat jmd. vllt. schon erfahrung beim rendering mit einem i7 720/820QM ?? z.B. bei Artlantis Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP
marques_CH Mitglied Prozessdesign/PLM Beiträge: 698 Registriert: 21.11.2005 Solidworks Premium 2013 SP4 Flow Simulation PTC Windchill 10.2<P>Workstation: 6x 4.7 Ghz Quadro 4000 Revodrive 3 X2 SSD	erstellt am: 24. Mrz. 2010 21:47 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für DonCanaillie hallo Sicher das dieser Laptop 4 RAM Plätze hat? beide genannten Prozessoren unterstützen Triple Channel. Also bau dein RAM auch so aud. Sprich 3x2 GB oder 3x4GB egal was aber immer möglichst 3 Speicherbänke gleicher Bauart. Ob sich das bemerkbar macht? ja das tut es. Lieber weniger Ram drin dafür alle Channel nutzen statt viel RAM dafür 1 Channel brach liegen lassen. Zu deiner Verdeutlichung... Lieber 3 Autobahnstreifen bauen auf 100Km/h limitiert als 2 auf 120km/h. Bezüglich CPU bin ich auch der Meinung die kleine CPU reicht. das übrige Geld evtl. in eine bessere Grafikkarte investieren wenn wirklich rendern willst. Gruss Marques Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP
DonCanaillie Mitglied Beiträge: 5 Registriert: 24.03.2010	erstellt am: 24. Mrz. 2010 22:04 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: nochmals danke für die antwort mit den max. 16GB bin ich mir sehr sicher ! steht im daten blatt des online shops. da 2x 2GB schon drin stecken hatte ich wie gesagt vor nochmals 2x2GB reinzustecken. du meinst jetzt das ich gerade beim RAM den leistungsunteschied merken werde, sehe ich auch so. zur CPU. ist sie beim rendern nicht mit das wichtigste?! ich habe mir hier ein paar benchmarks angsehen: http://www.artlantis.com/artlantis-benchmark-please-contribute_f-atl_general_us-13417.html der imac 27, an den ich auch mal dachte, hat die gleiche konfiguation mit 8GB und i7 720QM und kann schon fast mit den Xeon systemen mithalten. zur graka: was besseres ist im bereich der prof. grakas meiner meinung nach kaum zu finden! suche nun schon lange, und bei meiner budget von max. 2000 wüsste ich keine alternative, es sei denn man greift auf gaming cars zurück. bist DU denn der meinung das die graka fürs rendern wichtiger als die CPU ist?? oder wüsstest du eine alternative? Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP
RSchulz Moderator² Head of CAD, Content & Collaboration / IT-Manager Beiträge: 5541 Registriert: 12.04.2007 @Work Lenovo P510 Xeon E5-1630v4 64GB DDR4 Quadro P2000 256GB PCIe SSD 512GB SSD SmarTeam V5-6 R2016 Sp04 CATIA V5-6 R2016 Sp05 E3.Series V2019 Altium Designer/Concord 19 Win 10 Pro x64	erstellt am: 24. Mrz. 2010 22:21 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für DonCanaillie Ich muss ihn da berichtigen... Die Mobile Prozessoren unterstützen lediglich DualChannel. Daher liegst du mit deiner "Behauptung" richtig. Dementsprechend sind 2* bzw. 4* Ramstreifen optimal. Ob du 8 GByte tatsächlich im Studium benötigst ist fragwürdig und vll. würde ich erstmal mit 22GByte anfangen. Nachrüsten kannst du allemal. Die Grafikkarte ist ausbaufähig bis zur Fx3800m. Ob dein Renderingprogramm eher die Leistung der Grafikkarte nutzt oder die der CPU ist vom Programm selbst abhängig. Generell ist aber eher die Grafikkarte entscheidend. Ob du dann trotzdem eine derart dicke Grafikkarte brauchst bzw. soviel Geld in die Hand nehmen solltest, um für dein Studium ein ausreichendes Notebook zu beschaffen, mag ich bezweifeln. An für sich ist die Zusammenstellung meiner Meinung nach gut und du machst auf jeden Fall nichts verkehrt. ------------------ MFG Rick Schulz Nettiquette (CAD.de) - Was ist die Systeminfo? - Wie man Fragen richtig stellt. - Unities Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat* des Beitrags) IP
DonCanaillie Mitglied Beiträge: 5 Registriert: 24.03.2010	erstellt am: 24. Mrz. 2010 22:31 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: ah gut, danke dafür wie du sagtest, werde ich erstmal mti 4GB anfangen und dann schaun wohin die reise geht. ich habe nur schon die erfahrungen gemacht das die abgabe naht und archicad, ps und id auf hochtouren laufen und man denn das A0 plakat mit überlenge nicht ordentlich bearbeitet bekommt weil der rechner lahmt macht. da enstehen im PS oder ID mal schnell 2GB datein. ich denke aber auch das ich mit dem gerät wohl schon zu den best ausgestattesten gehören werde, falls wirklich mal mehr leistung benötigt wird, >>> geld verdienen >>> muss halt ne workstation her. werde morgen nur noch schaun mal die tastatur testen zu gehen, das ist denn vor der frage welcher bildschirm erstmal dast letzte auf der liste was mich ja jetzt noch erstaunt ist das man die grafikkarte aufrüsten kann. dachte bei notebooks wärde das problematisch! herzlichsten dank don Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP
RSchulz Moderator² Head of CAD, Content & Collaboration / IT-Manager Beiträge: 5541 Registriert: 12.04.2007 @Work Lenovo P510 Xeon E5-1630v4 64GB DDR4 Quadro P2000 256GB PCIe SSD 512GB SSD SmarTeam V5-6 R2016 Sp04 CATIA V5-6 R2016 Sp05 E3.Series V2019 Altium Designer/Concord 19 Win 10 Pro x64	erstellt am: 24. Mrz. 2010 22:42 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für DonCanaillie Nein die Grafikkarte ist im Normalfall verlötet. Es gibt externe Lösungen, die allerdings nur für Spiele in Frage kommen. Daher kannst du diese natürlich nicht aufrüsten. Aber dennoch ist die Graka nicht schlecht. Ich meinte damit, dass ich bezweifel, dass du so komplexe Sachen für das Studium rendern musst, dass du eine der Art dicke Grafikkarte tatsächlich benötigst. ------------------ MFG Rick Schulz Nettiquette (CAD.de) - Was ist die Systeminfo? - Wie man Fragen richtig stellt. - Unities Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP
DonCanaillie Mitglied Beiträge: 5 Registriert: 24.03.2010	erstellt am: 24. Mrz. 2010 22:51 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: genau DAS weiß ich halt jetzt noch nicht, daher nehme ich lieber jetzt etwas mehr geld in die hand um in 2 jahren nicht wieder neu kaufen zu müssen. übrigends reicht die karte für directx9 spiele vollkommen aus. ist auf dem niveu der geforce 330M nur etwas langsamer getaktet. was mich ja mal interessieren würde welche erfahrungen ihr mit ATI Radeon karten gemacht habt. im iMac 27 steckt ja so eine, und würde ich kein auslandssemester anstreben wäre der meine alternative! so muss noch teuer ein 24 zoller her. frag mich immer was der unterschied beim arbeiten zwischen einer prof. graka und einer gaming card ist. habez.B. von einem büro gelesen die sich mit iMac 27 ausgestattet hatten! Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Anzeige.:
X

Anzeige: (Infos zum Werbeplatz >>)