| |
| Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für WORKSTATIONs |
| |
| Mit perfekt auf Ihre Anwendungen abgestimmte Workstations schneller konstruieren, simulieren und rendern | Jetzt Online konfigurieren <<, eine Pressemitteilung
|
Autor
|
Thema: Notebook Beratung (1383 mal gelesen)
|
Fader Mitglied
Beiträge: 6 Registriert: 23.07.2009
|
erstellt am: 23. Jul. 2009 01:12 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo, ich werde im Oktober mit einem Wirtschaftsingenieurwesen(Fachrichtung Maschinenbau) Studium beginnen. Da mein jetztiger Rechner wirklich schon uralt ist und für kaum noch was zu gebrauchen ist, muss jetzt endlich ein Neuer her. Ich dachte an folgendes Notebook: Dell Studio 15 15"6 Intel® Core™2 Duo-Prozessor P8600 (2,40 GHz, 3 MB, 1.066 MHz) Original Windows Vista® Home Premium SP1 64 Bit -Deutsch 15.6in Widescreen Full High Definition (1920x1080) WLED with TrueLife 4.096 MB 800 MHz Dual-Channel DDR2 SDRAM [2 x 2.048] 320-GB-SATA-Festplatte (5.400 1/min) 512 MB ATI Mobility RADEON HD 4570 Internes DVD+/-RW-Laufwerk mit automatischem Einzug, einschließlich Lithium-Ionen-Hauptakku mit 6 Zellen und 56 Wh Intel WiFi Link 5100-Mini-Karte, halbe Höhe (802.11 a/b/g/n, 1 x 2) Dell Wireless 370-Bluetooth-Modul - Europa Integrierte 2,0-Megapixel-Webkamera Hauptsächlich werde ich das Notebook wohl für Office Anwendungen, Internet und Multimedia Anwendungen benutzen, aber es kommt sicher auch die eine oder andere CAD Zeichnung auf mich, bzw. das Notebook zu. Ich bin mir momentan noch unsicher ob ich zum 1920x1080 Display greifen soll oder doch eher das Display mit einer Auflösung von 1366x768 besser geeignet ist. Denkt ihr, dass auf Grund der 1920x1080 Auflösung, das Notebook so viel mehr Rechenleistung benötigt, dass ein angenehmes Arbeiten vielleicht unmöglich wird? Welches Display würdet ihr nehmen(im Bezug auf die anderen Komponenten)?
Eine Festplatte mit 7.200 1/min ist schon notwendig, oder reicht 5.400 1/min? Über eine Antwort würde ich mich sehr freuen!
Vielen Dank!
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
RSchulz Moderator² Head of CAD, Content & Collaboration / IT-Manager
Beiträge: 5541 Registriert: 12.04.2007 @Work Lenovo P510 Xeon E5-1630v4 64GB DDR4 Quadro P2000 256GB PCIe SSD 512GB SSD SmarTeam V5-6 R2016 Sp04 CATIA V5-6 R2016 Sp05 E3.Series V2019 Altium Designer/Concord 19 Win 10 Pro x64
|
erstellt am: 23. Jul. 2009 10:14 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Fader
Hallo, die Auflösung sollte bei den neuesten Grafikkarten kein Problem mehr darstellen. Wobei die Größe (15") des Bildschirms meines erachtens etwas wenig ist. Die LED Hintergrundbeleuchtung ist super, da hierdurch enorme Kontrastverhältnisse und eine sehr gute Ausleuchtung erreicht werden. Der Prozessor ist ok und der Arbeitsspeicher sollte locker ausreichen, um etwas CAD machen zu können. Die Festplatte ist halt entscheidend für Ladezeiten und meist der Flaschenhalz in einem PC/NB, wobei auch hier im nicht prof. Bereich eine mit 5200U/min ausreichen dürfte. Einzig und allein die Grafikkarte könnte zum Problem werden. Ich pers. würde sagen, dass diese in Ordnung ist. Allerdings ist sie nicht unbedingt ein Pixelmonster und es kann nicht ausgeschlossen werden, dass es Probleme mit bestimmten CAD-Programmen gibt, da es keine prof. Grafikkarte ist bzw. in der Vergangenheit sich im nicht prof. Bereich gezeigt hat, dass NVidia zuverlässiger ist. ------------------ MFG Rick Schulz Nettiquette (CAD.de) Konfuzius sprach: "Wer sich das Alte noch einmal vor Augen führt, um das Neue zu verstehen, der kann anderen ein Lehrer sein." Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Fader Mitglied
Beiträge: 6 Registriert: 23.07.2009
|
erstellt am: 24. Jul. 2009 14:07 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Vielen Dank für die Antwort! Ich bin am Überlegen mir evlt. doch ein anderes Notebook zu kaufen... Dell Vostro 1520 KomponentenOriginal Windows Vista® Ultimate SP1 64Bit - Deutsch Intel® Core™2 Duo Prozessor P8700 (2,53 GHz, 1.066-MHz-FSB, 3 MB L2-Cache) Microsoft® Office 2007 Basic - Deutsch Biometrisches Fingerabdruck-Lesegerät 15,4-Zoll-WXGA+-Display mit reflexionsarmer Beschichtung Integrierte 1,3-MP-Kamera 4096 MB 800 MHz Dual Channel DDR2 SDRAM (2 x 2 GB) 320-GB-Serial ATA-Festplatte (7.200 1/min) mit Free-Fall-Sensor Obsidian Black 256 MB NVIDIA® GeForce™ 9300M GS-Grafikkarte 90-W-Netzteil (Wechselstrom) - dreiadrig Internes 8x DVD+/-RW-Laufwerk mit automatischem Einzug, einschließlich Software Lithium-Ionen-Hauptakku mit 6 Zellen und 56 Wh Leider hat die 256 MB NVIDIA® GeForce™ 9300M GS-Grafikkarte noch weniger Speicher, ist dafür aber eine Nvidia Sieht wohl mit der Karte noch einen ordentlichen Zacken schlechter aus, oder?
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
RSchulz Moderator² Head of CAD, Content & Collaboration / IT-Manager
Beiträge: 5541 Registriert: 12.04.2007 @Work Lenovo P510 Xeon E5-1630v4 64GB DDR4 Quadro P2000 256GB PCIe SSD 512GB SSD SmarTeam V5-6 R2016 Sp04 CATIA V5-6 R2016 Sp05 E3.Series V2019 Altium Designer/Concord 19 Win 10 Pro x64
|
erstellt am: 24. Jul. 2009 14:57 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Fader
Die Grafikkarten tun sich beide nicht viel. Die ATI ist etwas besser, was man jedoch vernachlässigen kann. Wichtig ist, dass beide über eigenen Memory und nicht shared verfügen. Die CPU ist etwas besser und die Festplatte sollte schon noch mal etwas mehr hermachen. Ansonsten dürften beide Notebooks etwas CAD abkönnen. Aufgrund der GPU würde ich dir zu letzterem raten. ------------------ MFG Rick Schulz Nettiquette (CAD.de) Konfuzius sprach: "Wer sich das Alte noch einmal vor Augen führt, um das Neue zu verstehen, der kann anderen ein Lehrer sein." Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Fader Mitglied
Beiträge: 6 Registriert: 23.07.2009
|
erstellt am: 24. Jul. 2009 16:32 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Super, Vielen Dank für deine Hilfe! Also du denkst die 256 MB NVIDIA® GeForce™ 9300M GS-Grafikkarte steht der 512 MB ATI Mobility RADEON HD 4570 im Bezug auf CAD Anwendungen nichts nach, auch wenn sie weniger Speicher hat? Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
RSchulz Moderator² Head of CAD, Content & Collaboration / IT-Manager
Beiträge: 5541 Registriert: 12.04.2007 @Work Lenovo P510 Xeon E5-1630v4 64GB DDR4 Quadro P2000 256GB PCIe SSD 512GB SSD SmarTeam V5-6 R2016 Sp04 CATIA V5-6 R2016 Sp05 E3.Series V2019 Altium Designer/Concord 19 Win 10 Pro x64
|
erstellt am: 24. Jul. 2009 17:13 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Fader
Der Speicher ist weniger entscheidend und die Leistung ist ähnlich, daher würde ich deine Frage bejaen. Im CAD-Bereich dürfte jedoch die NVidia meiner Meinung nach stabiler laufen, wobei dies auch nur eine Vermutung aus meiner Erfahrung heraus ist. ------------------ MFG Rick Schulz Nettiquette (CAD.de) Konfuzius sprach: "Wer sich das Alte noch einmal vor Augen führt, um das Neue zu verstehen, der kann anderen ein Lehrer sein." Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
kaetho Mitglied dipl. Masch.Ing. HTL
Beiträge: 815 Registriert: 16.11.2005
|
erstellt am: 24. Jul. 2009 17:25 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Fader
|
Fader Mitglied
Beiträge: 6 Registriert: 23.07.2009
|
erstellt am: 25. Jul. 2009 14:50 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|
Fader Mitglied
Beiträge: 6 Registriert: 23.07.2009
|
erstellt am: 04. Aug. 2009 19:56 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo, ich bins nochmal... Ich habe mich jetzt noch umentschieden und werde wohl das Dell Latitude nehmen. Momentan tendiere ich sogar dazu ein 14" Display zu nehmen, da es einfach kleiner, leichter und somit handlicher für den Uni-Einsatz ist. Das Display hat eine Auflösung von 1440 x 900. Kann man damit trotzdem noch ein bisschen mit CAD arbeiten, oder ist das dazu völlig ungeeignet? Ich hätte zur Not noch einen externen 17" Monitor, denn ich ggf. anschließen könnte. Aber eigentlich wäre es mir lieber, wenn ich den nicht auf dem Schreibtisch stehen hätte. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Leo Laimer Ehrenmitglied V.I.P. h.c. CAD-Dienstleister
Beiträge: 26122 Registriert: 24.11.2002 IV bis 2019
|
erstellt am: 05. Aug. 2009 07:19 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Fader
|
Fokko Erdmann Mitglied Ingenieur
Beiträge: 205 Registriert: 22.10.2007 Privat: AMD Phenom 2 X4 965, 8GB RAM, 1TB SATA (RAID 0), RADEON 5870, WIN XP32 SP3, WIN 7 PRO 64, Iiyama E2607WSD Thinkpad X31 mit 1,7GHz und ansonsten maximaler Ausbaustufe Thinkpad T43p mit 14" und maximaler Ausbaustufe Thinkpad T60P mit 14" und maximaler Ausbaustufe Arbeit: Dell T7500, 12GB RAM, Quadro 4000, WIN7 64bit, UG NX 7.5.4.4
|
erstellt am: 05. Aug. 2009 10:30 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Fader
Moin. 14" für den mobilen Einsatz macht schon Sinn, allerdings würde ich mir für gelegentliches Zeichnen unterwegs ruhig 15" gönnen. Hab mal mit SWX auf einem Thinkpad X31 gezeichnet (13"), das geht zwar auch, aber in Baugruppen scrollst Du Dich tot. Für meine Diplomarbeit hatte ich einen 22" TFT mit 1680x1050, daß sollte es bei größeren Sachen schon sein, sonst macht es auf Dauer keinen Spaß. Mach Dich vorher schlau, was die Grafikkarte extern Darstellen kann. Da sogar meine Uralt 16MB Radeon 7000 aus dem o.g. Thinkpad schon 1680x1050 konnte, sehe ich wenig Anlass zur Sorge, daß ein aktuelles Notebook das nicht kann. Kauf Dir erstmal ein vernünftiges Notebook und wenn es in 1-2 Jahren projektbedingt mal ein größeres Display sein soll, bekommst Du sicherlich irgendwo ein günstiges 22-24" TFT zu studentenfreundlichen Preisen. Und wenn es die Arbeit erleichtert, ist Dir der Platz auf dem Schreibtisch eh egal. ------------------ Mit freundlichen Grüßen Fokko Erdmann Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Fader Mitglied
Beiträge: 6 Registriert: 23.07.2009
|
erstellt am: 05. Aug. 2009 17:36 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Also die Graka macht für externe schon eine höhere Auflösung! Das bei häufigerer CAD Nutzung was größeres her muss, das ist keine Frage. Aber ich glaube für das Studium reicht es auf jeden Fall(ggf. mit ext. Monitor) Ich bin mir einfach so unschlüssig ob 15" oder 14" Was meint ihr denn unter Berücksichtigung, dass es auch gelegentlich mit zur Uni muss und am Wochenende mit nach Hause? Vielen Dank für eure Hilfe!
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |