Dual- oder Quadcore für Autocad? (Hardware/Hardware Allgemein)


	Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für WORKSTATIONs

	Lenovo auf der Hannovermesse 31.03.-04.04.2025 \| Halle 15, Stand G76, eine Pressemitteilung Meldungen abonnieren
Autor	Thema: Dual- oder Quadcore für Autocad? (647 mal gelesen)
juser1 Mitglied Beiträge: 2 Registriert: 11.08.2008	erstellt am: 11. Aug. 2008 12:27 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Hallo, Hab mal ne Frage an die Hardware-Experten. Demnächst stehen bei uns neue Rechner an. Bearbeitet wird mit Autocad 2006 bzw. 2009 ohne irgendwelche Aufsätze und ausschließlich in 2D. Prinzipielle Frage ist welche Prozessoren besser geeignet sind. Lieber einen höher getaktenden Dualcore oder hat ein Quadcore doch irgendwelche Vorteile? Besten Dank Jus Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP
RSchulz Moderator² Head of CAD, Content & Collaboration / IT-Manager Beiträge: 5541 Registriert: 12.04.2007 @Work Lenovo P510 Xeon E5-1630v4 64GB DDR4 Quadro P2000 256GB PCIe SSD 512GB SSD SmarTeam V5-6 R2016 Sp04 CATIA V5-6 R2016 Sp05 E3.Series V2019 Altium Designer/Concord 19 Win 10 Pro x64	erstellt am: 11. Aug. 2008 12:36 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für juser1 Hallo, kurz und knapp. Ich empfehle dir einen höher getakteten Dualcore. Im Moment ist es immer noch so, dass lediglich bei FEM-Berechnungen oder Konvertierungsprogrammen mit mehreren Cores gerechnet wird. Es ist auch noch nicht absehrbar, wann sich daran etwas ändern wird. Da Rechner eine relativ geringe Standzeit haben, empfehle ich dir hier auch nicht nach vorne zu schauen. In 2 Jahren holst du dir warscheinlich eh einen neuen Rechner der dann 200% mehr Leistung hat und dann kann man sich immer noch neu entscheiden. Kleiner Hinweis: In naher Zukunft kommen auch dir neuen Nehalem raus. Diese sind native Dual-/Quad-/Oktcores und haben den Speichercontroller in der CPU integriert. Es kann sein, dass diese etwas besser mit der Verwaltung und der CPU-Lastverteilung umgehen. Edit: Nur für die die sich jetzt fragen, wie der Nehalem heißen wird... Dieser wird den kommerziellen Namen Core i7 bekommen. ------------------ MFG Rick Schulz Konfuzius sprach: "Wer sich das Alte noch einmal vor Augen führt, um das Neue zu verstehen, der kann anderen ein Lehrer sein." [Diese Nachricht wurde von RSchulz am 11. Aug. 2008 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP
brainseks Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Konstrukteur / Entwicklung Beiträge: 3181 Registriert: 26.07.2002 Intel Core i5-3570K, Asus P8Z77-V Pro, Intel 320 SSD 128GB System, WD-5000AAKS Daten, Geforce GTX460 1GB, Windoof 7 home Premium 64bit (privat)<P>Samsung R540 i3-380M JA05 /Intel Core i3-380M 2x 2,53GHz / Intel X25-M G2 80GB System, 4096MB DDR3 Ram / Intel® HD Graphics / Webcam u. int. Mikro, DVD Brenner / Windows 7 Home Premium 64 Bit (Notebook privat)	erstellt am: 11. Aug. 2008 14:23 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für juser1 Derzeit einzigster Vorteil der Quadcores ist die Menge an cache Speicher und die Möglichkeit dass der(die)belastete Core(s)von leer laufenden Cores den cache Speicher mitverwenden können, was teilweise im Bereich von bis zu 5% CPU Leistung bringen soll. Ob einem das Wert ist muss man selber wissen, jedenfalls wäre es effizienter und besser fürs gleiche Geld einen höher getakteten Dual Core zu nehmen, wie der Rick schon erwähnte. Auf Core i7 warten, naja weiss nicht, bis die dann mal günstig werden ist ein Jahr rum, da die Core i7 selbst erst im 4ten Quartal kommen sollen. ------------------ Chaos ist eine Ordnung, die wir lediglich nicht durchschauen können [Diese Nachricht wurde von brainseks am 11. Aug. 2008 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Anzeige.:
X

Anzeige: (Infos zum Werbeplatz >>)