| |
 | Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für WORKSTATIONs |
| |
 | Überblick der Lenovo Workstation-Lösungen auf der Hannovermesse | Vorab per Webcast <<, eine Pressemitteilung
|
Autor
|
Thema: Empfehlt Ihr diesen Rechner? (1138 mal gelesen)
|
BRAAS Mitglied

 Beiträge: 28 Registriert: 15.12.2006
|
erstellt am: 15. Nov. 2007 09:03 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:         
Hallo, ich möchte mir einen neuen Laptop zulegen. Anforderung: 40 % Internet/Office 30 % Photoshop 7 20 % AutoCAD 2005 10 % Inventor 9 (Aber nur kleinere Bauteilgruppen) Mein Favorit: DELL Inspiron 1520 Intel® Core™ 2 Duo Prozessor T7250 (2,00 GHz, 2 MB L2-Cache, 800 MHz FSB) Original Windows® XP Professional - Deutsch 15,4-Zoll-Breitbild-TFT-Display mit WXGA (1.280x800) und TrueLife™ 2048 MB 667 MHz Dual-Channel DDR2 SDRAM [2 x 1024] SATA-Festplatte mit 160 GB (5.400 U/Min.) nVidia® GeForce™ Go 8400M GS mit 128 MB dediziertem DDR2-Grafikspeicher alternative GraKa: nVidia® GeForce™ Go 8600M GT mit 256 MB dediziertem DDR2-Grafikspeicher alternative Festplatte: SATA-Festplatte mit 120 GB (7200 U/Min)(Größe würde mir dicke reichen, wäre zudem schneller) Das ganze für gut 900 ¤ + Versand. Was haltet Ihr davon? Die GraKa's sind zwar keine Quadros, sollten meines Erachtens nach reichen, oder? Wäre sehr an eure Meinung interessiert! Gruß, BRAAS
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Teddibaer Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Struktur-Experte

 Beiträge: 2125 Registriert: 09.02.2004 **CSWP 06/2004** -- MacBook Air M1 MacBook Pro M1-Max
|
erstellt am: 15. Nov. 2007 09:38 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für BRAAS
In der aktuellen Chip war glaube ich ein Vergleich drin, der die Unterschiede der mobilen Grafkkartenchips aufzeigt. müsste aber auch zu ergooglen sein. RAM ist o.k., HDD ist groß genug,
Die Auflösung nutze ich auf einem 12,1Zoll Display; das geht gut, ist aber auch klein. Von daher dürfte der 15,4 deutliche Vorteile bringen. HDD ihat mbei mir auch 5400 und reicht für meine Zwecke aus, nutze aber kein CAD, wohl aber Bildbearbeitung. Von da her ist das Angebot zumindest nicht unattraktiv. ------------------ Gruß, der Teddibaer Besucht mich doch einmal ... oder ... auch zweimal ... ----------------------------------------------------------------- Brot kann schimmeln ... und was kannst Du? Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Leo Laimer Ehrenmitglied V.I.P. h.c. CAD-Dienstleister

 Beiträge: 26134 Registriert: 24.11.2002
|
erstellt am: 15. Nov. 2007 09:47 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für BRAAS
Hallo BRAAS, Nimm jedenfalls die schneller HD, das ist trotzdem noch die bei Weitem langsamste Komponente eines Notebooks. Bildschirm ist halt ein bisserl grob. Ansonsten: Empfehlenswert! Die klassischen Einschränkungen von Geforce mit IV9 sind ja bekannt? (immer nur ein (das erste) Fenster Hardwarebeschleunigt) ------------------ mfg - Leo Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
BRAAS Mitglied

 Beiträge: 28 Registriert: 15.12.2006
|
erstellt am: 15. Nov. 2007 09:54 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:         
Hallo, ja, die Einschränkungen von Geforce mit IV9 sind mir bekannt. Aber damit könnte ich leben. Wie sieht es mit dem Grafikspeicher aus? Die 256MB kosten 60¤ mehr als die 128 MB. Ich spiele überhaupt keine Spiele, lohnt sich da der Aufpreis? Anderseits: Den Laptop später aufrüsten dürfte deutlich teurer werden. Gruß, BRAAS
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Leo Laimer Ehrenmitglied V.I.P. h.c. CAD-Dienstleister

 Beiträge: 26134 Registriert: 24.11.2002 IV bis 2019
|
erstellt am: 15. Nov. 2007 10:09 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für BRAAS
Hallo BRAAS, Notebooks kann man praktisch nicht aufrüsten. Der Grafikspeicher reicht allemal, denn es muss für IV nur gewährleistet sein, dass der Bildschirm (Pixelzahl) mit Truecolor angesteuert werden kann. Dazu würden bei 1280x800 bereits 64MB locker reichen. ------------------ mfg - Leo Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Hightower205 Ehrenmitglied
    
 Beiträge: 1725 Registriert: 27.01.2005
|
erstellt am: 15. Nov. 2007 13:41 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für BRAAS
Hallo BRAAS, privat habe ich mir letztes Jahr den Vorgänger zugelegt - kann ich nur empfehlen. Grundsätzlich wurde schon fast alles gesagt, nur noch ein Hinweis zum Display: TrueLife soll für DVD-Filme besonders brilliante Farben liefern, hat aber den Nachteil, dass das Display relativ stark spiegelt (ist derzeit eben "hip"). Ich weiß nicht, ob´s die Displays noch ohne TrueLife gibt und ob es Dich überhaupt stören würde, für mich war das aber im vorigen Jahr der Grund dafür, nicht die 1680x1050-Auflösung zu nehmen, die gab´s nämlich nur mit TrueLife. Wenn ich mich im Spiegel sehen will, gehe ich lieber ins Badezimmer... Gerade wenn man mit der Büchse arbeiten will stören Reflexionen doch ziemlich.
------------------ Hoffeeinehilfegewesenzusein  Gruß Ralf Improvisieren ist nur dann eine Kunst, wenn man nicht unvorbereitet aussieht... Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
BRAAS Mitglied

 Beiträge: 28 Registriert: 15.12.2006
|
erstellt am: 15. Nov. 2007 13:49 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:         
Okay, danke schon mal so weit für eure Anmerkungen/Erfahrungen! Das mit dem Display ist ein Argument. Ich werde das nochmal mit dem Rechner meines Schwagers testen, wie sehr mich das stört/nicht stört. Gruß, BRAAS Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
alf-1234 Mitglied CAD Dienstleister Elektrotechnik
   
 Beiträge: 1446 Registriert: 03.11.2003 i7 980x mit 24GB Arbeitsspeicher 2 x 500 GB SATA Festplatten, GTX 2080, 1 x GTX 970 Autocad, Accurender 5, Bricscad 20, HP 750 C+, 3D Drucker UM2
|
erstellt am: 15. Nov. 2007 18:50 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für BRAAS
|
brainseks Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Konstrukteur / Entwicklung

 Beiträge: 3181 Registriert: 26.07.2002 Intel Core i5-3570K, Asus P8Z77-V Pro, Intel 320 SSD 128GB System, WD-5000AAKS Daten, Geforce GTX460 1GB, Windoof 7 home Premium 64bit (privat)<P>Samsung R540 i3-380M JA05 /Intel Core i3-380M 2x 2,53GHz / Intel X25-M G2 80GB System, 4096MB DDR3 Ram / Intel® HD Graphics / Webcam u. int. Mikro, DVD Brenner / Windows 7 Home Premium 64 Bit (Notebook privat)
|
erstellt am: 16. Nov. 2007 10:59 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für BRAAS
Auf jeden Fall das Graka update auf 8600 nehmen, die schneller drehende Festplatte wär auch ein merkliches Plus ------------------ Chaos ist eine Ordnung, die wir lediglich nicht durchschauen können [Diese Nachricht wurde von brainseks am 16. Nov. 2007 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Husky Ehrenmitglied V.I.P. h.c.

 Beiträge: 5720 Registriert: 10.07.2002 No Sysinfo
|
erstellt am: 16. Nov. 2007 11:51 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für BRAAS
Zitat: Original erstellt von BRAAS: Hallo, ich möchte mir einen neuen Laptop zulegen. Anforderung: 40 % Internet/Office 30 % Photoshop 7 20 % AutoCAD 2005 10 % Inventor 9 (Aber nur kleinere Bauteilgruppen)Mein Favorit: DELL Inspiron 1520 Intel® Core™ 2 Duo Prozessor T7250 (2,00 GHz, 2 MB L2-Cache, 800 MHz FSB) Original Windows® XP Professional - Deutsch 15,4-Zoll-Breitbild-TFT-Display mit WXGA (1.280x800) und TrueLife™ 2048 MB 667 MHz Dual-Channel DDR2 SDRAM [2 x 1024] SATA-Festplatte mit 160 GB (5.400 U/Min.) nVidia® GeForce™ Go 8400M GS mit 128 MB dediziertem DDR2-Grafikspeicher alternative GraKa: nVidia® GeForce™ Go 8600M GT mit 256 MB dediziertem DDR2-Grafikspeicher alternative Festplatte: SATA-Festplatte mit 120 GB (7200 U/Min)(Größe würde mir dicke reichen, wäre zudem schneller) Das ganze für gut 900 ¤ + Versand. Was haltet Ihr davon? Die GraKa's sind zwar keine Quadros, sollten meines Erachtens nach reichen, oder? Wäre sehr an eure Meinung interessiert! Gruß, BRAAS
Hallo Braas, NEIN !! nicht wegen der technischen Daten. Enfach weil das Ding von DELL kommt. Schau dich lieber bei HP oder Toschiba oder Samsung oder oder um. Da kriegst du das Teil auch mal irgendwann, was bei Dell wohl nivht mehr so ist. Grüße Stefan
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
BRAAS Mitglied

 Beiträge: 28 Registriert: 15.12.2006
|
erstellt am: 11. Dez. 2007 10:10 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:         
Hallo Stefan, entgegen deiner und viiiiiieler weiterer Warnungen in diversen Foren habe ich am 01.12.07 den oben genannten Rechner bestellt und gestern am 10.12.07 per UPS geliefert bekommen. Ich will nicht bezweifeln, dass andere Probleme mit DELL haben/hatten aber in meinem Fall ist alles super gelaufen: 9 Tage Lieferzeit (und dazu ein sehr netter Sachbearbeiter) finde ich eine super Leistung. Den Rechner ansich habe ich bisher nur mal kurz gestartet. Mehr Erfahrungen dazu bei Bedarf gerne später. Das Einzige was mich bisher stört: Die vielen Programme, die vorinstalliert sind (Works, McAfee, etc.), als Testversionen. Fände gut wenn man das bei Dell vorher "abbestellen" könnte. Schöne Grüße, Braas PS: Es sind dann doch die kleine, schnelle HDD, die 256MB GraKa und ein höher auflösendes Display geworden. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |