---

Hallo,

ich möchte ein Notebook hauptsächlich für Nutzung als CAD-Workstation kaufen.
Da ich ein IBM-Anhänger bin, neige ich sehr zum Thinkpad. Die Auflösung (1920x1200) und die Power stimmt. Aus meiner Sicht könnten nur die Displaygröße (15,4") und die Grafikkarte (nVidia Quadro 570M mit 256 MB) negative Punkte im Vergleich zum Dell M90 darstellen. Der Dell dagegen hat ein 17" Display und eine nVidia Quadro FX 3500M mit 512 MB.

Die Preise sind auch unterschiedlich (IBM 2600€ / Dell 3000€), jedoch nicht kritisch. Die Produktivität zählt.

Da ich noch keine Erfahrungen mit CAD an Notebooks habe, suche ich hier um Rat.
Es soll ein SolidWorks Premium 2008 darauf laufen.

Hier noch die Links zu den beiden Geräten:
IBM: http://www5.pc.ibm.com/de/products.nsf/$wwwPartNumLookup/_NH36YGE?OpenDocument
Dell: http://premierconfigure.euro.dell.com/dellstore/config.aspx?cs=RC1077931&customer_id=RC1077931&oc=WM901&~tgt=global_cfg&c=DE&l=de&s=PAD

------------------
Linux user.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Moin!

Ich habe monatelang nur auf dem 15,4"-Monitor meines M70 gearbeitet, das geht durchaus, auch mit meinen nicht mehr ganz so taufrischen Augen. Jetzt hab ich im Büro 24", das ist natürlich angenehmer. 17" für WUXGA (=1920x1200) ist IMHO nix Halbes und nix Ganzes.

Ich bin froh, dass ich M70 (15,4") und nicht M90 (17") habe, denn ein Notebook soll ja auch transportabel sein. Das Thinkpad wirkt, soweit ich das lesen kann, gut und es ist schön leicht. Ist es auch stabil? Viele Notebooks vertragen es in Wirklichkeit gar nicht, jeden Tag in der Aktentasche herumgetragen zu werden. Von der legendären mechanischen Stabilität des M70 sehe ich beim M90 weniger, aber ansonsten gehört letzteres immer noch zu den stabilsten Geräten.

Apropos Produktivität: Bekommt man für das Thinkpad auch den Vor-Ort-am-nächsten-Arbeitstag-Service? Das schätze ich bei Dell.

Für Inventor reicht, wie für die meisten 3D-CAD (wegen der vornehmlich glatten Flächen und geraden Kanten der Modelle) auch der kleinere Grafikspeicher. Ich habe kürzlich im Auftrag mehrere M90 beschafft, da haben wir dann nach Befragen vieler Fachleute die kleinere Grafikkarte (FX1500) genommen. Lieber das Geld in möglichst viel RAM investieren, so gilt das zumindest für Inventor.

Im Inventor-Umfeld habe ich noch nichts vom Thinkpad gehört, keine Ahnung ob diese Kombination gut läuft. Und selbst wenn - jedes CAD-System hat seine Eigenheiten. Frag das besser im Solidworks-Forum. Mach dort evtl. nur ein Link hierher, dann bleiben die Antworten zusammen.

------------------
Roland  
www.Das-Entwicklungsbuero.de

[Diese Nachricht wurde von Doc Snyder am 12. Aug. 2007 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Danke für die schnelle Antwort Doc,

Ich bin mit meinem alten Thinkpad sehr zufrieden. Thinkpads gelten als unverwüstlich und haben ein Magnesium- oder Titanverbund-Gehäuse. Außerdem sind Thinkpads sehr erweiterungsfreundlich dank Ultrabay, PCMCIA, Mini-PCI Seckplätze.
Vor-Ort-Service gibt es von IBM direkt nicht, Aber der Service soll laut Umfragen gleich gut oder sogar besser als der von Dell sein. Siehe PDF: http://www.pc.ibm.com/de/notebook/ct_umfrage.pdf

Wichtig ist nur, dass die Hardware-Performace ausreicht, und das wenns geht für die nächsten 2 Jahren.
Natürlich kann das keiner garantieren, aber erfahrenere Konstrukteure können das bestimmt besser abschätzen als ich.

Mir ist auch wichtig, dass man mit einem 15,4 Zöller bei 1920x1200 gut arbeiten kann.
Ich bin bisher gut mit 1400x1050 auf 14" und 1600x1200 auf 20" ausgekommen, aber das wird jetzt noch ein gutes Stück feiner.

------------------
Linux user.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP