Hot News:

Mit Unterstützung durch:

  Foren auf CAD.de
  Hardware Allgemein
  Dell M4300 oder M90

Antwort erstellen  Neues Thema erstellen
CAD.de Login | Logout | Profil | Profil bearbeiten | Registrieren | Voreinstellungen | Hilfe | Suchen

Anzeige:

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen nächster neuer Beitrag | nächster älterer Beitrag
  
Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für WORKSTATIONs
  
PNY: der unverzichtbare Partner für umfassende KI-Lösungen von Workstations bis zu Edge Computing und KI-Cluster-Bereitstellung, eine Pressemitteilung
Autor Thema:  Dell M4300 oder M90 (1352 mal gelesen)
Christoph3
Mitglied


Sehen Sie sich das Profil von Christoph3 an!   Senden Sie eine Private Message an Christoph3  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Christoph3

Beiträge: 2
Registriert: 12.07.2007

erstellt am: 12. Jul. 2007 13:02    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

Hallo an alle,

Ich bin derzeit auf der Suche nach einem Laptop und auch schon (fast) bei Dell fündig geworden.

Am ehesten würde mir der M4300 zusagen, doch kann mir wer etwas über die Leistung der Graka sagen (Quadro FX 360M)??

Vor allem im Vergleich zu der 2500, die im M90 verbaut ist!
Da dies mein einziger PC sein wird, möchte doch das optimalere nehmen, natürlich sollen hauptsächlich CAD Anwendungen laufen (eh klar)

Nur ist der M90 halt größer, schwerer, usw.
Soll ich diese Nachteile in Kauf nehmen, vor allem wie es sich beim rendern auswirkt?

Vielen Dank, ich hoffe irgendwer versteht, was ich meine

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

RSchulz
Moderator²
Head of CAD, Content & Collaboration / IT-Manager



Sehen Sie sich das Profil von RSchulz an!   Senden Sie eine Private Message an RSchulz  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für RSchulz

Beiträge: 5541
Registriert: 12.04.2007

@Work
Lenovo P510
Xeon E5-1630v4
64GB DDR4
Quadro P2000
256GB PCIe SSD
512GB SSD
SmarTeam V5-6 R2016 Sp04
CATIA V5-6 R2016 Sp05
E3.Series V2019
Altium Designer/Concord 19
Win 10 Pro x64

erstellt am: 12. Jul. 2007 13:22    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für Christoph3 10 Unities + Antwort hilfreich

Hallo,
Leistungen          fx360m(einsteigmodell)  fx2500m(highend)
Speicherbandbreite  9,6gb/s                38,6gb/s
Als ich würde dir raten die 2500 zu nehmen, da die um ein vielfaches schneller ist als die fx360. Leider kann ich dir im Moment keine genauen Daten liefern, da Tomshardware.de die Seite neu aufbauen und das mega rumbugged (argh). Aber die dürfte schon so um das 4-6 fache an Leistung haben.

------------------
MFG
Rick


Konfuzius sprach: "Wer sich das Alte noch einmal vor Augen führt, um das Neue zu verstehen, der kann anderen ein Lehrer sein."

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Husky
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.




Sehen Sie sich das Profil von Husky an!   Senden Sie eine Private Message an Husky  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Husky

Beiträge: 5720
Registriert: 10.07.2002

No Sysinfo

erstellt am: 12. Jul. 2007 13:59    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für Christoph3 10 Unities + Antwort hilfreich

Hallo Christoph,

je nach dem was du vorhast ist die FX1500M die optimalere Lösung.

Hier noch ein Link zur NVIDIA-Seite, wo du in etwa die Leistung im Vergleich abschätzen kannst :
http://www.nvidia.de/page/quadrofx_go.html

Grüße Stefan

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Christoph3
Mitglied


Sehen Sie sich das Profil von Christoph3 an!   Senden Sie eine Private Message an Christoph3  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Christoph3

Beiträge: 2
Registriert: 12.07.2007

erstellt am: 12. Jul. 2007 14:11    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

Ok, dann macht es also doch einen gewaltigen Unterschied.

Jetzt kann man aber sogar zwischen der 2500 und 3500 auswählen.
Aber womit sind die 140¤ zu rechtfertigen? Laut den technischen Daten unterscheiden sie sich ja nicht!?

Bitte um Hilfe, danke!

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Anzeige.:

Anzeige: (Infos zum Werbeplatz >>)

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen

nächster neuerer Beitrag | nächster älterer Beitrag
Antwort erstellen


Diesen Beitrag mit Lesezeichen versehen ... | Nach anderen Beiträgen suchen | CAD.de-Newsletter

Administrative Optionen: Beitrag schliessen | Archivieren/Bewegen | Beitrag melden!

Fragen und Anregungen: Kritik-Forum | Neues aus der Community: Community-Forum

(c)2025 CAD.de | Impressum | Datenschutz