---

Task_manager.png

Hallo zusammen
Ich habe gerade einen 2,66 Core 2 Extreme QX6700 Processor Rechner hier zur verfügung und möchte mal die 4 CPU'S länger und vergleichbar (Standardbenchmark)auf 100% sehen.

Ich habe den Rechner bereits mit dem SPEC Viewperf 9.0.3 und SWX 2005 benchmark getestet ohne maximal gute Ergebnisse. Meine Vermutung ist das diese Benchmarks einfach zu alt sind um auf dei neue Technologie zugreifen zu können. Aber Rendern ist beispielsweise prima!

Leider gibt es auf diesen Seiten kein Bezug auf verschiedene 3D Software /Benchmarks. http://www23.tomshardware.com/cpu.html?modelx=33&model1=430&model2=464&chart=188

Nun ist meine Frage an Euch, welche art von Benchmark programmen ist für diese Hardware geeignet?

Gruß Alexander

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

http://www.pcwelt.de/tests/hardware-tests/prozessoren/50831/index16.html http://www.spec.org/cpu2006/results/cpu2006.html

Dein bench mit Viewperf zeigt die reale Leistung des Prozessors in Bezug auf das Arbeiten mit Solidworks (zumindest soweit wie so ein Benchmark aussagekräftig ist), wie Du bereits festgestellt hast, bringt so ein noch völlig überteuerter Prozzi nicht arg viel, im Vergleich zu "herkömmlichen" CPUs.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hi Brainseks
Ja das habe ich schon vermutet. Der Viewperf benuzt ,soweit ich es beurteilen kann, noch Daten von SWX 2001+. Das ist eine halbe Ewigkeit im IT Sektor.

Zu blöd das es nicht einen neueren Standardbenchmark für SWX / 3D gibt!

Natürlich geben wir die Testmaschinen auch weiter an die 3D-Anwender.
Meist Finden diese auch noch interesante dinge heraus.
Beispielsweise das Speichern ins Netzwerk mit 3GB Ram schneller ist als mit 2 GBRam usw.

;-) Gruß Alex

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Ich mache dann meist auch noch den 8000-Würfel-Test.
Der ist zwar in keinster Weise standardisiert und offiziell anerkannt, aber ich mach den seit vielen Jahren immer wieder mal mit den verschiedensten HW-SW-Kombinationen, und als Vergleich bringt er schon sehr interessante Ergebnisse, manchmal.

------------------
mfg - Leo

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Ausserdem sollte berücksichtigt werden das es sich bei dem SPEC Viewperf um einen Grafikbenchmark handelt, bei dem die CPU einer eher untergeordnete Rolle spielt.

------------------
www.workstation-center.de

Ja so sein's die alten Rittersleut!

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hi horrores,

ich hatte auch eine Quad Testmaschine bei mir.

Wir haben erst mit "speziellen" software den echten performance schub bemerkt, also im 3DS und im Ansys.
also auch keine offiziellen anerkannten benchs... einfach vergleiche einer "alten" maschine zur neuen

wir haben eine szene im 3ds auf einem xeon 3.6GHz mit HT laufen lassen und dann auf dem xeon quad 1.8ghz... nun wir haben einen viertel eingespart    wir sind von 4 stunden auf eine stunde und 20 minuten runter gekommen, das alles auf 64bit (os und software)

war schon motivierend   

noch viel spass bei denen tests

grüessli,
mathias

------------------
In diesem Zeitalter der Massenkomunikation sind Verrücktheiten ansteckend.

[Diese Nachricht wurde von mathias.bergundthal am 08. Feb. 2007 editiert.]

[Diese Nachricht wurde von mathias.bergundthal am 08. Feb. 2007 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP