---

Hallo...
folgende Frage:

Wir benutzen AutoCad 2005...und Pläne im Netzwerk via 100 m/bits anbindung.

Macht es Sinn eine 64-Bit Maschine dafür zu holen bzw. denkt ihr das dadurch alles schneller wird!?

thanks!

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

64Bit ist in keiner Weise schneller als 32Bit, lediglich die Menge adressierbaren Speichers ist sehr viel grösser. Für AutoCAD ist dies völlig unbedeutend.

Engpässe in der täglichen CAD-Arbeit sind eher die Netzanbindung (unbedingt 1Gbit-Netz vorsehen) und die Festplatten-Zugriffszeit, sowie CPU und Grafikkarte.

------------------
mfg - Leo

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

das mit dem 1 gbit ist klar...das amchen wir jetzt auch noch...
also durch die 64-bit maschine kann ich dann ja nur 4GB arbeitsspeicher einbauen..sonst keinen vorteil...oder?

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Nein sonst gibt es keinen wesentlichen Vorteil (im übrigen sind mit XP x64 Edition bis zu 32 GB physikalischer Speicher möglich).

------------------
www.workstation-center.de

Mein kleiner "Nebenjob"

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von Masterfile:
...kann ich dann ja nur 4GB arbeitsspeicher einbauen...

---

Gegenfrage:
Was machst Du mit ACAD, dass Du so viel Speicher benötigst?

------------------
mfg - Leo

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von Masterfile:
das mit dem 1 gbit ist klar...das amchen wir jetzt auch noch...
also durch die 64-bit maschine kann ich dann ja nur 4GB arbeitsspeicher einbauen..sonst keinen vorteil...oder?

---

Die "Maschine" ist bei 64-bit dieselbe wie bei 32-bit ! Nur das Betriebsystem ist 64-bit, z. b. WinXP 64bit edition.
Nur leider : AutoCAD läuft unter WinXP 64bit nicht !
Außerdem ist der Nutzen von mehr als 2GB-Arbeitsspeicher unter XP und ACAD umstritten....
Also : Hände weg von XP 64bit - kann ich nur raten !

Gruß

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von getilus:
Die "Maschine" ist bei 64-bit dieselbe wie bei 32-bit ! Nur das Betriebsystem ist 64-bit, z. b. WinXP 64bit edition.
Nur leider : AutoCAD läuft unter WinXP 64bit nicht !
Außerdem ist der Nutzen von mehr als 2GB-Arbeitsspeicher unter XP und ACAD umstritten....
Also : Hände weg von XP 64bit - kann ich nur raten !

Gruß

---

www.inventor-certified.com/graphics/x64.php  

------------------
www.workstation-center.de

Mein kleiner "Nebenjob"

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

ein 64 bit system hat IMHO überhaupt keine vorteile:

1. selbst wenn es vom softwarehersteller 64 bit versionen gibt, läuft winxp64 nicht flüssig, erst mit vista wirds gescheit laufen

2. der aufwand, um irgendwelche 64 bit treiber zu bekommen, ist es nicht wert, vorallem weil nihct jeder hersteller diese anbietet.

3. mehr wie 2 gig rentiert sich nur bei einigen spielen, und da sind 4 gig wiederum zuviel, da das herrliche winxp seltsamerweise den ressourcenverbreich proportionial zur hardware steigert (nur gott(bill) weiss warum), da braucht man von mehr wie 4 gig gar nicht sprechen.

------------------
rechtschreibfehler sind beabsichtigt und dienen der allgemeinen belustigung

---

Also ich kenne genügend für die eine Umstieg auf 64-bit absolut Sinn macht und auch gemacht hat. Wenn du natürlich keine Modelle hast die entsprechend RAM benötigen okay, aber es gibt genügend andere die heilfroh sind endlich mal ihre Modelle als Ganzes laden zu können.

------------------
www.workstation-center.de

Mein kleiner "Nebenjob"

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Also nach dieser Fülle von Halbwahrheiten und Halbwissen muss ich mein Unwissen auch noch zum Besten geben:

1. Natürlich ändert sich die Hardware nicht, wenn man auf einem 64Bit-Prozessor statt ein 32-Bit- ein 64-Bit-Betriebssystem laufen lässt. Das hätte mich auch gewundert. Aber mit einem 64-Bit-Betriebssystem wird die Hardware (der Prozessor) voll ausgenutzt.

2. Selbstverständlich läuft Windows XP64 flüssig. Man sollte Windows XP64 aber natürlich nur mit der harware einsetzen, für die auch entsprechende XP64-Treiber verfügbar sind. D.h. vor dem Kauf sollte die Treiberverfügbarkeit geklärt werden.

3. Auch 32-Bit-Programme profitieren von Windows XP64! Unter Windows XP32 stehen dem Betriebssystem und ALLEN laufenden Programmen ein gemeinsamer Speicheradressbereich von theoretisch 4 Gigabyte zur Verfügung, real sind es jedoch meist nur 3,7 GByte wovon eine Anwendung max. etwa 3,3 GByte adressieren kann. Unter Windows XP64 stehen dagegen jeder 32-Bit-Anwendung 4 GByte Speicheradressraum zur Verfügung! D.h. während unter XP32 die Anwendungen um den gemeinsamen Speicheradressraum konkurrieren, stehen unter XP64 jeder 32-Bit-Anwendung volle 4 GByte Adressraum zur Verfügung!

Es gibt also viele Einsatzfälle, für die Windows XP64 heute schon einen Sinn ergibt, auch wenn man nur 32-Bit-Software einsetzt. Wenn die Software jedoch garnicht unter XP64 läuft, kann man natürlich nichts machen.

Maximilianus

------------------
Maximilianus
Dipl.-Ing. (Wi-Ing ET)

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

also im geschäft wie auch zuhause habe ich winxp64 ausprobiert, weder hatte ich einen geschwindigkeitsvorteil, noch lief das ding flüssig. ist dauernd hängengeblieben.

mein testsystem:

athlon X2 4800+
4x corsair DDR 512MB (2gig)
a8n32 sli Deluxe
geforce 7800gtx

------------------
rechtschreibfehler sind beabsichtigt und dienen der allgemeinen belustigung

---

Zitat:

---

Original erstellt von khaalan:
also im geschäft wie auch zuhause habe ich winxp64 ausprobiert, weder hatte ich einen geschwindigkeitsvorteil, noch lief das ding flüssig. ist dauernd hängengeblieben.
mein testsystem:
athlon X2 4800+
4x corsair DDR 512MB (2gig)
a8n32 sli Deluxe
Geforce 7800gtx

---

Das reicht aber wohl kaum aus, um behaupten, dass Windows XP64 hakelig läuft. Ich kenne auch Rechner bzw. Installationen, auf denen Windows XP hakelig läuft.
Auf meinem Athlon 64 3000+ mit 512MB RAM und ATI 9200SE lief Windows XP64 sehr flüssig. Nur habe ich bei den Anwendungen, die ich zu Hause benutze kaum einen Vorteil von XP64 und für meinen Scanner gibt es keine Treiber. Aber Probleme machte die XP64-Installation keine.
Auf der Arbeit würde uns XP64 aber gewaltig helfen, da haben wir auch Rechner mit mehr Arbeitsspeicher und Software, die den auch nutzen würde. Nur leider bekommen wir Windows XP64 noch nicht, wir haben ja noch nicht einmal Windows XP;-)

Maximilianus

------------------
Maximilianus
Dipl.-Ing. (Wi-Ing ET)

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Noch ein kleiner Tipp zum LAN.

Um von 100Mbit auf 1GB aufzubohren, werden meist PCI-LAN-Karten nachgerüstet. Beim betagten PCI-Bus ist aber bei 128Mbit Schluss. D.h. das GB-LAN wird dort ausgebremst, obwohl es ja realistisch auch keine 1000Mbit bringt.
Willl man es sauber machen, müsste man dem PC ein neues Motherboard mit GB-LAN on Board spendieren !

------------------
Lutz

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

@Maximilianus

wir haben es auch im geschäft ausprobiert mit
CatiaV5 und allem was dazu gehört und hatten dasselbe problem wie ich bei mir daheim

------------------
rechtschreibfehler sind beabsichtigt und dienen der allgemeinen belustigung

---

Hallo,

mit einer sauber konfigurierten DELL Workstation und Windows XP Professional x64 keinerlei Probleme, es dauerte nur einige Zeit bis die richtigen Treiber für die Installation gefunden waren. z.B. RAID...
Was einige DOS`en-Hersteller im Download Bereich unter 64 bit Treibern anbieten spottet jeder Beschreibung und das Diskettenlaufwerk als Bedingung, um bei der Installation mit F6, Treiber anderer Hersteller installieren zu können, erinnert mich an die Zeit des "Dampfradios".
Anders bei Mac, ich teste seit 2 Monaten den iMac mit Intel Chip und XP pro SP2 und bin von der Performance, vom Support, LAUTSTÄRKE ... absolut begeistert und kann nur empfehlen einen Blick auch in diese Richtung zu werfen.
Ich denke VISTA 64 bit und nicht Professional X64 Edition ist der Kurs der von Microsoft vorgegeben wird. Zumindest hat es "Eure Durchlaucht Bill" so vor einigen Tagen bekannt gegeben.
Bleibt zu hoffen, dass die DOS`en Hersteller die Treiberdatenbanken aktualisieren.

Beste Grüße
Ralf 

------------------
www.alibre.info

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Leute,

also ich hab die ganze Geschichte mal getestet!
Es macht keinen Unterschied ob die 64-bit Maschine mit 64-bit Windows mit ADT2007 bestücke und damit arbeite als wenn ich eine 32-bit Maschine mit 32-Windows und ADT2007 benutze.
Der einzigste Unterschied ist weil ich in der 64-bit Kiste die PNY  FX 1500 PCI Express - gegenüber der NVIDIA Quattro FX1100 - das merkt man etwas!
Sonst wenn man damit arbeitet ist nichts schneller und auch zugriffe auf die im Netzwerk liegenden Werkzeugpaletten und so sind gleich!

Grüße und danke für euer Feedback und eure Meinungsäußerungen!!!

Greetz Norman

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von Masterfile:
Hallo Leute,

also ich hab die ganze Geschichte mal getestet!
Es macht keinen Unterschied ob die 64-bit Maschine mit 64-bit Windows mit ADT2007 bestücke und damit arbeite als wenn ich eine 32-bit Maschine mit 32-Windows und ADT2007 benutze.
Der einzigste Unterschied ist weil ich in der 64-bit Kiste die PNY  FX 1500 PCI Express - gegenüber der NVIDIA Quattro FX1100 - das merkt man etwas!
Sonst wenn man damit arbeitet ist nichts schneller und auch zugriffe auf die im Netzwerk liegenden Werkzeugpaletten und so sind gleich!

Grüße und danke für euer Feedback und eure Meinungsäußerungen!!!

Greetz Norman

---

Sorry der Frage wegen, aber was genau hast du denn getestet? Der primäre Vorteil von XP x64 liegt darin mehr als die bisher max. 4 GB RAM nutzen zu können und nicht darin schnellere Netzwerkzugriffe oder der gleichen zu haben.

------------------
www.workstation-center.de

Mein kleiner "Nebenjob"

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von Masterfile:
Hallo Leute,

also ich hab die ganze Geschichte mal getestet!
Es macht keinen Unterschied ob die 64-bit Maschine mit 64-bit Windows mit ADT2007 bestücke und damit arbeite als wenn ich eine 32-bit Maschine mit 32-Windows und ADT2007 benutze.
Der einzigste Unterschied ist weil ich in der 64-bit Kiste die PNY  FX 1500 PCI Express - gegenüber der NVIDIA Quattro FX1100 - das merkt man etwas!
Sonst wenn man damit arbeitet ist nichts schneller und auch zugriffe auf die im Netzwerk liegenden Werkzeugpaletten und so sind gleich!

Grüße und danke für euer Feedback und eure Meinungsäußerungen!!!

Greetz Norman

---

Sorry der Frage wegen, aber was genau hast du denn getestet? Der primäre Vorteil von XP x64 liegt darin mehr als die bisher max. 4 GB RAM nutzen zu können und nicht darin schnellere Netzwerkzugriffe oder der gleichen zu haben.

------------------
www.workstation-center.de

Mein kleiner "Nebenjob"

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von Masterfile:
Hallo Leute,
Es macht keinen Unterschied ob die 64-bit Maschine mit 64-bit Windows mit ADT2007 bestücke und damit arbeite als wenn ich eine 32-bit Maschine mit 32-Windows und ADT2007 benutze.

---

Es wäre interessant zu wissen, wie sich die Systeme verhalten, wenn man wirklich an die Belastungsgrenzen geht, also z.B. mehrere Speicherhungrige Applikationen gleichzeitig öffnet.

Da sind nämlich erst die Vorteile von XP64 zu erwarten. Im Leerlauf fühlt sich ein 150PS-Motor eben gleich an wie ein 55PS-Motor.

Maximilianus

------------------
Maximilianus
Dipl.-Ing. (Wi-Ing ET)

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo,

hier mal die Angaben der 64-bit Testmaschine!
HP Modell: xw6200
2x Xeon 3.8 GHz - 2M
8 GB Ram
PNY Quattro FX 1500

Habe damit ADT2007 laufen lassen und im Prog viel mit großen 3D Objekten die im Gigabit Netzwerk liegen gearbeitet und viel gerendert.

Grüße

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP