---

Hallo,

kann mir mal einer den Unterschied zwischen den beiden beschriebenen Festplatten erklären?

1.HDD 73GB U320 10k
2.HDD 73GB U320 15k

Mal abgesehen davon, dass die zweite Platte ungefähr doppelt soviel kostet wie die erste und dazu noch den Geräuschpegel im Büro anhebt.

Was bringen die 5K mehr an Umdrehungen? Wenn doch auch die 10K einen Daten Durchsatz von 320 MB/s hat?

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Wolff,

Hier meine etwas laienhaften Gedanken dazu:

1.) Datendurchsatz
Wird von der Drehzahl und von den Köpfen selber limitiert.
Die Schnittstelle (U320) ist um ein Vielfaches schneller.

2.) Zugriffszeit
Besteht aus der Positionierzeit (bis der Kopf in der richtigen Spur ist) und der Latenzzeit (bis der passende Sektur unterm Kopf vorbeikommt). Je schneller die Drehzahl desto kleiner die Latenzzeit, also desto kleiner die Zugriffszeit.

Ich persönlich glaube, dass bei leistungshungrigen Anwendungen der Unterschied zwischen 10k und 15k sehr wohl deutlich spürbar ist.
Eine gute Platte in einem guten Rechner ist nicht laut (meine Dell haben eine 15k Platte drin, die hört man praktisch nicht).

------------------
mfg - Leo

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Gleich noch eine Frage zu HDD.

Es gibt ja verschiedene Einstellmöglichkeiten für die HDD.

1. Laufwerkkomprimieren, um Speicherplatz zu sparen
2. Laufwerk für schnelle Dateisuche indizieren
3. Nichts dergleiche.

Welches ist den hier die richtige Einstellung für leistungshungrige Anwendungen?

mfg Wolff

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Ich hab nichts eingestellt.

------------------
mfg - Leo

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Wie Leo schon erklärt hat ist die Umdrehungsgeschwindigkeit massgeblich verantwortlich für schnelle Datenzugriffe durch die Verkürzung der Latenzzeit. Aber auch der datendurchsatz steigt, da ja in der gleichen Zeit unter den Lese-/Schreibköpfen viel mehr Daten "durchrasen".
Auch richtig ist das diese Platten heute wirklich kaum mehr als Krachmacher bezeichnet werden können, wobei hier auch viel mit der Montage im PC und dem Gehäuse selber zusammenhängt (Schwingungsdämpfung). Markenhersteller wie DELL, FSC, HP und IBM (Lenovo) achten hier mittlerweile auch verstärkt darauf. Besonders leise arbeiten tun vor allem die FSC und HP Workstations. DELL hat hier leider noch ein bißchen Aufholbedarf.
Meine Epmfehlung lautet im Normalfall bei Workstations, wenn schon SCSI dann auch mit 15k Platten, ansonsten tut es in der Regel auch eine S-ATA Platte, wie die Western Digital Raptors, mit 10k U/min. Bei einem Server, speziell wenn Datenbanken zum Einsatz kommen sieht die Sache allerdings wieder ein bißchen anders aus... 

------------------
www.workstation-center.de

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP