Der 800er hat eine Genauigkeit von 0,2% (2mm auf 1 m), allerdings nur auf HP Matte Film.
In welche Richtung ist die Abweichung, Papier oder Schlittenlaufrichtung?
Auf welche Länge hat er 3mm Abweichung? Konstant zu lang? Konstant zu kurz? zu Schmal? Wechselnd? Welches Medium wird eigentlich verwendet?
Für Probleme in Papierlaufrichtung:
Zuerst sollte man das eingestellte Medium/Papier überprüfen, das sollte mit dem tatsächlich eingelegten überein stimmen, denn diese Einstellung regelt die Vakuumsinstellung. Dann sollte man die Walze reinigen, wenn möglich mit Gummireiniger, oder zur Not einem feuchten Tuch.
Isopropylalkohol, Spiritus und was noch so als Hausmittel rumgeistert macht die Walze auf Dauer kaputt, also bleiben lassen.
Dann sollte man die Seehöhe hochstellen, dadurch arbeiten die Vakuumlüfter stärker, der Vorschub wird konstanter.
Dann sollte man sicher gehen dass das Medium immer stramm auf der Rolle anliegt, also die Eingangsrolle nach dem Einlegen und dem Abschneiden immer manuell etwas zurückdrehen.
Hat man all das erledigt sollte man schliesslich eine Papiervorschubskalibrierung durchführen. (Papiermenü-> erw. Kalibrierung -> Muster drucken) danach das abgeschnittene Blatt mit den Pfeilen richtung Drucker und nach oben als Einzelblatt laden und dann [Papiermenü-> erw. Kalibrierung -> Muster scannen] auswählen.
Generell hat das 500/800er Chassis wegen der geringen Walzenauflagenfläche etwas mehr Probleme mit dem Voschub als die 700er, trotz des prinzipiell eigentlich deutlich genaueren Medienachsenenkoders, müssen daher öfter mal nachkalibriert werden, brauchts aber keinen Techniker für, das kann man als Anwender.
Die neuen T-serien, zumindest die breiten 44' Zoll Maschinen haben einen elektrisch Rückspannmotor, keine Antriebsschnecke mehr sondern ein direktes Getriebe und kommen wieder ohne Vakuumsystem aus, sind daher genauer, hatte bei denen zumindest noch kein Längenproblem was sich mit vernünftigem Medium und einer kleinen Kalibration nicht lösen liesse.
Die HP 40X0er und die 7X0er Canons trau ich im Bezug auf Druckgeometrie nicht über den Weg, Der HP 45X0 hat einen recht langen Medienweg mit elektrischer Rückspannung, der das Medium im vergleich zum 40X0er gut stabilisiert, aber im Zweifelsfall würde ich zu einer T-Serie greifen wenn man den 800er par tout nicht hinbekommt.
In jedem Fall würde ich die Maschine die man kauft aber vorher testen, und zwar genau die die man letztendlich kauft mit genau dem Medium welches man letztendlich nutzt, Produktionsstreuung ist nämlich durchaus möglich.
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP
Foren auf CAD.de
| 
