Autor
|
Thema: Auch hier: bitte Beratung... (1176 mal gelesen)
|
Pegs Mitglied Holztechnikerin

 Beiträge: 16 Registriert: 07.11.2007 Hardware: intel Core2 Quad CPU Q9400 @ 2,66 GHz, 2,5 GB RAM, PNY nvidia Quadro FX 570 Software: MS XP Prof SP3 AutoCAD 2009 OEM CAD+T Topas
|
erstellt am: 08. Okt. 2009 13:11 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:         
Hallo, endlich dürfen wir uns einen neuen Plotter aussuchen. Bis jetzt nutzen wir den HP DesignJet 350C, aber der ist echt auf. Wir haben uns erst kürzlich zwei neue Cannon Kopierer/Fax/Scan Einheiten geleistet, und sind damit und mit dem Service/Wartung sehr zufrieden. Deshalb interessiert uns der Canon iPF 750 sowie der HP DesignJet 1050c+. Unsere Anforderungen: -Soll Netzwerkfähig sein -A0 -Endlosdruck (haben wir mit dem HP nie hingekriegt) -gerne Farbe muss nicht -selber abschneiden -gängige Dateiformate, auch komplexe pdfs ohne Probleme -mehrere Druckaufträge in Warteschlange abarbeiten -keine Ahnung ob Festplatte/RAM sinnvoll und wenn ja wie viel... Mehr fällt mir nicht ein. Achso, wir haben Windows Betriebssysteme und Server. Zeichnen mit AutoCad und Cad+T. Plus Office-Anwendungen. Danke für alle Antworten! Liebe Grüße Katharina ------------------ "Das glaub' ich nicht, Tim!" Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
RSchulz Moderator² Head of CAD, Content & Collaboration / IT-Manager

 Beiträge: 5541 Registriert: 12.04.2007
|
erstellt am: 08. Okt. 2009 15:54 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für Pegs
Hallo Katharina, in der Lautstärke nehmen sich beide nicht viel. In Punkte Druckqualität und Druckgeschwindigkeit ist laut Datenblatt aufjedenfall der Canon deutlich vorn.(Canon 1200dpi/+-0,1% Toleranz zu HP 600dpi/+-0,2% Toleranz) In Sachen Treiberqualität und Angebot dürfte bzw. ist der Canon auch besser. Aber die Treiberproblematik ist bei HP eh bekannt und auch schon öfter diskutiert wurden. Ich denke, dass insofern die Preise gleich doer ähnlich sind der Canon die bessere Wahl darstellt. In Punkto Verarbeitungsqualität, Qualitätsminderung über die zeit etc. kann ich leider nicht viel sagen, da ich beide Plotter nicht kenne. ------------------ MFG Rick Schulz Nettiquette (CAD.de) - Was ist die Systeminfo? - Wie man Fragen richtig stellt. - Unities Konfuzius sprach: "Wer sich das Alte noch einmal vor Augen führt, um das Neue zu verstehen, der kann anderen ein Lehrer sein." Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Trips Mitglied

 Beiträge: 65 Registriert: 22.08.2009
|
erstellt am: 08. Okt. 2009 19:45 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für Pegs
Die beiden sind ja mal überhaupt nicht zu vergleichen. Der 1050 ist ein recht alter Plotter der Oberklasse (mit das beste was HP je gebaut hat), der wird aber sein einiger Zeit gar nicht mehr hergestellt und kann auch von der Bildqualität nicht mit dem Canon mithalten, ist aber unkaputtbar. Den gibt's aber blos noch als Restbestand oder gebraucht, der T1120 bzw 4520 ist da aktuell. Der 750er Canon ist neuer, aber ansonsten eher Einstiegsmaschine. S&W gibt's eigentlich keine Tintenstrahler mehr, wenn vorher ein 350er gereicht hat wird wohl auch das Druckvolumen gering sein. Ich würde auch den HP 510 + Netzwerkkarte mal ins Auge nehmen, der kann nix ausser Pläne drucken und Krach machen, das macht er aber beides unaufgeregt und billig. Hat auch einen recht ausgereiften Treiber. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Peter2 Ehrenmitglied V.I.P. h.c.

 Beiträge: 3874 Registriert: 15.10.2003 Win 10 bzw. 11 / 64 Pro AutoCAD MAP 3D 2023 BricsCAD 24
|
erstellt am: 08. Okt. 2009 22:33 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für Pegs
Zitat: Original erstellt von Pegs: ...-Soll Netzwerkfähig sein...
Das hängt auch von eurem Netzwerk, Firewall, Sicherheitslücken usw. ab. Moderne Plotter haben so ausufernde Web-Interfaces und E-Mail-Versand etc., daß eine sichere und vollständige Funktion im Netz vom Prospekt aus nicht geklärt werden kann. Also: Ausprobieren bis zum letzten kleinen Befehl. Zitat: Original erstellt von Pegs: ...-gängige Dateiformate, auch komplexe pdfs ohne Probleme...
Das ist auch so ein weites Feld, und oft sind manche Dateien schon falsch erstellt, sodaß der Plotter sie bei korrekter Anwendung gar nicht richtig plotten kann (falsche Komprimierung bei TIF, PDF-Schriftprobleme etc.). Auch ist hier zu prüfen, ob gewisse Funktionen des Plotters (Plandrehen, Abrechnungsdaten usw.) bei Direktanspeisung mit Dateien auch noch funktionieren. Da gibt es dann wieder die vorgeschalteten Tools, die Ausgabeoptimierungen, Skalierungen etc. machen. Zitat: Original erstellt von Pegs: ...-keine Ahnung ob Festplatte/RAM sinnvoll und wenn ja wie viel...
Natürlich wartungsanfällig, aber in den nächsten Jahren werden die Druckvolumen sicher nicht weniger werden. Als Ausbauoption würde ich es auf jeden Fall im Auge behalten. Unser Ricoh Farbdrucker hat angeblich 160 GB Platte. Zitat: Original erstellt von Pegs: ...Mehr fällt mir nicht ein. ...
Einzelblatteinzug? Mehrfachrolle? Verbrauchsmaterial? spezielle Druckmedien (Photopapier, Folien, ...) Leichtigkeit des Papierwechsels Garantiedauer und Qualität des Händlers Art der Patronen (kombiniert oder einzeln) Viel Erfolg Peter ------------------ Für jedes Problem gibt es eine einfache Lösung. Die ist aber meistens falsch. ;-) Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
PlotterDD Mitglied Vertriebsrepräsentant

 Beiträge: 10 Registriert: 12.02.2009
|
erstellt am: 21. Okt. 2009 14:35 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für Pegs
Der Canon iPF750 ist mit Sicherheit keine Einstiegsmaschine, wenn es so etwas gibt, dann trifft das eher auf den HP 510 zu. Allerdings ist der 750er schon deutlich günstiger als der HP 1120 und trotzdem mit der neueren Technik ausgestattet. Einfach mal beim Händler des Vertrauens einen Demo-Termin machen, würde ich sagen.
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Trips Mitglied

 Beiträge: 65 Registriert: 22.08.2009
|
erstellt am: 24. Okt. 2009 10:39 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für Pegs
Das Urteil "einstiegsmodell" war im Vergleich zum 1050er der bei Copyshops durchaus schon mal 16h+ am Tag laufen kann. Ein 7X0er Canon wird das auf Dauer nicht mitmachen. HP hat übrigens seit kurzem ein neues Einstigsmodell am Markt das den T610 ersetzen soll, den T770, hab noch keinen live gesehen, aber die verbesseungen (Toploader, schneller, leiser, Speicher und Postscipt erweiterbar) klingen zumindest ganz vernünftig.
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
| Anzeige.:
Anzeige: (Infos zum Werbeplatz >>)
 |