---

Hallo zusammen!

Für unser Architekturbüro steht der Kauf eines Plotters an. Zur Diskussion stehen  der neue HP Designjet 510, als auch der Canon IPF 710. Ich habe mich hier im Forum ein wenig durchgelesen, dennoch würde ich gerne von Euch wissen welchen ihr vorziehen würdet?

Unser Büro arbeitet auf Apple, das monatliche Plotvolumen liegt im 2-stelligen, höchstens anfang 3-stelligen Bereich.

Vielen Dank und Grüsse

Philippr

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Philippr,

Preis,  Leistung, Service und Verbrauch spricht für HP.

Gruß
Jürgen Herden

Zitat:

---

Original erstellt von Philippr:
Hallo zusammen!

Für unser Architekturbüro steht der Kauf eines Plotters an. Zur Diskussion stehen  der neue HP Designjet 510, als auch der Canon IPF 710. Ich habe mich hier im Forum ein wenig durchgelesen, dennoch würde ich gerne von Euch wissen welchen ihr vorziehen würdet?

Unser Büro arbeitet auf Apple, das monatliche Plotvolumen liegt im 2-stelligen, höchstens anfang 3-stelligen Bereich.

Vielen Dank und Grüsse

Philippr

---

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Jürgen

Vom Preis her sind beide etwa gleich, die Leistung etwa ähnlich. Was meinst Du konkret mit Verbrauch? Sind die Unterhaltskostenkosten beim Canon höher?

Vielen Dank und Grüsse

Philippr

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Thema Verbrauchskosten Canon vs. HP

Canon ist derzeit günstiger. Was sich nicht beim Tinteneinkauf wiederspiegelt, sondern wie weit man mit den Patronen kommt.
Der IPF kann um einiges mehr drucken als der HP da sparsamer.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Ok, aber der Druckkopf des Canon kostet 500 Euro, während die 4 einzelnen Druckköpfe des Hp nur etwa je 35 Euro kosten. Dies wird sich eher auf die Unterhaltskosten auswirken, oder nicht?

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Wir haben hier seit ein paar Jahren (ca. 6 oder 7) den HP 500, und ich muß sagen, daß ich über die geringen Unterhaltskosten immer wieder erstaunt bin.

Bisher mußte nur 1 (schwarzer) Druckkopf ersetzt werden, die anderen sind noch Original!
Auch die Tintenpatronen halten wirklich ewig (wir drucken relativ viele Zeichnungen, weniger Fotos oder Pixelbilder).

Kapputt war bisher auch noch nie was, ich bastele gerade an dem ersten größeren Problem (habe es aber hoffentlich gerade selbst gelöst  ).

Viele Grüße aus DD

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Der 500er HP basiert auf uralter Technik - das spiegelt sich deutlich in der Geschwindigkeit (oder halt "Langsamkeit"), in der Druckqualität und im Tinteverbrauch wieder.
HP 510 - 3,5 Min./Seite auf beschichteten A1-Medien
iPF710 - 1,1 Min./Seite auf beschichteten A1-Medien (viel schneller)
HP - Tintentropfen 4 pl (Farbe), 18 pl (Schwarz)
Canon-Tintentropfen 4 pl (Farbe), 4 pl (Schwarz) (weniger Tintenverbrauch)
HP - 1 Jahr Herstellergarantie
Canon - 2 Jahre Herstellergarantie

einfach mal einen Demodruck bestellen: http://www.canon.de/For_Work/Solutions/service/lfp_service/lfp_printout/index.asp

btw. beim Canondruckkopf gab es zum 01.02.09 eine Preissenkung

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Der Tintenverbrauch hat nichts mit der Tröpfgrösse zu tun, wo der HP einen Tropfen setzt, braucht der Canon eben mehr, traditionell brauchen die HPs am wenigsten, die Canons etwas mehr und die Epsons saufen Tinte wie nichts.

Was der Canon durch die kleineren Tröpfchen aber kann sind feiner Grauabstufungen mit höherem Schwarzanteil, dafür sitzen beim Canon alle Farben auf einem Kopf, und wenn da auch nur eine Farbe verstopft oder anderweitig tot ist ist der ganze Kopf fertig und der liegt bei 300€, da gibts's ne ganze menge HP köpfe (30 pro Farbe) für.

Bildqualität und Speed ist der Canon natürlich haushoch überlegen, aber die vergleichbaren HPs sind ja die T-Serie.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Also der HP 510 macht auch wenn er nichts druckt einen ordentlichen Lärm, irgendein Lüfter läuft da ständig. Für sensible Ohren ist das nichts. Den iPF710 gibt es inzwischen nicht mehr - aktuell wäre der iPF750, da gibt es von Canon noch eine Aktion bis Ende September. Letztendlich ist es ein Vergleich von Äpfeln mit Birnen. Wobei Canon technisch halt vorne liegt.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo,
tja,
wir haben uns nach vielen HP Jahren einen Canon IPF710 zugelegt (ist erst 3 Monate her)
Wir selbst hatten einen HP 750C und unser RZ hatte diverse HP's zuletzt einen 2500er. Dort konnten wir aber fast nie plotten den entweder war der Plotter defekt oder Papier und Tinte alle. Auch die Sache mit den Treibern war ja nie so schön. Auch durch Erfahrungen mit den Treibern bzw. der Software für die Officjets Pro Serien haben wir den Canon gehlt und ich muss sagen das ich sehr Positiv überrascht bin. Die Technik (Zusammenbau, Papiereinlegen usw.) ist durchdacht und macht einen guten Eindruck. Das Ding ist schnell und die Druckergebnisse sind super.
Ich denke die nächsten 20 Jahre kommt dann wohl erstmal kein HP ins Haus.

mfg
Egbert 

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Egbert,
sollte man bei dem Vergleich nicht die aktuelleren HP-Modelle nehmen? Die HP 750C oder 2500 wurden Ende der 90er verkauft, der Canon erst 10 Jahre später.
Wir haben seit 2007 verschiedene HP T-Serie im Einsatz, die drucken günstiger als Canon (kein Auffangbehälter, weniger Tintenverbrauch, günstigere Druckköpfe bei vergleichbarer Haltbarkeit), drucken die bessere Qualität und schaffen auch größere Dateien, die unsere aktuellen Canon nicht mehr schaffen.

Ich hoffe Dein Canon hält 20 Jahre, bei uns halten die HP aber nach wie vor länger bei gleicher Belastung. 
mfg
Moonraker

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP