| |
| Gut zu wissen: Schaltschrankfertigung durch Listenimport |
| |
| WSCAD Engineer Training in Köln |
Autor(16250)
|
Thema: SPS- GND- Querverweise (1835 mal gelesen)
|
DaJu Mitglied E-Techniker/Energietechnik
Beiträge: 20 Registriert: 08.04.2011 Win XP Pro V.02 SP3<P>Intel(R) Core(TM) i3 CPU M 330 2.13GHz 915MHz, 2,86 GB RAM<P>WSCAD V5.5 Pro
|
erstellt am: 09. Mai. 2011 16:45 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo an alle. Ich habe mir ein SPS- Symbol erstellt.Funktioniert soweit auch alles(bis jetzt zumindest) alles wie gewünscht. ABER! Ich möchte gern die GND- Pins ebenfalls über Querverweisfunktionen im Plan darstellen ohne diese als Brücke zu definieren.(Siehe Bild) Ich danke Euch schon mal im Voraus... Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
ralfm Moderator Elektrozeichner
Beiträge: 5557 Registriert: 21.08.2003
|
erstellt am: 11. Mai. 2011 11:37 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für DaJu
Zitat: Original erstellt von DaJu: ...Ich möchte gern die GND- Pins ebenfalls über Querverweisfunktionen im Plan darstellen...
Fein:) Is ja auch der Sinn der Sache, wenn die den jeweiligen E/A´s zugeordnet sind. Zitat: Original erstellt von DaJu: ...ohne diese als Brücke zu definieren...
Warum? Der Pintyp Brücke ist ja Voraussetzung für die QVW-fähigkeit zwischen den zugehörigen Haupt- und Nebenelementen. Es spielt keine Rolle, ob der eine L- nun einen oder zwei DA´s versorgt. ------------------ Grüße Ralf -------------- Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
DaJu Mitglied E-Techniker/Energietechnik
Beiträge: 20 Registriert: 08.04.2011 Win XP Pro V.02 SP3<P>Intel(R) Core(TM) i3 CPU M 330 2.13GHz 915MHz, 2,86 GB RAM<P>WSCAD V5.5 Pro
|
erstellt am: 12. Mai. 2011 09:33 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo ralfm ich danke dir für deine Antwort. Mein Problem ist aber nicht das Verständniss bezüglich des GND sondern die zeichnerische Umsetzung. Im Handbuch steht das Pins(Masse, Versorgung etc.) nicht als Brücke definiert werden sollen. Nach solchen Punkten arbeite ich mich auch erst einmal durch weil ich nicht weis wie sich andere Einstellungen weiterführend im Programm, spriech SPS- Liste z.B., auswirken. Also wenn ich dich richtig verstanden habe kann ich beim erstellen eines neuen SPS- Symbols alle Pins bedenkenlos als Brücke definieren? Grüße zurück... Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
ralfm Moderator Elektrozeichner
Beiträge: 5557 Registriert: 21.08.2003
|
erstellt am: 12. Mai. 2011 11:37 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für DaJu
Moin nun ja, das ist vielleicht etwas unglücklich im HB ausgedrückt, gemeint ist damit L+ und M für die gesamte Karte (z.B. die Siemens 6es7322-1bl00) 32 A´s und 1, 11, 21, 31 je L+ und 10, 20, 30, 40 je M. Diese werden als passiv definiert, weil die ja nur einmal dargestellt werden brauchen. Die Anschlüsse 2-9, 12-19, 22-29 und 32-39 sind die A´s und sind entsprechend Typ Brücke. Bei Anschlussversorgungen, z.b. analogen Karten oder Relaiskarten kann man schon die E/A´s und deren zugehörige Versorgungen als Brücke mit definieren. Schau dir mal die S7-300 Analogausgabe SM 332-5HD01 an. Ok, den dazugehörenden analogen Ausgang würde ich dann auch beschriften wie in der Übersicht mit Mana usw. aber das geht. Also: Kartenversorgung -> Pins passiv, Anschlussversorgung -> Typ Brücke. ------------------ Grüße Ralf -------------- Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
DaJu Mitglied E-Techniker/Energietechnik
Beiträge: 20 Registriert: 08.04.2011 Win XP Pro V.02 SP3<P>Intel(R) Core(TM) i3 CPU M 330 2.13GHz 915MHz, 2,86 GB RAM<P>WSCAD V5.5 Pro
|
erstellt am: 12. Mai. 2011 12:41 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|
ralfm Moderator Elektrozeichner
Beiträge: 5557 Registriert: 21.08.2003
|
erstellt am: 12. Mai. 2011 12:55 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für DaJu
|