| |
| Gut zu wissen: Schaltschrankfertigung durch Listenimport |
| |
| MWM Caterpillar Energy Solutions: Revolution im Electrical Engineering (WSCAD) |
Autor(16250)
|
Thema: pinnamen für voreilende Wechselkontakte (1611 mal gelesen)
|
dmeier Mitglied
Beiträge: 2 Registriert: 12.10.2006
|
erstellt am: 13. Okt. 2006 00:05 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo, ich möchte für einen Leistungsschalter mit voreilenden Hilfsschaltern als Wechsler den Kontaktkamm erstellen. Leider stehen im Handbuch nur die Pinnamen für Frühschließer. Kann mir jemand die erforderlichen Pinnamen benennen oder einen anderen Weg um den Kamm zu erstellen? -- Dirk Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
MaSchlo Mitglied
Beiträge: 203 Registriert: 23.01.2006 WSCAD5.3 Pro. Rel.024 1.21Gigawatt Tom Edison das ist unmöglich! unmööglich!
|
erstellt am: 13. Okt. 2006 08:37 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für dmeier
Hallo nachtschwärmer Dirk, willkommen hier. Hab was im Moeller Schaltungsbuch gefunden, die Pinnummern sind beim Wechsler denke ich 35-36/38 (bei Möller). Sonst 15-16/18 aber je nach Hersteller. Solltest du mit WSCAD Arbeiten müßte aber schon ein Kamm vorhanden sein schau nach 1wH-W15anab in der KAMM.BIB ------------------ gruss Martin Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
ralfm Moderator Elektrozeichner
Beiträge: 5557 Registriert: 21.08.2003
|
erstellt am: 13. Okt. 2006 11:53 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für dmeier
Mahlzeit zusammen, ich glaube Dirk meint die Namen der Pins, quasi die Pinnamen So aus dem Stehgreif würd ich sagen, nimm die für den normalen Wechsler, also 0Wc, 0Wo und 0Ws. Ich habe noch keinen speziellen Satz Pinnamen für voreilende Wechsler gesehen. Der Rest ist dann einfach die Grafik, also die Häkchen jetzt. ------------------ Grüße Ralf Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
MaSchlo Mitglied
Beiträge: 203 Registriert: 23.01.2006 WSCAD5.3 Pro. Rel.024 1.21Gigawatt Tom Edison das ist unmöglich! unmööglich!
|
erstellt am: 13. Okt. 2006 12:53 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für dmeier
Ralf, dann sind wir beide auf einer falschen Spur, da der Wechsler den ich vorschlug wohl ansprech und abfall-verzögert ist aber Ralf hat ja noch nicht mal nachgeschaut ich nur falsch nichtsdesdotrotz solltest du die Pinnamen meinen wie Ralf denkt und diese nicht weiter verarbeiten dann ist es wurscht ------------------ gruss Martin Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
dmeier Mitglied
Beiträge: 2 Registriert: 12.10.2006
|
erstellt am: 10. Nov. 2006 18:21 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo, vielen Dank für Eure Hinweise. Ich habe es einfach mit einem beliebigen Zusatzbuchstaben versucht, damit ich nicht mit anderen Wechslern in Konvlikt komme. Es hat dann mit: !0Wf, !0Wg und !0Wh funktioniert. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |