| | |  | Teamcenter Herbsttagung | 28. Oktober 2026 | Siemens AG, Erlangen Termin: in 4 Wochen |
|
Autor
|
Thema: Anordnungen werden von TC nicht korrekt übertragen (633 / mal gelesen)
|
aspeben Mitglied CAD Administrator
 Beiträge: 5 Registriert: 13.08.2025 (03-2026) --------------------------------------------- [stable] NX2412(2412.8900) + SE2023 U6 + TC13.3.0.3, RAC +AWC6.3.12 SingleSite 4Tier, DocMgt, Client4Office, MRO, ReqMgt, SchedMgt, T4S, TcVis Mockup, TcSSO, SEEC, Multi-CAD BCT-Inspector Neutral v22R2 --------------------------------------------- [testing] NX2412(2412.8900) + SE2023 U6 + TC13.3.0.3, RAC +AWC6.3.12 BCT-Inspector Neutral v22R2 @M7720 Win10 (22H2) --------------------------------------------- [unstable] NX2512(2512.4001) + TC2512.2602
|
erstellt am: 13. Aug. 2025 11:44 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:         
Hallo zusammen, wir haben vor 2 Wochen von NX2007 auf NX2412 umgestellt und sind jetzt auf einen ärgerlichen Zustand gestoßen. Es gibt nun Fälle, dass die Anordnungen nicht korrekt von Teamcenter ins NX übertragen wird. Es kann z.B. sein, dass eigentlich bestimmte Komponenten in einer bestimmten Anordnung unterdrückt sind, jedoch NX2412 diese nicht als unterdrückt kennzeichnet. Im Structure Manager von TC ist das korrekte Verhalten abgebildet. Wir synchronisieren unsere Anordnungen von NX nach TC. Versuche in denen wir das korrekte Verhalten abbilden konnten: - Mit NX2007 Baugruppe exportieren und im NX2412 Native öffnen, zeigt das gewünschte korrekte Verhalten - alle Komponenten sind korrekt unterdrückt oder nicht. - In NX2412 die Teamcenter Integration Preferences für Assembly - Structure Update - Structure Update on Load von "Add Components that have a Position" auf "None" umgestellt, ebenfalls das gewünschte korrekte Verhalten - alle Komponenten sind korrekt unterdrückt oder nicht. Hat von euch jemand ein ähnliches Verhalten beobachtet?
Danke, MfG Benedikt Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Markus_30 Moderator CAx-Architect
       

 Beiträge: 5676 Registriert: 21.03.2005 Windows 11 (23H2) NX 2406 Series
|
erstellt am: 13. Aug. 2025 12:35 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für aspeben
Hallo Benedikt, ihr habt aber schon den Customer Default "Synchronize Assembly Arrangement" in der neuen NX-Konfiguration aktiviert, oder? "Structure Update on Save" ist auch aktiv? Kommen denn Fehler beim Speichern? Probier mal folgendes: 1.) Structure Update on Load of "None" stellen 2.) Wenn ich's richtig verstanden habe, wird dann der korrekte Zustand in NX geladen. 3.) In NX eine struktur-relevante Änderung durchführen (z. B. eine zusätzliche Komponente einbauen) und Baugruppe speichern Wichtig: Structure Update on Save MUSS an sein. 4.) Baugruppe zumachen, Structure Update on Load auf Complete stellen 5.) Baugruppe laden Ist der Zustand Tc vs. NX jetzt synchron, oder gibt's weiterhin Abweichungen? ------------------ Gruß  Markus Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
aspeben Mitglied CAD Administrator
 Beiträge: 5 Registriert: 13.08.2025 (03-2026) --------------------------------------------- [stable] NX2412(2412.8900) + SE2023 U6 + TC13.3.0.3, RAC +AWC6.3.12 SingleSite 4Tier, DocMgt, Client4Office, MRO, ReqMgt, SchedMgt, T4S, TcVis Mockup, TcSSO, SEEC, Multi-CAD BCT-Inspector Neutral v22R2 --------------------------------------------- [testing] NX2412(2412.8900) + SE2023 U6 + TC13.3.0.3, RAC +AWC6.3.12 BCT-Inspector Neutral v22R2 @M7720 Win10 (22H2) --------------------------------------------- [unstable] NX2512(2512.4001) + TC2512.2602
|
erstellt am: 13. Aug. 2025 14:20 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:         
Hallo Markus, "Synchronize Assembly Arrangement" und "Structure Update on Save" sind aktiviert. Ja genau, mit "None" wird der korrekte Zustand geladen und wenn ich deine Schritte anwende, ist auch danach wie erwartet der Zustand TC vs NX synchron. Weiters habe ich zufällig bei einem weiteren Test bemerkt, wenn ich den von NX2412 falsch geöffneten Zustand speichere, wird der falsche Zustand nach TC übertragen (ist ja auch korrekt aufgrund von "Structure Update on Save"). Öffne ich jedoch danach über "Open with" in TC den vorherigen Speicherstand des UGMASTERS (welcher zu Beginn den falschen Zustand in NX2412 lieferte), so hat nun auch NX2412 den korrekten Zustand, welchen es eigentlich vorher schon haben sollte. Hier kann ich mir nicht erklären, wie das möglich ist, da es ja eigentlich derselbe Speicherstand wie zu Beginn sein sollte.
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
| Anzeige.:
Anzeige: (Infos zum Werbeplatz >>)
 |