Hot News:

Mit Unterstützung durch:

  Foren auf CAD.de (alle Foren)
  NX
  SolidWorks Daten ---> NX

Antwort erstellen  Neues Thema erstellen
CAD.de Login | Logout | Profil | Profil bearbeiten | Registrieren | Voreinstellungen | Hilfe | Suchen

Anzeige:

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen nächster neuer Beitrag | nächster älterer Beitrag
  
Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für NX
  
Virtuelle Inbetriebnahme - digitale Zwillinge zur Validierung, ein Whitepaper
Autor Thema:  SolidWorks Daten ---> NX (263 / mal gelesen)
patrick.schwarz
Mitglied
Werkzeugmechaniker

Sehen Sie sich das Profil von patrick.schwarz an!   Senden Sie eine Private Message an patrick.schwarz  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für patrick.schwarz

Beiträge: 5
Registriert: 27.05.2015

erstellt am: 28. Mai. 2024 10:50    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

Hallo Kollegen,

wir haben bei uns demnächst eine Umstellung von SolidWorks zu Siemens NX. Jetzt kam folgende Frage auf.

Gibt es eine Möglichkeit SolidWorks Daten in NX zu laden, so dass die einzelnen Features aus SolidWorks erkennbar sind bzw. erhalten bleiben?

Gibt es Programme die man nach kaufen kann, die sowas ermöglichen?

Bin auf Anhieb nicht fündig geworden.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Grips
Mitglied
Techniker


Sehen Sie sich das Profil von Grips an!   Senden Sie eine Private Message an Grips  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Grips

Beiträge: 535
Registriert: 21.09.2004

WIN10
Aktuell TC/NX1973 (NX2306)

erstellt am: 28. Mai. 2024 11:00    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für patrick.schwarz 10 Unities + Antwort hilfreich

Hallo 

glaube nicht das es so etwas gibt,
aber sie dir das Thema "NX Synchronous Modeling" an um die Teile im NX wieder nachträglich zu parametrisieren.
Vielleicht ist das schon eine kleine Hilfe.

------------------
mfg

Grips

Sysinfo: WIN10, NXCR
PLM

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Walter Hogger
Moderator
Maschinenbauingenieur


Sehen Sie sich das Profil von Walter Hogger an!   Senden Sie eine Private Message an Walter Hogger  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Walter Hogger

Beiträge: 3973
Registriert: 06.10.2000

UG V2 bis UG V18
NX1 bis NX2008 ("NX19")

erstellt am: 28. Mai. 2024 11:01    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für patrick.schwarz 10 Unities + Antwort hilfreich

Hallo Patrick,

du kannst in NX SolidWorks-Daten öffnen, aber sie sind ohne den Feature-Tree, obwohl SolidWorks auch den Parasolid-CAD-Kern nutzt. Die CAD-Systemanbieter wollen das nicht und es ist auch nicht ganz einfach zu realisieren. Es gab mal Programme z.B. zwischen Catia und NX, die auch Features austauschten, aber sie waren/sind extrem teuer (mehrere 100 T€) und man kann sie nicht so ohne weiteres kaufen. Ob's sowas auch für SolidWorks gibt, weiß ich nicht.

Aber in NX gibt es die sehr starken Funktionen der "Synchronous Technology". Bei SolidWorks heißt das "Feature-Erkennung" (glaube ich). Damit kann man wieder sehr gut weiter arbeiten. Neue Features werden auch wieder parametrisch.

Gruß

------------------
Walter Hogger

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

hausi
Mitglied



Sehen Sie sich das Profil von hausi an!   Senden Sie eine Private Message an hausi  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für hausi

Beiträge: 288
Registriert: 16.12.2002

TC 12.2<P>NX1915

erstellt am: 28. Mai. 2024 13:45    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für patrick.schwarz 10 Unities + Antwort hilfreich

Hallo

Es gab mal den Content Migration Manager.
https://blogs.sw.siemens.com/nx-design/content-migration-manager/
Ob der von Siemen immer noch angeboten wird weiss ich jetzt aber nicht.
Wir haben vor ca. 12 Jahren von I-DEAS auf NX umgestellt.
Da nutzten wir den CMM.
Wir haben es aber nach einigen Tests gelassen die Features zu migrieren und haben "nur" den Volumenkörper migriert und die Zeichnungen.
Der Vorteil war, dass die Zeichnungen weiterhin assoziativ waren.
Die Körper haben wir bei Änderungen mit Synchronous Technology bearbeitet.

Gruss
hausi

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Markus_30
Moderator
CAx-Architect




Sehen Sie sich das Profil von Markus_30 an!   Senden Sie eine Private Message an Markus_30  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Markus_30

Beiträge: 5523
Registriert: 21.03.2005

Windows 10 (21H2)
NX 2007 Series

erstellt am: 29. Mai. 2024 07:48    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für patrick.schwarz 10 Unities + Antwort hilfreich

Guten Morgen,

die einzige Möglichkeit, den Konstruktionsbaum bei der Übersetzung nach NX zu erhalten, wäre (wie von Hausi angesprochen) eine Feature-basierte Migration über (zum Beispiel) den CMM. Da darfst aber auch nicht mit der Erwartungshaltung rangehen, dass alles zu 100% fehlerfrei mit nach NX rüber kommt. Obwohl's schon echt gut funktioniert, sind's bei weitem keine 100% - Nacharbeit hast du also immer, und die kann (je nach Modell und Konstruktionsbaum) dramatisch höher ausfallen, als eine Neukonstruktion.

Wir haben den CMM schon öfter in Projekten bei verschiedenen Kunden eingesetzt und haben uns bisher ausnahmslos ebenfalls für die B-Rep-Migration entschieden (also nur den Körper migriert). Da haste einfach weniger Ärger / Nacharbeit weil's mit Synchronous oft so dermaßen gut zu ändern geht, dass du trotz gut migrierter Konstruktionshistorie sogar mehr Aufwand beim Ändern hättest.

Ich kann meinen Vorrednern (und insbesondere dem von Hausi Geschriebenem) also nur zustimmen.

------------------
Gruß 

Markus

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Anzeige.:

Anzeige: (Infos zum Werbeplatz >>)

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen

nächster neuerer Beitrag | nächster älterer Beitrag
Antwort erstellen


Diesen Beitrag mit Lesezeichen versehen ... | Nach anderen Beiträgen suchen | CAD.de-Newsletter

Administrative Optionen: Beitrag schliessen | Archivieren/Bewegen | Beitrag melden!

Fragen und Anregungen: Kritik-Forum | Neues aus der Community: Community-Forum

(c)2024 CAD.de | Impressum | Datenschutz