---

001.png 002.png 003.png

Hallo,

ich habe folgende Voraussetzung: Ich habe (z.B.) einen deformierbaren Schlauch mit der Grundlänge 100 mm. Dieser hat einen Werkstoff zugewiesen und dadurch eine Masse. In der nächsthöheren Baugruppe wird dieser in seine benötigte Länge gezupft und besitzt somit auch eine andere Masse. Neben dem Schlauch sind weitere Komponenten verbaut.

Ich lasse mir die Masse im Baugruppennavigator anzeigen (Spalte "Masse (kg)"). Über den Befehl "Masseneigenschaftenfenster anzeigen" kann ich die Masse für die Komponente Schlauch mittels "Vorausgesetzt" oder "User Defined" anpassen. Die Summe im Baugruppennavigator passt auch.

Das Problem dabei ist, dass in der wiederum nächsthöheren Baugruppe die benutzerdefinierte Masse ignoriert und die grundlegende Masse des Ursprungteils verwendet wird. Somit ist die Gesamtmasse nicht korrekt.

Was muss ich machen, damit die angepasste Masse nach oben durchgezogen wird? Kann mir jemand dabei helfen oder eine Tipp geben?    

Anhänge mit Probeteilen:

Bild 001: Das Teil selbst mit 5 kg.
Bild 002: Einbau in der Baugruppe:
                Das Teil als eingebaute Komponente mit angepasster Masse von 2 kg und korrekter Summierung.
                Darunter: Die Anpassung der Masse 2 kg über "Masseneigenschaftenfenster"
Bild 003: Nächsthöhere Baugruppenhierarchie:
                Die Komponente besitzt wieder ihre ursprüngliche Masse und die Gesamtmasse wird entsprechend "falsch" summiert.

------------------
Gruß
RubberDuck

Teamcenter 12 // NX 1899

[Diese Nachricht wurde von RubberDuck am 13. Dez. 2022 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Grüß dich,

ohje... "Works as Designed", würd ich sagen 

Du änderst die Masse für die Komponente nur im Kontext der direkt übergeordneten Baugruppe. Verbaust du diese wiederum in einem höheren Level, sind die Massen erst mal wieder standardmäßig. So verhält sich das auch mit auf Baugruppenebene geänderten Layern oder Farben von Einzelteilen bzw. Unterbaugruppen. Deshalb geh ich davon aus, dass es auch bei der Masse "Works as Designed" ist.

Du kannst das aber "hochsynchronisieren". Mach die Baugruppe "Summe_Gewichtsberechnung" auf, dann RMT auf "Zwischensumme_variabel" im Baugruppen-Navigator - Properties - Tab "Assembly" - Synchronize Subassembly Porperties - Klick auf "Attributes" - OK.

Dann musst du nur noch speichern (ich gehe davon aus, dass in den Eigenschaften der Haken bei "Update Mass Properties on Save" gesetzt ist) und die Masse wird korrekt nach oben durchgereicht.

Nachteil der ganzen Geschichte: Das machst du für jedes Assembly-Level ein Mal 

------------------
Gruß 

Markus

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Vielen Dank! 

Ich habe das jetzt ausführlich getestet, und es funktioniert.    Nervig ist bloß, das man immer und in allen Hierarchieebenen die Baugruppenknoten anwählen und synchronisieren muss. Man weiß ja nie, ob nicht irgendein Konstrukteur in irgendeiner Unterbaugruppe etwas in der Masse angepasst hat. Man kann zwar mehrere Baugruppenknoten gleichzeitig anwählen, dabei muss man aber aufpassen, dass man keine einzelnen Komponenten erwischt, da sonst der Synchronisationsschalter in den Eigenschaften nicht angezeigt wird.

Jetzt muss das ganze noch mit meinen nicht-geometrischen Komponenten funktionieren. (ww3.cad.de/foren/ubb/Forum4/HTML/015474.shtml#)

------------------
Gruß
RubberDuck

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von RubberDuck:
Nervig ist bloß ...

---

Hallo RubberDuck,

solche Routinejobs lassen sich prima mit einem Journal erledigen. Nachdem die Komponenten ermittelt sind, lässt sich für jede einzelne deren Masse ermitteln und aufaddieren, u.U. auch mit Berücksichtigung von Sonderfällen, die NX nicht wie gewünscht behandelt. So hat man jederzeit die Masse der Baugruppe und kann diese bei Änderungen auf Knopfdruck aktualisieren.

Gruß, Michael

------------------
Ein Mensch wird laut, wenn er was will;
wenn er's erst hat, dann wird er still;
Das "Danke" ist, nach alter Sitte,
Weit selt'ner als das "Bitte, Bitte".

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Danke für den Tipp. Jedoch hört es beim Programmieren bei mir auf. Ich habe zwar vor Äonen privat mit VB programmiert, aber das ist schon laaange her. Leider findet sich im Internet so gut wie keine Information, an der man sich als Hilfe während der Programmierung orientieren könnte.

------------------
Gruß
RubberDuck

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP