| |
| Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für NX |
Autor
|
Thema: NX Continous Release (1338 mal gelesen)
|
OR1968 Mitglied Konstrukteur
Beiträge: 25 Registriert: 07.04.2020
|
erstellt am: 16. Jul. 2021 08:50 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|
Big King Ehrenmitglied NX/Tc Admin
Beiträge: 1887 Registriert: 06.12.2010 TC13.3_Patch_4 (Upgrading TCxx in 20xx) Solid Edge 2022 MP6 (Upgrading SE20xx in 20xx) BCT v22R2 Inspector (Testing v22R6 Inspector) -Server VM -Lenovo ThinkPad Intel Core i7-9750H CPU2.6GHz NVIDA Quatro T2000 48GB RAM Win10 Pro 21H2
|
erstellt am: 16. Jul. 2021 09:31 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für OR1968
|
OR1968 Mitglied Konstrukteur
Beiträge: 25 Registriert: 07.04.2020
|
erstellt am: 16. Jul. 2021 09:36 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
In der Hilfe habe ich nichts gefunden. Auch bei Siemens auf der Seite nicht, welche ja an Unübersichtlichkeit nicht zu toppen ist! Es wäre aus meiner Sicht schlicht eine Katastrophe, wenn es nicht möglich wäre bei dem "Update-Wahn" des Continous-Release! Zitat: Original erstellt von Big King: Hast du in der Hilfe nachgelesen ob dem so ist ?
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
ThomasZwatz Moderator cadadmin
Beiträge: 5397 Registriert: 19.05.2000 (10-2022) --------------------------------------------- [stable] NX2007(2027.3701) + TC13.3.0.3, RAC +AWC6.0.3 SingleSite 4Tier, DocMgt, Client4Office, MRO, ReqMgt, SchedMgt, T4S, TcVis Mockup, TcSSO, Multi-CAD BCT-Inspector Neutral v22R2 --------------------------------------------- [testing] NX2007(2027.3701) + TC13.3.0.3, RAC +AWC6.0.3 BCT-Inspector Neutral v22R2 @M7720 Win10 (1909)
|
erstellt am: 16. Jul. 2021 09:44 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für OR1968
An der Kompatibilität hat sich mit CR nichts geändert: Innerhalb eines MajorReleases können alle Versionen alles laden/speichern bzw. sollten das ... daher sollten 1965 und 1953 schon gehen wie erwartet. Würde ich aber vermeiden wenns irgendwie geht ... und dass Features ihre Erstellversion speichern gibts glaub ich jetzt seit NX11 und dann meckerts oft, dass es Features aus zukünfigen Versionen gibt ... Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
OR1968 Mitglied Konstrukteur
Beiträge: 25 Registriert: 07.04.2020
|
erstellt am: 16. Jul. 2021 09:47 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Ok... Danke erstmal. "Major Release" heißt? Alle 18xx ; Alle 19xx etc. ? Zitat: Original erstellt von ThomasZwatz: An der Kompatibilität hat sich mit CR nichts geändert: Innerhalb eines MajorReleases können alle Versionen alles laden/speichern bzw. sollten das ... daher sollten 1965 und 1953 schon gehen wie erwartet.Würde ich aber vermeiden wenns irgendwie geht ... und dass Features ihre Erstellversion speichern gibts glaub ich jetzt seit NX11 und dann meckerts oft, dass es Features aus zukünfigen Versionen gibt ...
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
tom-nx Ehrenmitglied V.I.P. h.c. CAD-PDM Admin
Beiträge: 3001 Registriert: 13.09.2007 NX1953(NX1973) managed productive NX2007(2015) native testing NX-CAM BCT aClass V21 TC13.2.0.3 Win 10-64bit Dell Precision T3610 Nvidia K2000 3DConnexion Space Explorer
|
erstellt am: 16. Jul. 2021 09:47 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für OR1968
Hallo, also davon würd ich jetzt mal stark ausgehen dass das so ist. Ich denke wenn man sich das im Support Center anschaut, dann sollten alle Releases die zur 1953 Serie gehören auch kompatibel sein. Wenn dem nicht so ist, dann verstehe ich es ehrlich gesagt nicht. Grüße, Thomas Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Big King Ehrenmitglied NX/Tc Admin
Beiträge: 1887 Registriert: 06.12.2010
|
erstellt am: 16. Jul. 2021 09:49 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für OR1968
|
Big King Ehrenmitglied NX/Tc Admin
Beiträge: 1887 Registriert: 06.12.2010 TC13.3_Patch_4 (Upgrading TCxx in 20xx) Solid Edge 2022 MP6 (Upgrading SE20xx in 20xx) BCT v22R2 Inspector (Testing v22R6 Inspector) -Server VM -Lenovo ThinkPad Intel Core i7-9750H CPU2.6GHz NVIDA Quatro T2000 48GB RAM Win10 Pro 21H2
|
erstellt am: 16. Jul. 2021 09:54 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für OR1968
Zitat: "Major Release"
MP + MR gibt es nicht mehr.... das wurde mit CR geändert... die heissen jetzt... FR = Functional Release (alle 6 Monate) und MU = Monthly Update (alle 4 Wochen) MR (Past) = FR (Now) MP (Past) = MU (Now) ------------------ “Vision without action is a daydream. Action without vision is a nightmare." Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Walter Hogger Moderator Maschinenbauingenieur
Beiträge: 3886 Registriert: 06.10.2000 UG V2 bis UG V18 NX1 bis NX2008 ("NX19")
|
erstellt am: 16. Jul. 2021 09:58 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für OR1968
Grundsätzlich sollte es so sein, dass die NX-Parts innerhalb der "Functional Releases" (rote Punkte im Prinzipbild) auf- und abwärtskompatibel sind. So wie das früher bei den Haupt-Versionen (NX10.0.0 NX10.0.1 NX10.0.2 NX10.0.3 ...) der Fall war. D.h., aufwärtskompatibel ist NX bis zur UNIGRAHPICS Version 9 (immerhin ca. 30 Jahre!). Abwärtskompatibel war ist es nie. Oder konkret: Die NX-Parts, die z.B. mit NX1979 erstellt wurden, sollten auch mit NX1953 zu öffen sein. Parts aus NX1980 (nächste Functional Release) sind definitiv mit niedrigeren Versionen nicht mehr zu öffnen. Übrigens: Daimler soll im Nov. 2021 auf die NX1977 umsteigen. Das wäre ebenfalls die NX1953er-Serie. Parts also mit NX1953 noch zu öffnen. Die schlechte Nachricht zum Schluss: Dieses Grundsatzprinzip wurde in den letzten 30 Jahren mindestens zwei mal verletzt. Ich glaube, Parts aus NX11.0.4 konnte man mit NX11.0.0 nicht öffnen, oder so. Gruß ------------------ Walter Hogger Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
OR1968 Mitglied Konstrukteur
Beiträge: 25 Registriert: 07.04.2020
|
erstellt am: 16. Jul. 2021 10:18 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
"Die NX-Parts, die z.B. mit NX1979 erstellt wurden, sollten auch mit NX1953 zu öffen sein" Also handelt es sich da um das angesprochene "Functional Release". Wie soll man das erkennen und was meinst Du mit "Prinzipbild"? Das man die Neuerungen zwischen den Versionen mit einem roten Punkt kennzeichnen kann ist bekannt. Aber das sagt aus meiner Sicht nicht aus um welche Art des Release es sich handelt. Sorry, ich kapier's nicht
Zitat: Original erstellt von Walter Hogger: Grundsätzlich sollte es so sein, dass die NX-Parts innerhalb der "Functional Releases" (rote Punkte im Prinzipbild) auf- und abwärtskompatibel sind. So wie das früher bei den Haupt-Versionen (NX10.0.0 NX10.0.1 NX10.0.2 NX10.0.3 ...) der Fall war.D.h., aufwärtskompatibel ist NX bis zur UNIGRAHPICS Version 9 (immerhin ca. 30 Jahre!). Abwärtskompatibel war ist es nie. Oder konkret: Die NX-Parts, die z.B. mit NX1979 erstellt wurden, sollten auch mit NX1953 zu öffen sein. Parts aus NX1980 (nächste Functional Release) sind definitiv mit niedrigeren Versionen nicht mehr zu öffnen. Übrigens: Daimler soll im Nov. 2021 auf die NX1977 umsteigen. Das wäre ebenfalls die NX1953er-Serie. Parts also mit NX1953 noch zu öffnen. Die schlechte Nachricht zum Schluss: Dieses Grundsatzprinzip wurde in den letzten 30 Jahren mindestens zwei mal verletzt. Ich glaube, Parts aus NX11.0.4 konnte man mit NX11.0.0 nicht öffnen, oder so. Gruß
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Walter Hogger Moderator Maschinenbauingenieur
Beiträge: 3886 Registriert: 06.10.2000 UG V2 bis UG V18 NX1 bis NX2008 ("NX19")
|
erstellt am: 16. Jul. 2021 11:36 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für OR1968
Hallo OR1968, mir liegt nur das "Prinzipbild" bis NX1899 vor. Die bisherigen "Functional Releases" lauten: NX1847 (Gründungsjahr von Siemens) NX1872 (kaum genutzt, von unseren Kunden) NX1899 (teilweise genutzt) NX1926 (öfter genutzt) NX1953 (könnte die "Daimler-Variante" werden) NX1980 (zu neu, hab ich noch nicht angesehen) Die ganzen anderen Zahlen (ich finde diesen Zahlensalat ebenfalls unmöglich!) musst du dann dazwischen "einhängen". Dazu passt dann wieder mein Text oben. Gruß ------------------ Walter Hogger Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
OR1968 Mitglied Konstrukteur
Beiträge: 25 Registriert: 07.04.2020
|
erstellt am: 16. Jul. 2021 11:43 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|
Big King Ehrenmitglied NX/Tc Admin
Beiträge: 1887 Registriert: 06.12.2010 TC13.3_Patch_4 (Upgrading TCxx in 20xx) Solid Edge 2022 MP6 (Upgrading SE20xx in 20xx) BCT v22R2 Inspector (Testing v22R6 Inspector) -Server VM -Lenovo ThinkPad Intel Core i7-9750H CPU2.6GHz NVIDA Quatro T2000 48GB RAM Win10 Pro 21H2
|
erstellt am: 16. Jul. 2021 13:25 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für OR1968
NX 1847 Series 01.2019[16] NX 1872 Series 07.2019[17] NX 1899 Series 12.2019[18] NX 1926 Series 06.2020[19] NX 1953 Series 12.2020[20] NX 1980 Series 06.2021[21] vmtl. NX 2007 Series Future[22] NX 2034 Series Future[23] NX 2061 Series Future[24] Quelle Wikipedia
------------------ “Vision without action is a daydream. Action without vision is a nightmare." Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
ThomasZwatz Moderator cadadmin
Beiträge: 5397 Registriert: 19.05.2000 (10-2022) --------------------------------------------- [stable] NX2007(2027.3701) + TC13.3.0.3, RAC +AWC6.0.3 SingleSite 4Tier, DocMgt, Client4Office, MRO, ReqMgt, SchedMgt, T4S, TcVis Mockup, TcSSO, Multi-CAD BCT-Inspector Neutral v22R2 --------------------------------------------- [testing] NX2007(2027.3701) + TC13.3.0.3, RAC +AWC6.0.3 BCT-Inspector Neutral v22R2 @M7720 Win10 (1909)
|
erstellt am: 17. Jul. 2021 23:13 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für OR1968
BTW : Die dazugehörige Umgebungsvariable NX_COMPATIBLE_BASE_RELEASE_VERSION findet sich im NX Syslog. Der Namen impliziert auch das entsprechende Verhalten. Mit einem vernünftigen Nummernschema hätte mans auch einfacher machen können ... Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |