Hot News:

Mit Unterstützung durch:

  Foren auf CAD.de (alle Foren)
  NX
  Deckungsgleiche/gleiche Komponenten

Antwort erstellen  Neues Thema erstellen
CAD.de Login | Logout | Profil | Profil bearbeiten | Registrieren | Voreinstellungen | Hilfe | Suchen

Anzeige:

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen nächster neuer Beitrag | nächster älterer Beitrag
  
Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für NX
Autor Thema:  Deckungsgleiche/gleiche Komponenten (716 mal gelesen)
Conty1337
Mitglied
FE


Sehen Sie sich das Profil von Conty1337 an!   Senden Sie eine Private Message an Conty1337  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Conty1337

Beiträge: 56
Registriert: 12.02.2020

Version: NX 2202 / TC 11.3

erstellt am: 27. Apr. 2021 12:05    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

Hallo zusammen,

kann es aus Eurer Erfahrung zu Problemen führen wenn mehrere gleiche Komponenten deckungsgleich in einer Baugruppe liegen.

Pauschal würde ich behaupten das NX damit keine Probleme hat.
Lasse mich da aber gerne von eurer Erfahrung belehren.

Hintergrund ist das wir eine Baugruppe haben (deren Besonderheit ein wie oben beschriebener Aufbau ist) die sich nun im TC nicht mehr auschecken lässt:

>>>> Error code  940609 caught in file "D:\workdir\reference\NX1899.1700\src\part\no\ind\Part_StructureSynchronizer.cxx" at line number 7485
Adding load status for 40664-00-UEBERSICHT (specification: 40664-00-dwg1) - An internal error occurred in the Teamcenter SOA client (940609)

Load failed "%UGMGR=V3.2 PH=U2LAAcfdo7hfFC PRH=U6GAAcfdo7hfFC PN=40664 PRN=00 AN=40664-00-dwg1 RT="has specification" AT="UG part file" AUID=0eAAAcfdo7hfFC ": CPU time:  2.141 secs, Real time:  4.268 secs

denkt ihr da besteht ein Zusammenhang?
Bzw. könnt ihr aus dem Feherlcode mehr deuten?

Die Jungs von Google haben mir leider nicht weiterhelfen können.

Danke im voraus schonmal für eure Zeit in diesem Post,
und beste Grüße,

Conty

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Walter Hogger
Moderator
Maschinenbauingenieur


Sehen Sie sich das Profil von Walter Hogger an!   Senden Sie eine Private Message an Walter Hogger  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Walter Hogger

Beiträge: 3886
Registriert: 06.10.2000

UG V2 bis UG V18
NX1 bis NX2008 ("NX19")

erstellt am: 27. Apr. 2021 13:16    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für Conty1337 10 Unities + Antwort hilfreich

Hallo Conty,

deckungsgleiche Komponenten sind in einigen Firmen durchaus üblich. Oft wird dann von 150%-Baugruppen gesprochen, d.h., durch gezieltes Ein- und Ausschalten der richtigen Komponenten entstehen Baugruppenvarianten. Dabei dürfen natürlich nie zwei oder mehrere Komponenten an der selben Stelle hochpoppen.

Wenn du allerdings damit defekte Komponenten ignorieren willst, weil du sie anderweitig nicht weg bekommst, dann hätte ich da größte Bedenken. In deiner Fehlermeldung sind ja die Komponenten sauber bezeichnet. Da solltest du schon nachstöbern, was mit denen nicht passt.

Gruß

------------------
Walter Hogger

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

ThomasZwatz
Moderator
cadadmin




Sehen Sie sich das Profil von ThomasZwatz an!   Senden Sie eine Private Message an ThomasZwatz  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für ThomasZwatz

Beiträge: 5397
Registriert: 19.05.2000

(10-2022)
---------------------------------------------
[stable]
NX2007(2027.3701) + TC13.3.0.3, RAC +AWC6.0.3
SingleSite 4Tier, DocMgt, Client4Office, MRO, ReqMgt, SchedMgt, T4S, TcVis Mockup, TcSSO, Multi-CAD
BCT-Inspector Neutral v22R2
---------------------------------------------
[testing]
NX2007(2027.3701) + TC13.3.0.3, RAC +AWC6.0.3
BCT-Inspector Neutral v22R2
@M7720 Win10 (1909)

erstellt am: 27. Apr. 2021 16:18    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für Conty1337 10 Unities + Antwort hilfreich

Ich glaub auch nicht, dass das das eigentliche Problem ist.
Zudem tritts beim Laden des UGPART auf.

Wie stehts um den UGMASTER ?

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Meinolf Droste
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
Dipl.Ing



Sehen Sie sich das Profil von Meinolf Droste an!   Senden Sie eine Private Message an Meinolf Droste  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Meinolf Droste

Beiträge: 5083
Registriert: 14.12.2000

NTSI Workstation
Core i7-9700K 4.90 GHz
32 GB RAM
NVIDIA Quadro P2000

TC 11.5
NX 12.0.2 MP7
NX 1888 testing
NX 1899 Beta

erstellt am: 28. Apr. 2021 07:47    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für Conty1337 10 Unities + Antwort hilfreich

Wird die Zeichnung denn geladen?

https://support.sw.siemens.com/de-DE/product/209349590/knowledge-base/PL8511355?pid=sc%3Asearch&pid_context=940609&index=content-external&audience=external

Im GTAC gibt es einen Call dazu, schau dir doch mal die Named Reference an. Die Datei dort rausholen und nativ öffnen. Du bekommst ne Meldung das die Komnponenten nicht gefunden werden, vorausgesetzt die Datei lässt sich überhaupt öffnen.

------------------
Grüße Meinolf

Ich steh auf flotte Dreier

I know I was born and I know that I'll die but the in between is mine - Pearl Jam

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Anzeige.:

Anzeige: (Infos zum Werbeplatz >>)

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen

nächster neuerer Beitrag | nächster älterer Beitrag
Antwort erstellen


Diesen Beitrag mit Lesezeichen versehen ... | Nach anderen Beiträgen suchen | CAD.de-Newsletter

Administrative Optionen: Beitrag schliessen | Archivieren/Bewegen | Beitrag melden!

Fragen und Anregungen: Kritik-Forum | Neues aus der Community: Community-Forum

(c)2023 CAD.de | Impressum | Datenschutz