Hot News:

Mit Unterstützung durch:

  Foren auf CAD.de (alle Foren)
  NX
  deformierbaren Teile nutzbar?

Antwort erstellen  Neues Thema erstellen
CAD.de Login | Logout | Profil | Profil bearbeiten | Registrieren | Voreinstellungen | Hilfe | Suchen

Anzeige:

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen nächster neuer Beitrag | nächster älterer Beitrag
  
Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für NX
Autor Thema:  deformierbaren Teile nutzbar? (1487 mal gelesen)
uger
Mitglied
CADler & Kinematiker


Sehen Sie sich das Profil von uger an!   Senden Sie eine Private Message an uger  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für uger

Beiträge: 1115
Registriert: 25.02.2003

NX2015
WIN10 64Bit

erstellt am: 27. Aug. 2020 07:51    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

Hallo zusammen,

in diesem Beitrag http://ww3.cad.de/foren/ubb/Forum4/HTML/015095.shtml wurden mir die deformierbaren Teile empfohlen.

Wir haben diese vor Jahren (NX 7.5?) ausprobiert und verworfen weil sie die Performance in den Baugruppen start beeinträchtigt haben. Hat sich das verbessert oder können sie mittlerweile ohne Einschränkung verwendet werden? Welche Erfahrungen habt ihr gemacht? (Wir sind noch auf NX10!)

uger

------------------

Deine Wahrnehmung bestimmt deine Realität!

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Charmin
Mitglied
CAx, PLM Admin


Sehen Sie sich das Profil von Charmin an!   Senden Sie eine Private Message an Charmin  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Charmin

Beiträge: 347
Registriert: 26.11.2014

NX 9.0.3.4
NX 10.0.3.5
NX 1867
NX2007
Teamcenter 11.6
Teamcenter 13.3
EPLAN P8 2.4
EPLAN P8 2.6
EPLAN P8 2.9

erstellt am: 28. Aug. 2020 08:38    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für uger 10 Unities + Antwort hilfreich

Hallo Uger,

bei O-Ringen, Feder etc. haben wir nur gute Erfahrungen mit den deformierbaren Teilen. Das Mutternteil der deform Parts ändert sich in der Regel nicht mehr.

Wir verwenden die deformierbaren Teile auch für Schläuche und Kabel. Hier muss man doch aufpassen was man tut. Wir ein Schlauch erzeugt, kann dieser sauber über das deformierbare Teile verlegt werden. Jedoch kann es kommen, dass auf den Schlauch nachträglich ein Überaufmaß (zum Beispiel eine Beschriftungsfolie) eingefügt wird. Somit muss im "Mutternteil" das deformierbare Teil gelöscht und neu erzeugt werden. Nun scheppert es in allen BGs wo der Schlauch verbaut wurde. Unter NX10 hatten wir in der Hinsicht viele Probleme. In NX1847 sind die Probleme weniger, jedoch muss der Schlauch auch immer wieder neu verlegt werden, weil NX kein deformierbares Teil aktualisieren kann.
Wir verwenden es sehr stark im Bereich Routing - Elektrisch. Aber die positiven Aspekte wie frühe Beschaffung der Kabel/Schläuche, Visualisierung im JT, höhere Datenqualität überlagern die negativen Punkte die oben beschrieben sind.
Hier gehört viel Kommunikation zwischen den Fachabteilungen dazu - die muss einfach auch mit der Zeit wachsen, damit beispielweise die Kabel am Ende Fix und Fertig konfektioniert und nicht ständig verändert werden.

Gruß
Charmin

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

tom-nx
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
CAD-PDM Admin


Sehen Sie sich das Profil von tom-nx an!   Senden Sie eine Private Message an tom-nx  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für tom-nx

Beiträge: 3001
Registriert: 13.09.2007

NX1953(NX1973) managed productive
NX2007(2015) native testing
NX-CAM
BCT aClass V21
TC13.2.0.3
Win 10-64bit
Dell Precision T3610
Nvidia K2000
3DConnexion Space Explorer

erstellt am: 28. Aug. 2020 09:20    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für uger 10 Unities + Antwort hilfreich

Hallo,

Zitat:
Original erstellt von Charmin:

Somit muss im "Mutternteil" das deformierbare Teil gelöscht und neu erzeugt werden. Nun scheppert es in allen BGs wo der Schlauch verbaut wurde. Unter NX10 hatten wir in der Hinsicht viele Probleme. In NX1847 sind die Probleme weniger, jedoch muss der Schlauch auch immer wieder neu verlegt werden, weil NX kein deformierbares Teil aktualisieren kann.

Das ist auch für uns schon einige male zum Problem geworden. Mir ist nicht klar warum Siemens da nix macht.
Es wäre schon sehr hilfreich würde man ein Deformierbares Teil neu definieren können ohne es löschen zu müssen.

Könnte mir vorstellen dass es da einige ER´s dazu gibt.

Grüße,
Thomas


Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Charmin
Mitglied
CAx, PLM Admin


Sehen Sie sich das Profil von Charmin an!   Senden Sie eine Private Message an Charmin  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Charmin

Beiträge: 347
Registriert: 26.11.2014

NX 9.0.3.4
NX 10.0.3.5
NX 1867
NX2007
Teamcenter 11.6
Teamcenter 13.3
EPLAN P8 2.4
EPLAN P8 2.6
EPLAN P8 2.9

erstellt am: 28. Aug. 2020 09:39    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für uger 10 Unities + Antwort hilfreich

Zitat:
Könnte mir vorstellen dass es da einige ER´s dazu gibt

ER 8338307

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Walter Hogger
Moderator
Maschinenbauingenieur


Sehen Sie sich das Profil von Walter Hogger an!   Senden Sie eine Private Message an Walter Hogger  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Walter Hogger

Beiträge: 3886
Registriert: 06.10.2000

UG V2 bis UG V18
NX1 bis NX2008 ("NX19")

erstellt am: 28. Aug. 2020 09:44    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für uger 10 Unities + Antwort hilfreich

Hallo uger,

als die "Deformierbaren Teile" in NX herauskamen, gab es jede Menge Bugs in dieser Funktion. Wir haben damals (NX6 ?) von deren Verwendung abgeraten. Mittlerweile ist dies Funktion aber (scheinbar) stabil geworden. Unser Versuche klappen nun alle, allerdings kommen wir über O-Ring, Schläuche, Hubzylinder und einigen spezielleren Deformierbaren nicht hinaus.

Gruß

------------------
Walter Hogger

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Big King
Ehrenmitglied
NX/Tc Admin


Sehen Sie sich das Profil von Big King an!   Senden Sie eine Private Message an Big King  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Big King

Beiträge: 1887
Registriert: 06.12.2010

erstellt am: 01. Sep. 2020 11:32    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für uger 10 Unities + Antwort hilfreich

Code:
Mir ist nicht klar warum Siemens da nix macht

Hast du den den IR > PR > ER ... weg beschritten... ?
Haben sich andere leidensgenossen an den ER dran gehängt ?
Es gibt etliche Nationale NX Gruppen. Was ich bis jetzt festgestellt habe, jeder kocht sein eigenes süppchen anstelle man miteinander die wichtigen ER pusht.... leider.....

------------------
“Vision without action is a daydream. Action without vision is a nightmare."

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

FelixM
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
Dipl.- Ing. Schiffbau


Sehen Sie sich das Profil von FelixM an!   Senden Sie eine Private Message an FelixM  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für FelixM

Beiträge: 2457
Registriert: 17.05.2004

NX1-NX CR
Star CCM++ 2022
Heeds
TC 10 + TC 11 + TC13
Alma ActCut 3.8
Rhino 7
Paramarine 2021
Bricscad 21
Dell M7710 in Dock
32GB
XEON E3-1535M
Quadro M4000M
3xSSD
Win10-1709 64bit
3x 25" Dell U2515H

erstellt am: 01. Sep. 2020 11:59    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für uger 10 Unities + Antwort hilfreich

Hallo Big King,

Da hast du leider Recht. Die Erfahrung lehrt, dass ein von einem Einzelnen erstellter ER meist sehr lange braucht implementiert zu werden  bzw. gar nicht berücksichtigt wird.
Wir haben uns vor vielen Jahren in einer schiffbaulichen User Group zusammen getan und haben monatlich eine Telefonkonferenz mit den Entwicklern. Zudem teilen wir untereinander Informationen wie IR/PR und ER. Auch treffen wir uns zum jährlichen Betatest (dieses Jahr wegen Corona leider nicht), wo wir gezielt mit mehreren Firmen mit den Entwicklern zusammensitzen. Auch das User Meeting alle 1-2 Jahre ist eine gute Gelegenheit mit anderen Nutzern zu sprechen und sich auszutauschen. Das bringt schon eine Menge. Es muss nur jemand organisieren und den Haufen zusammenhalten.
Beim dranhängen an einen bestehenden ER ist es auch ganz wichtig, einen sehr guten Kontakt mit GTAC zu haben und zu pflegen. Was auch sehr viel hilft ist die Account Manager zusammenzubringen, denn die können sehr viel bewirken, wenn sie denn wollen.
Natürlich ist es mir klar, dass so etwas in einer Nischen Branche wie dem Schiffbau sehr viel einfacher zu bewerkstelligen ist als im allgemeinen Maschinenbau, wo sich hunderte Firmen tummeln.

Grüße
Felix

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Anzeige.:

Anzeige: (Infos zum Werbeplatz >>)

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen

nächster neuerer Beitrag | nächster älterer Beitrag
Antwort erstellen


Diesen Beitrag mit Lesezeichen versehen ... | Nach anderen Beiträgen suchen | CAD.de-Newsletter

Administrative Optionen: Beitrag schliessen | Archivieren/Bewegen | Beitrag melden!

Fragen und Anregungen: Kritik-Forum | Neues aus der Community: Community-Forum

(c)2023 CAD.de | Impressum | Datenschutz