| | |
 | Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für NX |
| | |
 | On-Demand-Webinare zu RuleDesigner (RuleDesigner,EDM,PDM) |
|
Autor
|
Thema: Tiefere Nut durch Nut schneiden (593 mal gelesen)
|
lukassssss
Mitglied
   Beiträge: 20
Registriert: 17.06.2020
|
erstellt am: 18. Jun. 2020 11:39  <-- editieren / zitieren -->   Unities abgeben:          
Hallo zusammen, ich habe die auf dem Bild dargestellte Situation und möchte gerne den herausstehenden Körper subtrahieren. Die so entstehende Nut ist dann tiefer (4mm) als die Spiral-Nut (2mm). Leider erscheint dabei die Fehlermeldung. Hat jemand einen Tipp für mich? Vielen Dank schonmal!
Gruß Lukas Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
wolfi_z
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
Konstrukteur
Beiträge: 2435
Registriert: 04.12.2004 CATIA V5 in der aktuellen Umgebung des jeweiligem OEM ;-)
NX 2212 Daimler
|
erstellt am: 18. Jun. 2020 13:27 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für lukassssss 
Hi Lukas, Ist Dein gruener Abzugskoerper ein durchgaengiges Rechteck oder ist das so eine Art 'Bart' mit Zacken jeweils dort wo schon die Spiralnut ist?
In letzterem Falle koennte ich mir das vorstellen, wenn die Flanken der neuen Nut die selben sind wie die der Spiralnut.
Dann sind die Flaechen von Ursprungs- und Abzugskoerper Null auf Null und da verkaspert sich ein CAD System gerne mal. LG ... Wolfi  ------------------
NX neun minus CATIA fuenf ergibt Hartz IV  Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
lukassssss
Mitglied
Beiträge: 20
Registriert: 17.06.2020
|
erstellt am: 18. Jun. 2020 14:11 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo Wolfi, danke für den Hinweis, das ist allerdings nicht das Problem. Der Abzugskörper ist durchgehend tiefer als der Rest des Bauteils. Kann sich jemand vorstellen, woran es noch liegen könnte? Danke!
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
wolfi_z
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
Konstrukteur
Beiträge: 2435
Registriert: 04.12.2004 CATIA V5 in der aktuellen Umgebung des jeweiligem OEM ;-)
NX 2212 Daimler
|
erstellt am: 18. Jun. 2020 14:36 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für lukassssss
Hmm ... Ich hab das mal nachgebaut, und es hat funktioniert. Vielleicht hab ich nicht genau kapiert was Du meinst, sowas darf man nie ausschliessen, aber ... 
Ja vll kannst Du da mal die Unterschiede herausarbeiten.
Du hattest doch zuerst Boolean 'None' und dann separat Subtract gemacht. So hab ich es auch aufgebaut. Bitte nicht schimpfen ueber den unprofessionellen Aufbau LG ... Wolfi ------------------
NX neun minus CATIA fuenf ergibt Hartz IV Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
lukassssss
Mitglied
Beiträge: 20
Registriert: 17.06.2020
|
erstellt am: 18. Jun. 2020 16:32 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo Wolfi, leider kann ich deine Datei wegen Versionsverschiedenheiten nicht öffnen...
Das Problem liegt wohl aber nur an einer bestimmten Stelle. Wenn ich die zu stechende Nut verkürze, akzeptiert NX das und setzt es um. Es liegt auch nicht an einer Bohrung o.ä. von unten. Keine Ahnung woran das liegt... Viele Grüße Lukas Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
wolfi_z
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
Konstrukteur
Beiträge: 2435
Registriert: 04.12.2004 CATIA V5 in der aktuellen Umgebung des jeweiligem OEM ;-)
NX 2212 Daimler
|
erstellt am: 18. Jun. 2020 16:36 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für lukassssss
Hallo Lukas, Hier mal ein Bild von Geometrie und Strukturbaum.
Ich hab eine Daimler-Installation, kann sein dass es nicht mehr die Neueste ist. Das faellt manchmal erst auf, wenn ich neue Daten bekomme und die nicht oeffnen kann LG ... Wolfi  ------------------
NX neun minus CATIA fuenf ergibt Hartz IV Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Foren auf CAD.de (alle Foren)
| 
