| |
| Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für NX |
| |
| NX Representation , eine App
|
Autor
|
Thema: NX - Gibt es Kon.Tipps für komplexe Gussteile z.B. Motorzylinderkopf (1401 mal gelesen)
|
PAL68 Mitglied Maschinenbautechniker
Beiträge: 60 Registriert: 09.05.2018 MS Windoff 10 ProE 2000i2 (oder früher) WF4 NX10 NX12 (Beruf für Neuentwicklungen) Creo 2.0 (Beruf für Serienbetreuung) Creo 3.0 (Test)
|
erstellt am: 04. Aug. 2019 01:14 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo NX-User. Ich bin auf der Suche nach Konstruktionstipps für komplexe Gussteile wie z.B. für eine Motorzylindekopf. Wir stellen keine Gussteile für Motoren her aber unsere Gussteile sind ebenfalls komplex. Wie würdet ihr so einen Motorzylinderkopf aufbauen? Möglichkeit a.) Alle Geometrien in ein Teil? Möglichkeit b.) Eine Baugruppe vom Gussteil bestehend aus: - Grundform ohne Innengeo. - Kernform für Kühlwasserkanäle, diese wírd in der Grundform abgezogen. - Kernformen für Lufteinlasskanäle, Abgasskanäle und Brennraumform, diese werden von der Grundform abgezogen. - etc. Das ganze hat folgenden Hintergrund. Ich möchte schnell das CAD-Modell ändern und das CAD-Modell soll stabil sein.
------------------ Gruß PAL68 Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Meinolf Droste Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Dipl.Ing
Beiträge: 5175 Registriert: 14.12.2000 NTSI Workstation Core i7-9700K 4.90 GHz 32 GB RAM NVIDIA Quadro P2000 TC 11.5 NX 12.0.2 MP7 NX 1888 testing NX 1899 Beta
|
erstellt am: 05. Aug. 2019 07:21 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für PAL68
Ich verstehe offen gesagt das Problem nicht. Auch wenn du du sowohl die Außenform und die Ein- bzw. Auslasskanäle, die Kühlkanäle ind den Brennraum in einem Teil kosntruierst kannst du alles von der Grundform abziehen. Du kannst im Grunde beliebig viele Volumenkörper in einem Bauteil erzeugen und die miteinander kombinieren. Und das das Modell stabil ist liegt wohl eher an Konstruktionsmethoden und sauberem Arbeiten. Und damit zur Frage: sauber strukturiert in einem Modell wäre meine bevorzugte Methode ------------------ Grüße Meinolf Ich steh auf flotte Dreier I know I was born and I know that I'll die but the in between is mine - Pearl Jam Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
PAL68 Mitglied Maschinenbautechniker
Beiträge: 60 Registriert: 09.05.2018 MS Windoff 10 ProE 2000i2 (oder früher) WF4 NX10 NX12 (Beruf für Neuentwicklungen) Creo 2.0 (Beruf für Serienbetreuung) Creo 3.0 (Test)
|
erstellt am: 05. Aug. 2019 12:39 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo Meinolf. Danke für die Antwort. Erstens.
Zitat: Original erstellt von PAL68:
Möglichkeit a.) Alle Geometrien in ein Teil?
Mit allen Geo'S in einem Teil meine ich auch z.B. arbeiten mit MulitiSolid'S. Und sauber und strukturiert in CAD zu arbeiten setzte ich mal vorraus. Dennoch passiert es das wenn man etwas im Modell ändert das es bei dem ein anderen KE zu Fehlermeldungen kommt. Zweitens:
Zitat: Original erstellt von PAL68:
Möglichkeit b.) Eine Baugruppe vom Gussteil bestehend aus: - Grundform ohne Innengeo. - Kernform für Kühlwasserkanäle, diese wírd in der Grundform abgezogen. - Kernformen für Lufteinlasskanäle, Abgasskanäle und Brennraumform, diese werden von der Grundform abgezogen. - etc.
Und die Idee hierzu ist folgende. Ich möchte effizient arbeiten und möchte Mehrfacharbeit und dadurch evtl. Fehler vermeiden. Beispiel: Man hat die optimale Geo für z.B. den Brennraum gefunden, und möchte diese Geo in allen Varianten von einem Zylinderkopf verwenden. In R4, R6, V6, V8 ... usw. Nun muß man aus irgendwelchen Gründen die Geo des Brennraumes ändern. Ok. Nach dieser Strategie ändere ich nur das Teil "Brennraum" und die Änderung schlägt sich an allen Varianten des Zylinderkopfes durch.
------------------ Gruß PAL68 Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Meinolf Droste Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Dipl.Ing
Beiträge: 5175 Registriert: 14.12.2000 NTSI Workstation Core i7-9700K 4.90 GHz 32 GB RAM NVIDIA Quadro P2000 TC 11.5 NX 12.0.2 MP7 NX 1888 testing NX 1899 Beta
|
erstellt am: 05. Aug. 2019 14:48 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für PAL68
Zitat: Original erstellt von PAL68:
Man hat die optimale Geo für z.B. den Brennraum gefunden, und möchte diese Geo in allen Varianten von einem Zylinderkopf verwenden. In R4, R6, V6, V8 ... usw. Nun muß man aus irgendwelchen Gründen die Geo des Brennraumes ändern. Ok. Nach dieser Strategie ändere ich nur das Teil "Brennraum" und die Änderung schlägt sich an allen Varianten des Zylinderkopfes durch.
Das kann ich nachvollziehen. Dann macht es durchaus Sinn den Brennraum als getrenntes Teil zu modellieren. Du solltest dich dann aber intensiv mit den Fallstricken von WAVE und Referenz-Sets befassen. ------------------ Grüße Meinolf Ich steh auf flotte Dreier I know I was born and I know that I'll die but the in between is mine - Pearl Jam Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Thomas Harmening Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Arbeiter ツ
Beiträge: 2897 Registriert: 06.07.2001 NX12
|
erstellt am: 07. Aug. 2019 19:52 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für PAL68
an Sinnvollsten B) Und eigentlich ist es kein NX sonder ein Methodikthema :-) AKA ASM SNR TEMPLATE BG Templates ASM SNR FERTIGTEIL mit allen Notwendigen Informationen für die Nachfolgenden Gewerke, Die Konstruktions Methodik interessiert da kaum einen Man kann alles in eins reinpachen, aber oftmal ist weniger mehr. und ja, jeder konstruiert anders :-) [Diese Nachricht wurde von Thomas Harmening am 07. Aug. 2019 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |