| |
| Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für NX |
| |
| Siemens Mobility: Effektives Qualitäts-Management mit BCT Inspector , ein Anwenderbericht
|
Autor
|
Thema: Mit Skelettmodell arbeiten wie in Creo (4930 / mal gelesen)
|
PAL68 Mitglied Maschinenbautechniker
Beiträge: 60 Registriert: 09.05.2018 MS Windoff 10 ProE 2000i2 (oder früher) WF4 NX10 NX12 (Beruf für Neuentwicklungen) Creo 2.0 (Beruf für Serienbetreuung) Creo 3.0 (Test)
|
erstellt am: 18. Jul. 2019 00:26 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|
freierfall Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Techniker
Beiträge: 11571 Registriert: 30.04.2004
|
erstellt am: 18. Jul. 2019 05:19 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für PAL68
komisch wäre das schon, wenn es das in NX nicht gibt. Schau mal ob du was mit dem Begriff Top-Down-Methode finden kannst. Oder wie in Creo den Begriff Section. Aber ich habe auf der Schnellsuche nur zwei Videos angeschaut und das war nicht was man unter Top-Down versteht. Aber ich glaube kaum, das nx nur ein legopgrogram ist. Aber in drei Jahren hätte man sicherlich was gefunden und vielleicht muss man es zukaufen wie bei creo auch. Das ist es in der kleinsten Lizenz nicht enthalten. das wäre ja ein Riesenrückschritt. herzlich Sascha [Diese Nachricht wurde von freierfall am 18. Jul. 2019 editiert.] [Diese Nachricht wurde von freierfall am 18. Jul. 2019 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Markus_30 Moderator CAx-Architect
Beiträge: 5551 Registriert: 21.03.2005 Windows 10 (21H2) NX 2007 Series
|
erstellt am: 18. Jul. 2019 08:28 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für PAL68
Guten Morgen, Zitat: Original erstellt von PAL68: ... Bitte entschuldigt, aber ich glaube man kann heraus lesen das ich kein NX Fan bin ...
Macht nix. Du jammerst ja nicht einfach nur, sondern hast eine technische Frage - das ist schon ok. Zitat: Original erstellt von PAL68: ... Wie arbeitet man in NX vernünftigt mit einem Skelett-Modell in Baugruppen, oder wie behelft man sich sonst so? ...
Rein technisch gesehen funktioniert das (so weit ich das bei einem Kunden mit Creo mal gesehen habe) in NX annähernd genau so wie in Creo. Du erstellst dir eine neue Komponente, dort baust du deine Koordinatensysteme rein, an die du später die einzelnen Komponenten bzw. unterbaugruppen hängen willst. Die Positionen der Koordinatensysteme selber kannst du über Parameter (Expressions) assoziativ steuern. Auch Offset-Koordinatensysteme von bereits existierenden CSYS sind möglich. Du kannst in die Komponente natürlich auch Steuerskizzen reinbauen, die du dann zum Positionieren oder sogar zur Erzeugung von Komponenten benutzt. Allerdings würde ich erfahrungsgemäß davon abraten, eine Steuerskizze bzw. ein Skelettmodell mehrfach in unterschiedlichen Baugruppen zu verwenden. Erzeugt erstens Verwirrung und zweitens Ärger wenn man mehrere Baugruppen gleichzeitig ändert, obwohl man das evtl. gar nicht will. ------------------ Gruß Markus Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Walter Hogger Moderator Maschinenbauingenieur
Beiträge: 3990 Registriert: 06.10.2000 UG V2 bis UG V18 NX1 bis NX2008 ("NX19")
|
erstellt am: 18. Jul. 2019 08:57 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für PAL68
|
wolfi_z Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Konstrukteur
Beiträge: 2461 Registriert: 04.12.2004 CATIA V5 in der aktuellen Umgebung des jeweiligem OEM ;-) NX 2312 Daimler
|
erstellt am: 18. Jul. 2019 09:24 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für PAL68
Ich versteh grad nicht so ganz, wozu man da eine spezielle Funktion seitens des CAD-Systems brauchen sollte Meine Ansatz waere: Ich erstelle ein (hundsordinaeres Einzel-) Teil, nenne es Skelett, Adapter, Basisdefinition oder was auch sonst, und uebertrage die jeweiligen Geometrien in die jeweiligen Einzelteile. In CATIA V5 mit Publish und Copy - Paste Special - As Result with Link und in NX gibt es die WAVE Geometry Linker Funktion. Details siehe Buchauszug von Walter Oder hier auf Youtube ... Der Mann hat diese Uebung auch fuer x andere Systeme online gestellt BTW. https://www.youtube.com/watch?v=Q7Jcv1m-Q-c LG ... Wolfi ------------------ NX neun minus CATIA fuenf ergibt Hartz IV Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
PAL68 Mitglied Maschinenbautechniker
Beiträge: 60 Registriert: 09.05.2018 MS Windoff 10 ProE 2000i2 (oder früher) WF4 NX10 NX12 (Beruf für Neuentwicklungen) Creo 2.0 (Beruf für Serienbetreuung) Creo 3.0 (Test)
|
erstellt am: 19. Jul. 2019 00:54 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo zusammen, und Danke an alle die so schnell reagiert haben. @ freifall: Ob du es glaubst oder nicht, NX hat nicht alles. Und Top-Down such ich nicht. Auch meine Kollegen, Ich und unsere Key-User haben nichts gefunden. In Creo gehört das Tool mittlerweile zur Grundausstattung, man muss es nicht zukaufen. Früher gabs das Tool gar nicht in ProE. Und Danke für den Hinweis das man im Internet was suchen und finden kann. @ Markus_30: Derzeit verfahren wir auch so das wir ein Teil anlegen und dieses als sogenanntes Skelett-Modell nutzen. Ist aber nicht toll. Nachteil NX. -So wird es in der automatischen Stücklisten Generierung mit angegeben. -so wird es in jeder betroffenen Zeichnung mit dargestellt,muss nachträglich ausgeblendet werden. @ Walter Hogger: Danke für den Buchauszug. Aber wir halten bei uns in der Firma die Einzelteile unabhängig, und werden nicht durch Wave-Links in Baugruppen von anderen Teilen gesteuert. Da bei uns sehr oft Teile in verschiedenen Geräten verbaut sind. Geräte werden eingestellt, die Teile bleiben aber noch Serie. @ Wolf_z: siehe Antwort bei Markus_30. Und CATIA ist ja auch kein Schenkelklopfer . Zum Schluß. Sollte ich jemanden ungewollt auf den Schlips getreten sein, bitte ich um Entschuldigung. Das war meine Art von Ironie.
------------------ Gruß PAL68 Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
freierfall Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Techniker
Beiträge: 11571 Registriert: 30.04.2004
|
erstellt am: 19. Jul. 2019 05:07 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für PAL68
Zitat: Original erstellt von PAL68: Und Top-Down such ich nicht.
habe noch zwei weitere Namen :) Mastermodelling oder Layout oder chop suey Methode aber das war nur eine Erfindung hier :) Zitat: Original erstellt von PAL68: Nachteil NX. -So wird es in der automatischen Stücklisten Generierung mit angegeben. -so wird es in jeder betroffenen Zeichnung mit dargestellt,muss nachträglich ausgeblendet werden.
Wenn ich das aber lese, dann scheint es wirklich nicht vorhanden zu sein. (Handling von Dummys; Lage-/Positions-/Parametercontainer; Gebäude) Muss aber zugeben ich habe neulich ein sehr schönes konstruiertes Modell aus NX bekommen. Also das scheint schon was zu können. Hoffe du findest was du suchst. herzlich Sascha PS: wollte schon immer mit Pro/E arbeiten leider keine Kunden dafür gehabt [Diese Nachricht wurde von freierfall am 19. Jul. 2019 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
wolfi_z Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Konstrukteur
Beiträge: 2461 Registriert: 04.12.2004 CATIA V5 in der aktuellen Umgebung des jeweiligem OEM ;-) NX 2312 Daimler
|
erstellt am: 19. Jul. 2019 07:51 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für PAL68
Zitat: Original erstellt von PAL68: (...) Und CATIA ist ja auch kein Schenkelklopfer (...)
Ja, dass man mit CATIA (was logisch und einfach ist) nicht mehr klarkommt, wenn einem Pro-E erst mal einen Knoten ins Hirn gemacht hat, das ist mir schon vor zwanzig Jahren aufgefallen Ganz typisch ist mir in Erinnerung geblieben: Ich erklaere den Leuten in einer V5-Schulung wie das wunderbar und problemlos geht, aber dann kommt die Rueckfrage: Ich moechte das aber so machen wie in Pro-E! Ich habe nie ein dermassen anti-intuitives System erlebt wie Pro-E. Ohne massive Gehirnwaesche komplett unbrauchbar, danach siehe oben: Rueckweg ins normale Denken nicht mehr moeglich Da hat sich wohl nix geaendert. Selbst Leute, die das seit Jahren machen, mussten immer wieder ueberlegen und suchen ... bei Fragen, die ich bezueglich CATIA nachts um zwei frisch aufgeweckt mit 40° Fieber ohne Nachdenken haette beantworten koennen Sorry, aber wenn Du schon unsachlich wirst, dann muss ich das auch noch loswerden LG ... Wolfi ------------------ NX neun minus CATIA fuenf ergibt Hartz IV [Diese Nachricht wurde von wolfi_z am 19. Jul. 2019 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
moddien Mitglied
Beiträge: 107 Registriert: 01.09.2003 NX2306 PDW NX2212 Daimler NX1953 PDW
|
erstellt am: 19. Jul. 2019 08:48 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für PAL68
Hallo PAl68, irgendwie kann ich dein Problem nicht ganz verstehen.javascript:InsertSMI(' %20'); Zitat: @ Markus_30: Derzeit verfahren wir auch so das wir ein Teil anlegen und dieses als sogenanntes Skelett-Modell nutzen. Ist aber nicht toll.Nachteil NX. -So wird es in der automatischen Stücklisten Generierung mit angegeben. -so wird es in jeder betroffenen Zeichnung mit dargestellt,muss nachträglich ausgeblendet werden
- In der Stückliste kannst du das Skelett-Bauteil mit dem Attribut PLIST_IGNORE_MEMBER=on unterdrücken (Wichtig: "on" muss klein geschrieben werden) - Üblicherweise werden beim Master- Model- Konzept in der Zeichnung lediglich die 3D- Volumenteile angezeigt. Das erreicht man z.B. mit dem Referenzset "Model". Somit muss nichts im nachhinein ausgeblendet werden. Zitat: @ Walter Hogger: Danke für den Buchauszug. Aber wir halten bei uns in der Firma die Einzelteile unabhängig, und werden nicht durch Wave-Links in Baugruppen von anderen Teilen gesteuert. Da bei uns sehr oft Teile in verschiedenen Geräten verbaut sind. Geräte werden eingestellt, die Teile bleiben aber noch Serie
Der Sinn eines Skeletts ist doch, dass man andere Teile damit steuert. Somit müssen die Skelett- Skizzen irgendwie an die zu steuernden Teile weitergegeben werden, z.B. mit Wave. Wenn du die gewaveten Skizzen unabhängig haben möchtest, geht das mit: RMT -> "mit unabhängiger Skizze ersetzen". Oder du arbeitest mit Paste & Copy. Eine weitere Möglichkeit wäre evtl. "NX Layout". Google mal danach, da gibt es einige Videos zu. ------------------ Gruss Martin Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Walter Hogger Moderator Maschinenbauingenieur
Beiträge: 3990 Registriert: 06.10.2000 UG V2 bis UG V18 NX1 bis NX2008 ("NX19")
|
erstellt am: 19. Jul. 2019 09:08 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für PAL68
|
PAL68 Mitglied Maschinenbautechniker
Beiträge: 60 Registriert: 09.05.2018 MS Windoff 10 ProE 2000i2 (oder früher) WF4 NX10 NX12 (Beruf für Neuentwicklungen) Creo 2.0 (Beruf für Serienbetreuung) Creo 3.0 (Test)
|
erstellt am: 19. Jul. 2019 13:55 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo zusammen. @ moddien Danke für den Tipp mit dem Attribut in der Stückliste. Zum Skelett, wir benutzen das Skelett zum definierten Einbau von Teilen und Baugruppen. Man kann so auch einfache Bewegungssimulation machen. Man muß dann nicht z.B. die komplette Maschinen laden um Einbaubedingungen zu ändern, sondern es reicht nur das Skelett zu laden. Und Einzelteile bleiben bei uns im Aufbau unabhängig. @ freierfall NX kann .... sehr viel, und im konstruieren von Einzelteilen in einigen Sachen besser als Crew. @ Allgemein Ich schließ das Thema jetzt. Danke. ------------------ Gruß PAL68 Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Thomas Harmening Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Arbeiter ツ
Beiträge: 2897 Registriert: 06.07.2001 NX12
|
erstellt am: 19. Jul. 2019 17:35 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für PAL68
IMHO Gibt es die Top Down Konstruktion Methodik und die Down Top Methode. Beide haben ihre Vor und Nachteile :-) In Nx geht beides. Das Creo ein Tool dafür entwickelt hat - schön :-) Ansonsten Skelettpart, Konstruieren, Veröffenlichen, mit Wavelinks arbeiten. Ist nix Neues. BTW mein Auto hat kein Spur-assistent, egal, ich bin ja noch da :-) Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Walter Hogger Moderator Maschinenbauingenieur
Beiträge: 3990 Registriert: 06.10.2000 UG V2 bis UG V18 NX1 bis NX2008 ("NX19")
|
erstellt am: 22. Jul. 2019 09:08 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für PAL68
Hallo, die Top-Down-Methode ist weniger bekannt und nicht alle können sich darunter etwas vorstellen. Sie ist wieder im kommen und bietet bei richtiger Anwendung, der richtigen Aufgabenstellung und ggf. mit etwas Programmunterstützung enorme Zeitvorteile. Ich hab mal ein Filmchen darüber gemacht. Filmchen Gruß ------------------ Walter Hogger Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |