| |
 | Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für NX |
| |
 | Polarion ALM als zentrale Lösung für den agilen Entwicklungsprozess - im Einsatz bei BCT , ein Anwenderbericht
|
Autor
|
Thema: manuelles Spiegeln von Blechbaugruppen (1673 / mal gelesen)
|
debUGneed Ehrenmitglied Ingenieurbüro für Maschinenbau
    
 Beiträge: 1816 Registriert: 22.02.2006
|
erstellt am: 05. Nov. 2018 09:29 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:         
Hallo zusammen, ich muss eine größere Blechbaugruppe mit komplexen Blechteilen "spiegeln", ohne Spiegelbefehle zu verwenden, sondern, jedes Feature in gespiegelter Variante neu aufbauen. Hat jemand so etwas schon einmal gemacht und vielleicht einen Trick erarbeitet, mit dem es schneller geht? Ich bearbeite derzeit das Neuteil in einer Baugruppe, in der das Originalteil gegenüber steht, damit ich einen direkten Zugriff darauf habe und optisch vergleichen kann und dann mache ich einen gespiegelten WAVE- Body, um die Teile nocheinmal abgleichen zu können. Falls jemand eine bessere Idee aus Erfahrung aus dem Ärmel schütteln kann, please share! Gruß, Martin ------------------ Martin Millinger Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
wolfi_z Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Konstrukteur

 Beiträge: 2471 Registriert: 04.12.2004 CATIA V5 in der aktuellen Umgebung des jeweiligem OEM ;-) NX 2312 Daimler
|
erstellt am: 05. Nov. 2018 10:45 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für debUGneed
Hi Martin, Wie darf man das jetzt verstehen? Das Rechtsteil darf keinen Bezug auf das Linksteil haben, muss aber das exakte Spiegelbild sein? (Ich sag jetzt mal links = Original und rechts = Spiegelbild dazu ) In so einem Falle wuerde ich mir das Linksteil ohne Historie hereinkopieren und dann im Einzelteil spiegeln. Und dann eben in den Importdaten mir einen Datumsstempel setzen, von wann die Linksteilgeometrie ist. Die Konstruktion gespiegelt nachzuvollziehen ist ja uferlos. Das ist wieder so ein Fall von: Im besten Falle sinnlose Arbeit, im schlechteren Falle Ergebnis falsch. Oder gibt es irgendeine Begruendung warum die Konstruktionsfeatures drin sein muessen? LG ... Wolfi ------------------ NX neun minus CATIA fuenf ergibt Hartz IV  Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
wolfi_z Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Konstrukteur

 Beiträge: 2471 Registriert: 04.12.2004 CATIA V5 in der aktuellen Umgebung des jeweiligem OEM ;-) NX 2312 Daimler
|
erstellt am: 05. Nov. 2018 11:15 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für debUGneed
So wuerde ich das machen. Alles andere wuerde ich ablehnen. Gruende wie bereits gepostet LG ... Wolfi P.S.: Ich hoffe ich hab das NX-technisch einigermassen vernuenftig gemacht ------------------ NX neun minus CATIA fuenf ergibt Hartz IV  [Diese Nachricht wurde von wolfi_z am 05. Nov. 2018 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
debUGneed Ehrenmitglied Ingenieurbüro für Maschinenbau
    
 Beiträge: 1816 Registriert: 22.02.2006
|
erstellt am: 05. Nov. 2018 15:00 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:         
Hallo Wolfi, vielen Dank für Deine Mühe! Ja, das ist gemäß den Konstruktionsrichtlinien seitens des Kunden ausdrücklich so gefordert. Aber es geht ganz gut - ich habe beide Teile in einer Baugruppe und doppelklicke das Originalteil, mach mir einen Screenshot von den Paramtern des Features im Dialogfeld, doppelklicke dann das spiegelbildliche Teil und bau das Feature 1:1 nach. Das ist eine stressfreie Arbeit, geht ganz flott und am Schluss prüfe ich das Ergebnis mit einem gespiegelten WAVE- Link auf Deckungsgleichheit. Grüße, Martin
------------------ Martin Millinger Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
wolfi_z Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Konstrukteur

 Beiträge: 2471 Registriert: 04.12.2004 CATIA V5 in der aktuellen Umgebung des jeweiligem OEM ;-) NX 2312 Daimler
|
erstellt am: 05. Nov. 2018 15:46 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für debUGneed
Hi Martin, Hmm. Ja also da fehlen mir dann echt die Worte Wie bereits gesagt: Im besseren Falle nutzlose Arbeit, im schlechteren Falle fehlerbehaftet. Was mich immer bewegt bei sowas, abgesehen von der ketzerischen Frage 'Wer denkt sich so einen Mist aus', waere: 'Wie wird das begruendet?' Die Konsequenz von sowas ist, dass das Nachbauen des Rechtsteils irgendwann mal von irgendeinem Kostenoptimierer in eine entfernte Bananenrepublik / an Praktikanten / Erstsemester outgesourced werden wird, dann schlaegt es (unerklaerlicherweise ) fehl und hinterher war es keiner. Naja. Ich kann nur warnen vor sowas - Aber ich kenn das auch, dass sie erst durch Schaden klug werden. LG ... Wolfi ------------------ NX neun minus CATIA fuenf ergibt Hartz IV  Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
debUGneed Ehrenmitglied Ingenieurbüro für Maschinenbau
    
 Beiträge: 1816 Registriert: 22.02.2006
|
erstellt am: 08. Nov. 2018 14:34 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:         
Hallo Wolfi, es handelt sich hier um eine Serienmaschine und es hat sich erwiesen, dass es über die Jahre immer wieder Änderungen geben kann, die nur eine Seite der Maschine betreffen. Dann ist es übersichtlicher und einfacher, wenn beide Teile mit Features aufgebaut sind und keine Verknüpfung haben. Gruß, Martin ------------------ Martin Millinger Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
wolfi_z Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Konstrukteur

 Beiträge: 2471 Registriert: 04.12.2004 CATIA V5 in der aktuellen Umgebung des jeweiligem OEM ;-) NX 2312 Daimler
|
erstellt am: 08. Nov. 2018 16:49 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für debUGneed
Hi Martin, Naja ist ja nicht so, dass das nicht bei mir auch so (oder aehnlich) waere Aber bei uns gibts dann einen Punkt 'Symmetrische Elemente' und dann wird nur dieser nach rechts uebernommen und im Baum danach separat weiterkonstruiert. Also typischerweise bei mir oft die Aufnahme fuer die Abschleppoese, die dann rechts reingetrimmt wird, nach der Spiegelung. LG ... Wolfi ------------------ NX neun minus CATIA fuenf ergibt Hartz IV  Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
debUGneed Ehrenmitglied Ingenieurbüro für Maschinenbau
    
 Beiträge: 1816 Registriert: 22.02.2006
|
erstellt am: 13. Nov. 2018 17:43 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:         
|
wolfi_z Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Konstrukteur

 Beiträge: 2471 Registriert: 04.12.2004 CATIA V5 in der aktuellen Umgebung des jeweiligem OEM ;-) NX 2312 Daimler
|
erstellt am: 13. Nov. 2018 19:03 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für debUGneed
Ja, genau, so machen wir das. Es gibt im Baum einen Knoten 'Symmetrische Elemente', danach kommt Mirror, danach der seitenspezifische Sonderkram (bei Bauteilen die 'als eines' ueber die Mitte hinweggehen wie z. B. eine Heckverkleidung am Auto). Wenn es ein rechtes und ein linkes Teil gibt, dann wird eben im linken Teil ein Knoten 'Symmetrische Elemente' definiert, und dieser dann ins Rechtsteil uebernommen. Ich bin bei Automotive im Exterieur unterwegs, dort ist seit jeher links konstruiert, rechts spiegelbildlich. LG ... Wolfi ------------------ NX neun minus CATIA fuenf ergibt Hartz IV  Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
3dpadelt Mitglied Konstrukteur
 Beiträge: 2 Registriert: 14.11.2018
|
erstellt am: 14. Nov. 2018 12:26 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für debUGneed
|
debUGneed Ehrenmitglied Ingenieurbüro für Maschinenbau
    
 Beiträge: 1816 Registriert: 22.02.2006 SolidWorks Professional 2019
|
erstellt am: 16. Nov. 2018 11:19 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:         
|
wolfi_z Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Konstrukteur

 Beiträge: 2471 Registriert: 04.12.2004 CATIA V5 in der aktuellen Umgebung des jeweiligem OEM ;-) NX 2312 Daimler
|
erstellt am: 16. Nov. 2018 11:34 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für debUGneed
Naja in diesem Falle halt eine Feature Group, in der der sich der gesamte symmetrische Anteil befindet, mit z. B. einem Extract Body dahinter, den man entsprechend benennt. LG ... Wolfi ------------------ NX neun minus CATIA fuenf ergibt Hartz IV  Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |