| |
| Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für NX |
| |
| CheckSuite (NX), eine App
|
Autor
|
Thema: Übergangsfläche (1679 / mal gelesen)
|
Tommes01 Mitglied Konstrukteur
Beiträge: 808 Registriert: 21.02.2003 Solid Edge 2021 MP4 NX 1953
|
erstellt am: 14. Sep. 2018 15:17 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo, wie im Anhang ersichtlich will ich ein importiertes Flächenstück zu meinem CAD-Modell hinzufügen. Dazu habe ich das Model großzügig getrimmt und will nun ein Übergang schaffen. Gibt es eine Möglichkeit, dies mit einem (oder wenigen) Befehl(en) zu realisieren. Der Übergang zu den bestehenden Flächen sollte wenn möglich G1 sein. Gruß und schönes WE, Tommes Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Walter Hogger Moderator Maschinenbauingenieur
Beiträge: 3990 Registriert: 06.10.2000 UG V2 bis UG V18 NX1 bis NX2008 ("NX19")
|
erstellt am: 14. Sep. 2018 15:55 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Tommes01
Hallo Thommes, da gibt es viele Möglichkeiten. Brückenfläche, Schnittfläche, Gitterfläche, Fläche durch Kurven und einiges mehr. Ärger wirst du mit der Ausrichtung bekommen. Die 6 Flächengitter der äußeren Flächen sollen auf das eine U-V-Gitter der inneren Fläche treffen. Das könnte zur Faltenbildung oder Verzerrungen führen. Außerdem sind solche ringförmigen Flächen problematisch. Eine Unterteilung der Kofferecke könnte Sinn ergeben. Gruß
------------------ Walter Hogger Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Tommes01 Mitglied Konstrukteur
Beiträge: 808 Registriert: 21.02.2003 Solid Edge 2021 MP4 NX 1953
|
erstellt am: 17. Sep. 2018 08:42 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Danke für deine Hilfe Walter. Ich denke die meisten Möglichkeiten kenne ich. Sie sind jedoch nicht praktikabel (Falten) oder aufwendig. Die besten Ergebnisse erhalte ich bei folgendem Vorgehen: -Kanten der Radien verlängern und auf Kofferecke projizieren -Bridge Curve zwischen Radiuskante und projizierter Kante -6 Gitterflächen und vernähen Dieses Vorgehen ist relativ aufwendig. Deshalb die Frage nach einer schnelleren Methode. Hab mal die betreffenden Flächen des Teils hochgeladen. Gruß Tommes [Diese Nachricht wurde von Tommes01 am 17. Sep. 2018 editiert.] [Diese Nachricht wurde von Tommes01 am 17. Sep. 2018 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Walter Hogger Moderator Maschinenbauingenieur
Beiträge: 3990 Registriert: 06.10.2000 UG V2 bis UG V18 NX1 bis NX2008 ("NX19")
|
erstellt am: 17. Sep. 2018 09:49 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Tommes01
Hallo Tommes01, sieht super aus! Den Trick kennst du ja offensichtlich, nur jede zweite Fläche erstellen und die restlichen Gitterflächen tangential oder krümmungsstetig an allen 4 Seiten einstellen. So aufwendig finde ich das gar nicht. Wenn man mit diesem Weg zuverlässig gute Flächenübergänge hinbekommt, ist die Anzahl der Klicks eigentlich egal. Manche Leute würden da Stunden rumfummeln. Eine Lösung im Minutenbereich ist schon ok, finde ich. Gruß ------------------ Walter Hogger Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Walter Hogger Moderator Maschinenbauingenieur
Beiträge: 3990 Registriert: 06.10.2000 UG V2 bis UG V18 NX1 bis NX2008 ("NX19")
|
erstellt am: 17. Sep. 2018 09:55 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Tommes01
|
Tommes01 Mitglied Konstrukteur
Beiträge: 808 Registriert: 21.02.2003 Solid Edge 2021 MP4 NX 1953
|
erstellt am: 17. Sep. 2018 10:34 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Ja, da die Kofferecke aus der Flächenrückführung kommt ist sie ein wenig bucklig. Dann werde ich wohl diesen Weg weitergehen. Eine Frage noch: Kann ich denn die Kofferecke innerhalb einer bestimmten Toleranz weicher machen? Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Walter Hogger Moderator Maschinenbauingenieur
Beiträge: 3990 Registriert: 06.10.2000 UG V2 bis UG V18 NX1 bis NX2008 ("NX19")
|
erstellt am: 17. Sep. 2018 11:13 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Tommes01
Hallo Tommes01, so einfach glätten mit einer Abweichvorgabe wie bei einem Spline klappt das bei Flächen leider nicht, aber es gibt ein paar Funktionen, bei denen man mit dem Flächengrad und der Patchanzahl eine Glättung erreichen kann. Dabei wird die Abweichung auch angegeben. Fläche neu Einpassen (Refit), Pole glätten (Smooth Poles), Grad und Steifigkeit ändern oder auch die X-Form Funktion bietet dazu etwas. Gruß ------------------ Walter Hogger Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Thomas Harmening Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Arbeiter ツ
Beiträge: 2897 Registriert: 06.07.2001 NX12
|
erstellt am: 18. Sep. 2018 20:10 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Tommes01
unter der Vorausetzung das der Input (Graue Ecke) sowieso nur als Vorlage dient, hier meine Quick und Dirty Lösung. Mit Limit Curve bringt es kein Ergebnis. [Diese Nachricht wurde von Thomas Harmening am 19. Sep. 2018 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
mseufert Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Freiberuflicher CAD/CAM Ingenieur
Beiträge: 2700 Registriert: 18.10.2005 HP Z420 WIN7 64 Win 10 UG NX6-2306 3D Printer Prusa MK2 S
|
erstellt am: 02. Okt. 2018 19:03 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Tommes01
Hallo zusammen, für die Kofferecke sehe ich zwei Wege, siehe Anhang: Mit Regelflächen arbeiten und variabel verrunden oder Die Basisflächen and die Form anpassen und mit Styled Blends arbeiten 1 geht schneller, ist aber weiter von der Form entfernt. 2 ist aufwendiger, ist dafür näher an der Ausgangsform. Gruß, Michael ------------------ Ein Mensch wird laut, wenn er was will; wenn er's erst hat, dann wird er still; Das "Danke" ist, nach alter Sitte, Weit selt'ner als das "Bitte, Bitte". Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |