---

Hallo,

Ich platziere meine Frage mal hier im NX Forum, könnte aber auch im Teamcenter Forum sein, es hat mit der Speichergeschwindigkeit von NX zusammen mit Teamcenter zu tun.

Seit längerem plagt mich die Wartezeit beim speichern, was mir unter NX9 mit TC 10.1 nicht so stark aufgefallen ist. Im speziellen NX12.0.1.7 MP3 auf TC 11.4 sowohl 4 Tier als auch 2 Tier, TC Server befindet sich im eigenen Netzwerk. Anzahl der verschiedenen Teile beim speichern sind so rund 1500 +- 500. Die Erstellung der Previews ist ausgeschaltet, die JT Daten werden nicht direkt erstellt. Was ich festgestellt habe ist, dass es erst ein bis drei Minuten dauert bis NX überhaupt anfängt zu speichern. Der Speichervorgang bis 100% geht zeitlich in Ordnung soweit ich das beurteilen kann. Wenn dann in NX 100% angezeigt wird, tut sich im NX Prozess nichts mehr für mehrere bis zu 10 Minuten. In dieser Zeit geht der SQL Server Prozess auf dem TC Server hoch. Auf dem Client tut sich wie gesagt gar nichts.
Habt ihr Erfahrung damit? Kann ich an irgendeiner Stelle etwas tunen? Hat meiner Meinung was mit der Kommunikation zur Datenbank zu tun.
Ist jetzt nicht so ein großes Ding, ich speichere halt in der Pause oder abends jedoch wollte ich mal einfach die Frage in die Runde werfen.

Grüße
Felix

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Würde dies bei GTAC Platzieren mit ziemlich viel Logfiles , wenn du sagst es war vor dem Update nicht

Edite:
- vielleicht liegt es am nicht durchgeführten Refile (gibt's ja nur noch bedingt in/ab NX12)
- hast mal Statisticen erzeugt ? (index_verifier)
- neue HW ?
- TcSharedMemory angelegt ?

------------------
“Vision without action is a daydream. Action without vision is a nightmare."

[Diese Nachricht wurde von Big King am 12. Jul. 2018 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Habe das natürlich auch beim GTAC angemeldet  .
Antwort steht noch aus. Habe vom GTAC einige ENV Variablen bekommen, die das Zeit Management im den logs protokollieren.

Refile kommt nicht in Frage da neu in NX12 aufgebaute Daten.
Hardware ist gleich.

TcSharedMenory muss ich mir mal ansehen. Danke für den Tip.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Kurzes Update: Habe ein paar TC preference settings und Start Options Settings für den TC Start vom GTAC bekommen. Damit habe ich eine um 15% verbesserte Save Performance. Ist schon besser aber ob ich nun 20min oder 17min warte beim speichern macht doch nicht so viel aus. Naja, ein Anfang ist es schon mal.

Grüße
Felix

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Felix

Zitat:

---

Habe vom GTAC einige ENV Variablen bekommen, die das Zeit Management im den logs protokollieren.

---

kannst du die ENV Variablen bekannt geben ?

Zitat:

---

Habe ein paar TC preference settings und Start Options Settings für den TC Start vom GTAC bekommen. Damit habe ich eine um 15% verbesserte Save Performance.

---

kannst du auch die bekannt geben ?

danke

BK

------------------
“Vision without action is a daydream. Action without vision is a nightmare."

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo FelixM,

wir hatten ähnlich Probleme beim update von NX 9 auf 12.
Bei uns hat ein Refile geholfen, jetzt sind wir beim laden und speichern sogar 10 % schneller als im NX 9.
Wir arbeiten allerdings noch mit TC10

Die Variablen die du von GTAC bekommen hast wären noch interessant

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo FelixM,

noch ein kurzer Nachtrag:
Wir haben bevor wir die ganze Datenbank gerefiled haben es an einzelnen Baugruppen getestet.

Wir haben es mit folgendem Befehl in der Command Prompt gemacht. (2tier Umgebung)

part_utility -managed_mode=yes -u=infodba -p=xxx -g=dba -part=@DB/xxx/01 -update_mod=no -allow_released=yes -y -structure_sync=no -out=c:\temp\refile_output.txt -log=c:\temp\refile_log.txt

Danach war die Baugruppe deutlich performanter.
Tests bitte nicht an live Daten durchführen. (eventuell vorher Klonen, bzw. Testsystem)

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo MimaMi,

Ein Refile der gesamten Datenbank wurde damals gemacht. Daran sollte es also nicht liegen.

Grüße
Felix

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Felix,

bei uns hat der Schalter -y die Performance gebracht.
Eine Refile ohne diesen Schalter brachte keine Performance Verbesserung.
Kannst ja nochmal checken ob der der Schalter gesetzt war.

Ansonsten kann ich leider auch nicht weiterhelfen.

Gruß
MimaMi

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Da muss ich mal tief kramen, ob ich das noch sehen kann.

Grüße
Felix

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP