| |
| Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für NX |
| |
| TE Toolbox Siemens NX , eine App
|
Autor
|
Thema: NX-Vorschaubilder im TC (4331 / mal gelesen)
|
Markus_30 Moderator CAx-Architect
Beiträge: 5551 Registriert: 21.03.2005 Windows 10 (21H2) NX 2007 Series
|
erstellt am: 02. Mai. 2018 18:18 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo zusammen, ehrlich gesagt weiß ich nicht genau, ob dieses Thema im TC-Forum nicht besser aufgehoben wäre... Da es aber um NX-Daten geht, poste ich es einfach mal hier. Wir haben ein UG-Master (3D-Modell) und ein UG-Part (Zeichnung) innerhalb der gleichen Item Revision abgespeichert. Die Anzeige der Vorschau in TC ist bei den NX-Datensätzen in Ordnung (UG-Master zeigt 3D, UG-Part die 2D-Zeichnung). Das Vorschaubild für's Item und die Item Revision zeigt normalerweise jeweils das 3D-Modell (was für ins in Ordnung wäre). In seltenen Fällen kommt es aber vor, dass dort die Zeichnung als Vorschaubild dargestellt wird. Jetzt die Frage: Warum ist das so bzw. wo wird gesteuert, was wann wo angezeigt wird? Mysteriös ist, dass es anscheinend keiner bestimmten Regel folgt. Für mich ist absoluter Zufall, wenn in seltenen Fällen mal eine Zeichnung als Vorschaubild für ein Item / eine Item Rev angezeigt wird. Löschen der Vorschaubilder und neu erzeugen hat auch nix gebracht. Am Creation Date bzw. der Reihenfolge in den Named References scheints auch nicht zu liegen. Hat jemand nen Tipp auf Lager? ------------------ Gruß Markus Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Markus_30 Moderator CAx-Architect
Beiträge: 5551 Registriert: 21.03.2005 Windows 10 (21H2) NX 2007 Series
|
erstellt am: 02. Mai. 2018 18:30 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Nachtrag: Noch was Lustiges: Wenn ich einen Save As vom betroffenen Teil mache, dann stimmen die Vorschaubilder bei dem neu erzeugten Teil wieder. Ich sehe aber keinen Unterschied zum bereits bestehenden Teil mit "falschen" Vorschaubildern. ------------------ Gruß Markus Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
tom-nx Ehrenmitglied V.I.P. h.c. CAD-PDM Admin
Beiträge: 3019 Registriert: 13.09.2007 NX1953(NX1973) managed productive NX2007(2015) native testing NX-CAM BCT aClass V21 TC13.2.0.3 Win 10-64bit Dell Precision T3610 Nvidia K2000 3DConnexion Space Explorer
|
erstellt am: 03. Mai. 2018 07:15 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Markus_30
|
Meinolf Droste Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Dipl.Ing
Beiträge: 5175 Registriert: 14.12.2000 NTSI Workstation Core i7-9700K 4.90 GHz 32 GB RAM NVIDIA Quadro P2000 TC 11.5 NX 12.0.2 MP7 NX 1888 testing NX 1899 Beta
|
erstellt am: 03. Mai. 2018 07:46 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Markus_30
MoinZ ganz sicher bin ich mir nicht. Aber ich vermute das das Änderungsdatum der QAF in den named references in den jeweiligen UGmaster und UGPart Datasets einen Einfluss hat. Im Screenshot sieht man die named refs von 4 Revisionsständen, links jeweils die UGparts, rechts die UGMaster. Von oben nach unten aufsteigende Revision id, die beiden oberen zeigen im summary tab der item Revision die QAF vom UGPArt, die beiden unteren die vom UGMaster. Wenn man dann die Änderungsdaten der QAF anschaut sieht man das jeweils die älteren QAF's angezeigt werden. Dazu kommen dann halt noch die anderen Einstellungen für die Darstellung. ------------------ Grüße Meinolf Ich steh auf flotte Dreier I know I was born and I know that I'll die but the in between is mine - Pearl Jam Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Markus_30 Moderator CAx-Architect
Beiträge: 5551 Registriert: 21.03.2005 Windows 10 (21H2) NX 2007 Series
|
erstellt am: 03. Mai. 2018 10:38 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo zusammen, hmm.... naja. Am Date Modified scheint's mir nicht zu liegen. Habe das Zeug mal wahllos durcheinander gespeichert, es wurde immer die gleiche Vorschau angezogen. Egal, ob das Date Modified aktuell oder alt war. Am Creation Date scheint's mir auch nicht zu liegen. Habe die QAF-Files aus den Named References rausgehauen und von der Reihenfolge her (mehrmals) willkürlich neu erzeugt. Es wurde immer die Vorschau von der ersten Zeichnung beim Item und der Revision dargestellt. Nach einem Save As (auch über einen TC Save As probiert), wurde wieder wie erwartet das UG-Master-Vorschaubild bei Item und Revision angezeigt. ------------------ Gruß Markus Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
TimPSch Mitglied Dipl. Ing. FH
Beiträge: 41 Registriert: 19.05.2016 TC 13.1 - NX1926 - PDW
|
erstellt am: 03. Mai. 2018 13:50 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Markus_30
Hallo Zusammen, wir haben gerade einen ähnlich gelagerten Fall. Wir können machen, was wir wollen bei einzelnen Teilen wird gar kein Vorschaubild erzeugt. Die entsprechenden Einträge unter Named Reference fehlen komplett. Trotz neu speichern, werden auch keine Vorschaubilder erzeugt. Jemand eine Idee, wie ich die Vorschaubilder in diese Fall hinzubekomme? Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Markus_30 Moderator CAx-Architect
Beiträge: 5551 Registriert: 21.03.2005 Windows 10 (21H2) NX 2007 Series
|
erstellt am: 03. Mai. 2018 14:17 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hi, also das hört sich für mich so an, als wäre die Erzeugung der Vorschaubilder direkt im NX-Teil bei #File #Properties ausgeschaltet worden. Wenn du die dort wieder anschaltest (z. B. auf "bei Part Save"), dann werden beim Speichern des NX-Teils auch wieder die Vorschaubilder mit erzeugt und landen als .qaf-Datei(en) in den Named References vom NX-Dataset. ------------------ Gruß Markus Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Walter Hogger Moderator Maschinenbauingenieur
Beiträge: 3990 Registriert: 06.10.2000 UG V2 bis UG V18 NX1 bis NX2008 ("NX19")
|
erstellt am: 03. Mai. 2018 15:41 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Markus_30
Hallo, mal ganz blauäugig: In den Customer Defaults stellt man ein, ob und wann der Preview gespeichert wird (ich dachte früher konnte man sogar angeben "im Part" oder als "selbständiges Bilchen"?) und wenn das dann z.B. beim Speichern passiert muss man doch auch auf der Zeichnungsseite (Drawing) stehen nicht in Modeling? Ist das zu einfach gedacht? Mann muss sich ja auch drum kümmern, ob ein Drahtmodell oder ein schattiertes Modell als "Foto geknipst" wird. Gruß ------------------ Walter Hogger Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
ThomasZwatz Moderator cadadmin
Beiträge: 5433 Registriert: 19.05.2000
|
erstellt am: 03. Mai. 2018 22:49 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Markus_30
Meiner Meinung nach ist dem Zufall überlassen, was angezeigt wird. Zum Vorschlag, das UGPART in einer anderen Relation unter der ItemRevision einzufügen damit man die SearchOrder besser steuern kann: Ist ganz schön aufwändig umzusetzen, da nehm ich lieber die Bilderl wie sie kommen ... Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
tom-nx Ehrenmitglied V.I.P. h.c. CAD-PDM Admin
Beiträge: 3019 Registriert: 13.09.2007 NX1953(NX1973) managed productive NX2007(2015) native testing NX-CAM BCT aClass V21 TC13.2.0.3 Win 10-64bit Dell Precision T3610 Nvidia K2000 3DConnexion Space Explorer
|
erstellt am: 04. Mai. 2018 07:47 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Markus_30
Zitat: Original erstellt von ThomasZwatz: Meiner Meinung nach ist dem Zufall überlassen, was angezeigt wird.
Sehe ich auch so. Auch bei uns wird ab und zu das falsche Bild gezeigt und es ist absolut nicht klar warum das so ist. Auch von GTAC kommt da meistens nix brauchbares daher, weil sie es vermutlich selber nicht wissen Grüße, Thomas
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
mseufert Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Freiberuflicher CAD/CAM Ingenieur
Beiträge: 2700 Registriert: 18.10.2005 HP Z420 WIN7 64 Win 10 UG NX6-2306 3D Printer Prusa MK2 S
|
erstellt am: 04. Mai. 2018 08:51 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Markus_30
Hallo zusammen, für eine falsche Vorschau braucht's kein TC. Hatte ich kürzlich auch native, tritt m.E. ab NX11 hin und wieder auf. Gruß, Michael ------------------ Ein Mensch wird laut, wenn er was will; wenn er's erst hat, dann wird er still; Das "Danke" ist, nach alter Sitte, Weit selt'ner als das "Bitte, Bitte". Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Markus_30 Moderator CAx-Architect
Beiträge: 5551 Registriert: 21.03.2005 Windows 10 (21H2) NX 2007 Series
|
erstellt am: 04. Mai. 2018 10:03 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Zitat: Original erstellt von ThomasZwatz: ... Ist ganz schön aufwändig umzusetzen, da nehm ich lieber die Bilderl wie sie kommen ...
Wahrscheinlich ist's besser so... Also keinen weiteren Aufwand reinstecken und die Vorschaubilder so nehmen wie sie kommen. Irgendwie beruhigts mich ja schon ein klein wenig, dass das Verhalten bei euch ähnlich ist. Auf der anderen Seite wird's dadurch ja auch nicht wirklich besser. Aber da haben wir gegenwärtig andere Probleme, die wir angehen müssen. Deshalb stecken wir den Aufwand lieber in die "wichtigen" Themen. Vielen Dank für eure Infos. ------------------ Gruß Markus Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Big King Ehrenmitglied NX/Tc Admin
Beiträge: 1953 Registriert: 06.12.2010 TC13.3_Patch_4 (Upgrading TCxx in 20xx) Solid Edge 2022 MP6 (Upgrading SE20xx in 20xx) BCT v22R2 Inspector (Testing v22R6 Inspector) -Server VM -Lenovo ThinkPad Intel Core i7-9750H CPU2.6GHz NVIDA Quatro T2000 48GB RAM Win10 Pro 21H2
|
erstellt am: 09. Mai. 2018 13:16 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Markus_30
Zitat: Meiner Meinung nach ist dem Zufall überlassen, was angezeigt wird.
Meiner Meinung nach handelt es sich hierbei um nicht zu fertig gedachte Software. 3S .... Siemens S c h e i s s Software Wahrscheinlich haben bei diesem Fehler schon so viele Köche den Brei verdorben, das es nicht mehr überarbeitet werden kann. gibt die verschiedensten PR's dazu... PR 1889836, PR 1891703 Wenn ihr mich frag, obwohl ich kein Programmierer bin, ist es höchstwahrscheinlich ein Klacks das korrekt umzuprogrammieren das es einfach einstellbar wäre. @Markus
Zitat: Wahrscheinlich ist's besser so... Also keinen weiteren Aufwand reinstecken und die Vorschaubilder so nehmen wie sie kommen.
Das kann man so sehen. Wenn man dies jedoch so handhabt wird die Software aber auch nicht besser dadurch. Ich melde jeden s c h e i s s .... ist zwar rissen aufwand und wahrscheinlich bin ich auch auf der Blacklist bei Siemens, aber das Interessiert mich einen Feuchten.... ich will funktionierende Software, kostet auch genug. Schönes langes Wochenende wünsch ich allen. ------------------ “Vision without action is a daydream. Action without vision is a nightmare." Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
mseufert Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Freiberuflicher CAD/CAM Ingenieur
Beiträge: 2700 Registriert: 18.10.2005 HP Z420 WIN7 64 Win 10 UG NX6-2306 3D Printer Prusa MK2 S
|
erstellt am: 09. Mai. 2018 16:01 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Markus_30
Big King, du sprichst mir aus der Seele. Es geht längst nicht mehr darum, eine gute Software zu entwickeln. Sondern darum, aus den eingekauften Firmen den maximalen Profit rauszuholen. Da bleibt das Produkt eben auf der Strecke. Ist dem Großbanker doch sch... egal. Fehler melden hab' ich aufgegeben. Verbring' meine Zeit nicht länger damit, die Einsparungen der Großkotzerne (z.B. für eine funktionierende QS) zu kompensieren und dafür dümmlich-arrogante Sprüche zu ernten. Gruß, Michael ------------------ Ein Mensch wird laut, wenn er was will; wenn er's erst hat, dann wird er still; Das "Danke" ist, nach alter Sitte, Weit selt'ner als das "Bitte, Bitte". Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Markus_30 Moderator CAx-Architect
Beiträge: 5551 Registriert: 21.03.2005 Windows 10 (21H2) NX 2007 Series
|
erstellt am: 09. Mai. 2018 22:08 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo King und Michael, schimpft doch bitte nicht so viel... Ganz so schwarz wie ihr die Welt gerade seht, ist sie doch gar nicht - finde ich zumindest. Ich will niemanden in Schutz nehmen oder irgendwelche Verhaltensweisen entschuldigen, aber ich seh das alles dann doch ein wenig entspannter als ihr. Wenn ich mir so ansehe, was heute mit NX / Tc alles möglich ist, dann ist das Gesamtpaket schon enorm mächtig - was natürlich mit einer gewissen Komplexität verbunden ist. Im Großen und Ganzen funktioniert's bei uns in der Firma eigentlich recht gut. Natürlich hat die Software auch ein paar Schmutzecken, worüber wir uns natürlich auch ärgern. Aber ganz ehrlich: Ich habe noch nie eine fehlerfreie Software gesehen. Ganz davon abgesehen ists bei der Siemens-Konkurrenz auch nicht besser... Da könnt ich Geschichten erzählen... Aber das lassen wir jetzt mal, ich wollte nämlich eigentlich KEINE "besser - schlechter"-Diskussion vom Zaun brechen. Also lasst es uns jetzt bitte gut sein und nicht weiter nörgeln, dazu war mein Thread nicht gedacht - auch wenn ich eure Meinung durchaus schätze. ------------------ Gruß Markus Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Fe3C Mitglied Konstrukteur
Beiträge: 155 Registriert: 02.11.2005 NX 1988 build 2201 Win10 TC 13.2.0
|
erstellt am: 16. Mai. 2018 10:08 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Markus_30
Hallo Zusammen, schade... es wurde gerade interessant , aber ich kann verstehen, dass man als Moderator hier unterbinden muss. Manchmal wundert man sich (oder auch nicht) das viele User ähnliche Probleme haben, die aber lange Zeit nicht im Brett auftauchen. Das mit den Vorschaubildern habe ich auch nie als meldepflichtig gesehen, da ich weiß womit ich arbeite . Ich wünsche mir, das irgenwann mal ein Cut kommt der das Gute weiter führt und das Schlechte liegen lässt. Das Aufpumpen der Software in alle möglichen Richtungen ist vielfach nicht der Wunsch der Ingenieure, die damit arbeiten müssen. Wir kennen die Schwierigkeiten bei der Beherrschung der Komplexizität der Dinge nur zu gut. Mir ist schleierhaft, das Siemens nicht die verantwortliche Subroutine des Speicherns identifiziert, durchforstet und Aussage gibt... muss ich doch bei meinen Produkten auch machen, wenn ein Kunde eine Frage hat... . Gruß Fe3C Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Big King Ehrenmitglied NX/Tc Admin
Beiträge: 1953 Registriert: 06.12.2010 TC13.3_Patch_4 (Upgrading TCxx in 20xx) Solid Edge 2022 MP6 (Upgrading SE20xx in 20xx) BCT v22R2 Inspector (Testing v22R6 Inspector) -Server VM -Lenovo ThinkPad Intel Core i7-9750H CPU2.6GHz NVIDA Quatro T2000 48GB RAM Win10 Pro 21H2
|
erstellt am: 16. Mai. 2018 10:50 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Markus_30
|
SLK87 Mitglied Konstrukteur
Beiträge: 1 Registriert: 24.01.2019
|
erstellt am: 24. Jan. 2019 11:39 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Markus_30
Hallo! Das Problem kenn ich. Wenn die 2D-Zeichnungsdatei geladen wird und man wechselt die "Application" von "Drafring" auf "Modeling" und speichert die Datei, wird für die Zeichnungsdatei eine zusätzliche 3D Preview erzeugt. Musste dann immer von Hand die preview erzeugung in den properties deaktivieren, speichern, wieder aktivieren und drauf achten das man in der richtigen application und dann wieder speichern. Dann passt es. Gruß Daniel Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |