| | |
 | Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für NX |
| | |
 | ACHEMA 2022: Die langjährige Anlagenbau-Expertise der Solid System Team GmbH und die Lösung zur Rohrleitungsplanung mit Solid Edge überzeugen die Messebesucher |
|
Autor
|
Thema: Formschräge an Fasenkante (3005 / mal gelesen)
|
frenkar
Mitglied
   Beiträge: 5
Registriert: 13.11.2017
|
erstellt am: 13. Nov. 2017 09:46  <-- editieren / zitieren -->   Unities abgeben:          
Hallo an Alle! Ich möchte von der Kante einer Fase eine Formschräge erzeugen. Dabei wird jedoch auch die Fase gekippt. Ist dies ein unvermeidlicher Effekt oder gibt es Voreinstellungen um dies zu beeinflussen bzw. zu verhindern?
Wir arbeiten mit der Version NX9. Gruß
Karsten Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
tom-nx
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
CAD-PDM Admin
Beiträge: 3016
Registriert: 13.09.2007 NX1953(NX1973) managed productive
NX2007(2015) native testing
NX-CAM
BCT aClass V21
TC13.2.0.3
Win 10-64bit
Dell Precision T3610
Nvidia K2000
3DConnexion Space Explorer
|
erstellt am: 13. Nov. 2017 11:27 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für frenkar 
|
frenkar
Mitglied
Beiträge: 5
Registriert: 13.11.2017
|
erstellt am: 13. Nov. 2017 11:47 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|
wolfi_z
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
Konstrukteur
Beiträge: 2435
Registriert: 04.12.2004 CATIA V5 in der aktuellen Umgebung des jeweiligem OEM ;-)
NX 2212 Daimler
|
erstellt am: 13. Nov. 2017 12:03 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für frenkar
Hi Karsten, Nach meinem Verstaendnis wird das davon abhaengen, was in der Historie zuerst kommt, oder nicht? Erst Fase, Entformschraege nur auf die Flaeche -> Fase bleibt unveraendert.
Erst Entformschraege, dann Fase -> Fase aendert sich, weil sich ja eine der beiden Flaechen aendert, auf die sie sich bezieht. LG ... Wolfi  ------------------
NX neun minus CATIA fuenf ergibt Hartz IV  Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
frenkar
Mitglied
Beiträge: 5
Registriert: 13.11.2017
|
erstellt am: 13. Nov. 2017 12:10 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|
tom-nx
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
CAD-PDM Admin
Beiträge: 3016
Registriert: 13.09.2007 NX1953(NX1973) managed productive
NX2007(2015) native testing
NX-CAM
BCT aClass V21
TC13.2.0.3
Win 10-64bit
Dell Precision T3610
Nvidia K2000
3DConnexion Space Explorer
|
erstellt am: 13. Nov. 2017 12:16 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für frenkar
|
frenkar
Mitglied
Beiträge: 5
Registriert: 13.11.2017
|
erstellt am: 13. Nov. 2017 12:35 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo Thomas, ich habe nochmals ein Bild mit der Dialogansicht angehängt.
Auf eine der an der Fase angrenzenden Flächen soll eine Formschräge.
Dazu wähle ich die Methode von Kante, Orientierung ist die x-Achse. Als Ergebnis wird die ausgewählte Kante und die vorher erzeugte Fasenfläche verschoben. Die Fasenfläche sollte aber bleiben wie und wo sie ist. Ist das ein Programmfehler oder gibt es dazu Einstellungen die das beeinflussen? LG
Karsten Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
tom-nx
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
CAD-PDM Admin
Beiträge: 3016
Registriert: 13.09.2007 NX1953(NX1973) managed productive
NX2007(2015) native testing
NX-CAM
BCT aClass V21
TC13.2.0.3
Win 10-64bit
Dell Precision T3610
Nvidia K2000
3DConnexion Space Explorer
|
erstellt am: 13. Nov. 2017 12:55 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für frenkar
Hallo Karsten, jetzt versteh ich dich. Schaut bei mir mit diesem Ansatz so aus wie bei dir. Ich denke Du willst dass es so aussieht wie in diesem Bild? Ich muss gestehen ich hatte so einen Fall noch nie wo mir das so aufgefallen wäre. Grüße, Thomas
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Meinolf Droste
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
Dipl.Ing
Beiträge: 5145
Registriert: 14.12.2000 NTSI Workstation
Core i7-9700K 4.90 GHz
32 GB RAM
NVIDIA Quadro P2000
TC 11.5
NX 12.0.2 MP7
NX 1888 testing
NX 1899 Beta
|
erstellt am: 13. Nov. 2017 13:55 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für frenkar
MoinZ ich an deiner Stelle würde einen IR aufmachen, meiner Ansicht nach ist das ein vom Anwender nicht gewünschtes Verhalten. Auf die Schnelle ist es mir nicht gelungen das Verhalten so hin zubekommen das die Fase unverändert bleibt. Erst wenn man vorm Erstellen der Fase die Fläche teilt, dann die Formschräge erstellt und zuletzt die Fase erreicht man das gewünschte Ergebnis.
Das kann es aber nicht sein...
Ich habe jetzt kein NX9 mehr sonst würde ich dir ein Beispiel hochladen. ------------------
Grüße Meinolf 
Ich steh auf flotte Dreier I know I was born and I know that I'll die but the in between is mine - Pearl Jam Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
wolfi_z
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
Konstrukteur
Beiträge: 2435
Registriert: 04.12.2004 CATIA V5 in der aktuellen Umgebung des jeweiligem OEM ;-)
NX 2212 Daimler
|
erstellt am: 13. Nov. 2017 14:03 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für frenkar
Der Unterschied (bei Tom) ist, dass die 'Fase' hier durch einen Abzugskoerper entsteht, richtig?? Im Endeffekt sieht es aber (wenn man die Fase tatsaechlich als Fase entstehen laesst) immer so aus, als wuerde die Fase nach der Draft-Operation entstehen, obwohl sie in der Historie davor auftritt.
Das wird dann wohl intern 'verwechselt'. LG ... Wolfi ------------------
NX neun minus CATIA fuenf ergibt Hartz IV [Diese Nachricht wurde von wolfi_z am 13. Nov. 2017 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
frenkar
Mitglied
Beiträge: 5
Registriert: 13.11.2017
|
erstellt am: 13. Nov. 2017 14:05 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo an Alle! Ich habe jetzt mal die Version NX8.5 geöffnet. Dort funktioniert es noch so wie es sein sollte. Wahrscheinlich hat sich ab der NX9 ein Programmfehler eingeschlichen. Ich danke Euch allen erst einmal für das Interesse. LG
Karsten Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
tom-nx
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
CAD-PDM Admin
Beiträge: 3016
Registriert: 13.09.2007 NX1953(NX1973) managed productive
NX2007(2015) native testing
NX-CAM
BCT aClass V21
TC13.2.0.3
Win 10-64bit
Dell Precision T3610
Nvidia K2000
3DConnexion Space Explorer
|
erstellt am: 13. Nov. 2017 14:06 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für frenkar
Ja bei mir ist es ein Extrude der den Abzug vornimmt. Ich gebe aber Meinolf recht, da müsste man einen Call aufmachen denn das Ergebnis sollte auch mit Fase und Formschräge so aussehen. Grüße, Thomas Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
wolfi_z
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
Konstrukteur
Beiträge: 2435
Registriert: 04.12.2004 CATIA V5 in der aktuellen Umgebung des jeweiligem OEM ;-)
NX 2212 Daimler
|
erstellt am: 13. Nov. 2017 14:19 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für frenkar
Hi Karsten, Zitat:
Original erstellt von frenkar:
Hallo an Alle!Ich habe jetzt mal die Version NX8.5 geöffnet. Dort funktioniert es noch so wie es sein sollte. Wahrscheinlich hat sich ab der NX9 ein Programmfehler eingeschlichen.(...)
Davon muss man ausgehen Wird jetzt zwar keinen interessieren, aber in CATIA bleibt die Fase auch unverschoben  LG ... Wolfi ------------------
NX neun minus CATIA fuenf ergibt Hartz IV Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
blechfuzzi
Mitglied
Beiträge: 15
Registriert: 24.11.2017
|
erstellt am: 24. Nov. 2017 11:25 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für frenkar
Ist ein Bug, der irgendwann zwischen NX 8.5 und 10 reinkam. Sollte mit NX 10.0.3 MP 15 gefixt sein (habe ich nicht probiert). Scheint jedoch noch nicht in NX 11.0.2 (kein MP) gefixt zu sein - gerade probiert. In der NX 12.0.0 passt es dann wieder (probiert). Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Foren auf CAD.de (alle Foren)
| 
