| |
| Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für NX |
Autor
|
Thema: Abzugskörper mit Pattern Geometry (2777 mal gelesen)
|
thomas4321 Mitglied
Beiträge: 27 Registriert: 07.11.2016 Catia V5 R19 / R24 NX 11.0.1
|
erstellt am: 25. Okt. 2017 11:48 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo Zusammen, ich versuche im Moment einen Abzugskörper, dem ich ein Offset gebe (um die Wandstärke zu definieren) aus einer "Pattern Geometrie" zu erstellen. Normalerweise würde ich einfach einen "Extract Body" erstellen und darauf den negativen Offset geben. Leider kann ich aus dem "Pattern" kein "Extract" machen. Den ursprünglichen Extrude kann ich auch nicht mit dem Pattern vereinen, da sie sich nicht schneiden. Ich komme von Catia :-) Grüße, Thomas Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Meinolf Droste Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Dipl.Ing
Beiträge: 5083 Registriert: 14.12.2000 NTSI Workstation Core i7-9700K 4.90 GHz 32 GB RAM NVIDIA Quadro P2000 TC 11.5 NX 12.0.2 MP7 NX 1888 testing NX 1899 Beta
|
erstellt am: 25. Okt. 2017 12:54 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für thomas4321
|
thomas4321 Mitglied
Beiträge: 27 Registriert: 07.11.2016 Catia V5 R19 / R24 NX 11.0.1
|
erstellt am: 25. Okt. 2017 13:26 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Das würde sicher gehen. Aber mir geht es eben darum, solche doppelten Features zu vermeiden. Und mit der von die angesprochenen Lösung müsste ich das Pattern doppelt verwenden. Ein schematisches Bild habe ich im Anhang. Nehmen wir an, dass ich die "Türme" mit einem Offset abziehgen möchte.... Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Meinolf Droste Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Dipl.Ing
Beiträge: 5083 Registriert: 14.12.2000 NTSI Workstation Core i7-9700K 4.90 GHz 32 GB RAM NVIDIA Quadro P2000 TC 11.5 NX 12.0.2 MP7 NX 1888 testing NX 1899 Beta
|
erstellt am: 25. Okt. 2017 14:21 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für thomas4321
|
thomas4321 Mitglied
Beiträge: 27 Registriert: 07.11.2016 Catia V5 R19 / R24 NX 11.0.1
|
erstellt am: 25. Okt. 2017 16:43 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo Meinolf, du hast natürlich Recht. So kann das gehen. Was ich jedoch gerne hätte, ist eine strikte Trennung zwischen den Abzugskörpern und Umhüllenden Körpern. Ich habe versucht ein Extract aus dem Ursprungskörper und dem Pattern zu machen, um sie dadurch zusammenzuführen. Das ganze zweimal und dann auf einen Extract ein Offset. Leider geht das Abziehen dann nicht, da als Target nur ein Körper des Extracts genommen wird... Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Meinolf Droste Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Dipl.Ing
Beiträge: 5083 Registriert: 14.12.2000 NTSI Workstation Core i7-9700K 4.90 GHz 32 GB RAM NVIDIA Quadro P2000 TC 11.5 NX 12.0.2 MP7 NX 1888 testing NX 1899 Beta
|
erstellt am: 26. Okt. 2017 07:38 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für thomas4321
Moin wenn du deine Abzugskörper auf einfache Art und Weise miteinander verbinden kannst (ich kenn halt deine echte Geometrie nicht) dann hilft dir vielleicht "Körper trimmen weiter". Dort kannst du mehrere Volumen als Ziel wählen. ------------------ Grüße Meinolf Ich steh auf flotte Dreier I know I was born and I know that I'll die but the in between is mine - Pearl Jam Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
thomas4321 Mitglied
Beiträge: 27 Registriert: 07.11.2016 Catia V5 R19 / R24 NX 11.0.1
|
erstellt am: 26. Okt. 2017 13:51 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Kann die Abzugskörper leider nicht einfach miteinander verbinden. Bzw müsste ja dann einen Körper duch die einzelnen Körper ziehen, damit NX denkt sie gehören zusammen. Das kann doch nicht die Lösung sein. Oder? Gibt es (analog zu Catia, mehrere Features in einem Body) keine Möglichkeit in NX um mehrere Features OHNE Überschneidungen miteinander zu vereinen und eine assoziative Kopie zu erstellen? Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Meinolf Droste Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Dipl.Ing
Beiträge: 5083 Registriert: 14.12.2000 NTSI Workstation Core i7-9700K 4.90 GHz 32 GB RAM NVIDIA Quadro P2000 TC 11.5 NX 12.0.2 MP7 NX 1888 testing NX 1899 Beta
|
erstellt am: 26. Okt. 2017 15:48 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für thomas4321
Hallo ich kenn mich jetzt mit der Katja überhaupt nicht aus. Wenn du in NX von vereinigen sprichst ist immer die boolsche Operation gemeint. Und die setzt in NX immer voraus das als Ziel ein einzelner Körper als benutzt wird. Analog beim Subtrahieren. In I-DEAS gibt es "Add" und ein "Join", vielleicht ist es das was du möchtest. Beim "Add" wird kein Vereinigen der Körper vorgenommen, damit kann man auch einen Flächenkörper zu einem Volumenkörper "hinzu addieren". Allerdings entsteht bei solchen Operationen sehr schnell sogenannte "non-manifold" Geometrie (hängende Flächen oder Körper mit Wandstärken von Null in einzelnen Bereichen). Vielleicht ist es ja so etwas was du suchst? Oder beschreib doch mal etwas genauer was du erreichen möchtest? Ohne auf die einzelnen Operationen einzugehen. Und am besten mit Bild. Dir in Katja lieb gewordene Vorgehensweisen findest du in NX nicht unbedingt wieder, und umgekehrt wird es genau so sein.
------------------ Grüße Meinolf Ich steh auf flotte Dreier I know I was born and I know that I'll die but the in between is mine - Pearl Jam Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
thomas4321 Mitglied
Beiträge: 27 Registriert: 07.11.2016 Catia V5 R19 / R24 NX 11.0.1
|
erstellt am: 26. Okt. 2017 16:51 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Vorab: Danke für deine Mühen! Ich hab hier mal ein Beispiel und das zugehörige Bild angehängt. Ich möchte also einfach gesagt: Die Abzugskörper assoziativ von den Außenkörpern machen. In diesem Beispiel hab ich einfach die feature group jeweils kopiert und mit einem offset versehen. Wenn ich jetzt aber eine Änderung (zb einen Radius abändern) vornehmen will, muss ich immer an zwei Stellen eingreifen. Grüße Thomas Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Thomas Harmening Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Arbeiter ツ
Beiträge: 2897 Registriert: 06.07.2001 NX12
|
erstellt am: 26. Okt. 2017 17:28 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für thomas4321
In deinem Fall würde ich die Shell Funktion verwenden. oder vom vollen Körper ein Extract body und diesen mit Offset, Formschrägen whatever versehen und dann abziehen. [Diese Nachricht wurde von Thomas Harmening am 26. Okt. 2017 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Thomas Harmening Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Arbeiter ツ
Beiträge: 2897 Registriert: 06.07.2001 NX12
|
erstellt am: 26. Okt. 2017 18:16 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für thomas4321
Zitat: Original erstellt von thomas4321: Normalerweise würde ich einfach einen "Extract Body" erstellen und darauf den negativen Offset geben. Leider kann ich aus dem "Pattern" kein "Extract" machen. Den ursprünglichen Extrude kann ich auch nicht mit dem Pattern vereinen, da sie sich nicht schneiden.Ich komme von Catia :-)
Extract Body macht genau das was es aussagt:-) bei einer Selecion im Baum auf ein Featurelement das Body N>1 erzeugen würde, wird in der Regel Extract Body nicht vorgeschlagen. man kann aber aber über das Menü den Befehl Extract Geometie aufrufen und die 3 Türme selektieren. Alternativ das Element vorm Pattern selectieren -> RMT Extract Body und dann den Extract Body hinter das Pattern schieben, aufrufen und nachselektieren. das Catia non-manifold Solid erlaubte, ja geht aber das hatte auch Nachteile :-) Dafür kann man in Nx über mehrere Einzel Solids Operationen machen zb. Verrundungen. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
| Konstrukteur Schiffbau (m/w/d) | Menschen und Technologien zu verbinden, den Perfect Match für unsere Kunden zu gestalten, immer die richtigen Expert:innen für die jeweilige Herausforderung zu finden - das ist unser Anspruch bei FERCHAU und dafür suchen wir dich: als ambitionierte:n Kolleg:in, der:die wie wir Technologien auf die nächste Stufe bringen möchte. Wir realisieren spannende Projekte für namhafte Entwickler von Schiffbau ... | Anzeige ansehen | Konstruktion, Visualisierung |
|
Meinolf Droste Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Dipl.Ing
Beiträge: 5083 Registriert: 14.12.2000 NTSI Workstation Core i7-9700K 4.90 GHz 32 GB RAM NVIDIA Quadro P2000 TC 11.5 NX 12.0.2 MP7 NX 1888 testing NX 1899 Beta
|
erstellt am: 27. Okt. 2017 08:42 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für thomas4321
|