---

2016-10-24_09h55_02.png

Hallo miteinander. Habe hier in NX 8.5 eine Distanz feststellen wollen und dabei eine Überraschung erlebt.
Kennt jemand dieses Verhalten? Habe die exakte Darstellung verwendet, wobei das ja keine Rolle spielem sollte.

Gruss

[Diese Nachricht wurde von mascaritas am 24. Okt. 2016 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Die "Distance" misst immer direkt. Probier mal die "Projected Distance", wo Du einen Winkel angeben musst.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hi

Projected funktioniert wie zu erwarten.

Jedoch muss die Distance Funktion ja wie du sagst direkt messen besonders dann wenn ich die Option "minimum" eingestellt habe.

Was sie hier bei mir macht ist über einen Umweg zu messen.
Da scheint im der internen Interpretation im NX etwas falsch zu laufen, ein Achsabstand ist ja eindeutig festzustellen da gibt es meiner Meinung nach null Interpretationsspielraum.

Gruss

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo mascaritas,

hast Du (End)Punkt zu (Mittel)Punkt oder Objekt zu Objekt gemessen ? Ersteres würde das Messergebniss erklären.

Gruß, Michael

------------------
Ein Mensch wird laut, wenn er was will;
wenn er's erst hat, dann wird er still;
Das "Danke" ist, nach alter Sitte,
Weit seltner als das "Bitte, Bitte".

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Michael

als Eingangsgrösse habe ich zwei centerlines gewählt.
Vektoren sollten weder Anfang noch Ende haben, auch so kann ich es mir nicht erklären.

Aber danke für den Hinweis.. ich suche weiter

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von mascaritas:
... auch so kann ich es mir nicht erklären.

---

ok, dann versuch' ich's nochmal:

Ist der Punktfang aktiv, wird statt der Linie gerne versehentlich deren Mittel- End- oder ein sonstiger Punkt angewählt. Einfach darauf achten, daß tatsächlich beide Linien, keine Punkte amgewählt werden  . Oder den Punktfang ausschalten.

------------------
Ein Mensch wird laut, wenn er was will;
wenn er's erst hat, dann wird er still;
Das "Danke" ist, nach alter Sitte,
Weit seltner als das "Bitte, Bitte".

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

hallo, ich habe mal versucht dein Problem nachzuvollziehen.
bei mir sind die Resultate wie erwartet.
Achse zu Achse -> passt
Achse zu Punkt -> passt
Punkt zu Punkt -> passt

Kannst du das Teil mit der assoziativen Messung hochladen?

Gruss hausi

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Danke für's nachvollziehen bzw den Versuch.

Bei meinem Screenshot sieht man, dass ich die Achsen gewählt habe.
Bei Körperkanten wäre das Thema mit der Punktselektion zu beachten, kann bei mir aber nicht sein, da Achsen.

Leider kann ich die Baugruppe hier nicht hochladen und der Fehler lässt sich nicht "from scratch" reproduzieren. Ich hatte das Verhalten aber immer mal wieder beobachtet und war halt einigermassen erstaunt..

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

welchen MP hast du denn installiert? Bug?

Gruss hausi

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von mascaritas:
Bei meinem Screenshot sieht man, dass ich die Achsen gewählt habe.

---

Ich seh' nur, daß die Messung links zum Endpunkt geht  . Mit dem Screenshot allein bleibt's leider bei Vermutungen. Sind die Linien tatsächlich windschief und erscheinen nur in dieser Ansicht parallel ?

------------------
Ein Mensch wird laut, wenn er was will;
wenn er's erst hat, dann wird er still;
Das "Danke" ist, nach alter Sitte,
Weit seltner als das "Bitte, Bitte".

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP