| |
| Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für NX |
| |
| Referenz Hymmen GmbH: Virtuelle Inbetriebnahme von Maschinen zur Oberflächenveredelung |
Autor
|
Thema: Loser Blend (736 / mal gelesen)
|
mascaritas Mitglied ing
Beiträge: 135 Registriert: 01.02.2010 NX 8.5 Win7 HP Z400
|
erstellt am: 30. Aug. 2016 14:43 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo zusammen Ihr kennt ihn sicher auch: den Edgeblend der immer seine Referenz verliert, wenn man ihn dann editiert erkennt man noch die gestrichene Linie wo er eigentlich sein sollte, hängt ihn an und dann läufts wieder. Bei Features die ihre Flächenreferenzen verlieren hab ich schon gute Erfahrungen mit "Group Face" aus dem Synchronus Toolkit gemacht, gibt es so eine Zwangszuweisung auch für Kanten? Besten Dank für Hinweise Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Walter Hogger Moderator Maschinenbauingenieur
Beiträge: 3961 Registriert: 06.10.2000 UG V2 bis UG V18 NX1 bis NX2008 ("NX19")
|
erstellt am: 30. Aug. 2016 17:15 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für mascaritas
Hallo mascaritas, ich kenne zwar zahlreiche Verrundungsfunktionen, habe aber keinen Schimmer wovon du sprichst. Mit "Edgeblend" findet man im Command Finder in NX8.5 nichts, mit "Blend" hingegen jede Menge. Was meinst du? Was verlierst du? Wann verlierst du es? Gruß ------------------ Walter Hogger Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
mascaritas Mitglied ing
Beiträge: 135 Registriert: 01.02.2010 NX 8.5 Win7 HP Z400
|
erstellt am: 30. Aug. 2016 17:26 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo Ich meine die klassische Kantenverrundung welche einzelne Kanten als Eingabe nimmt. Verrundungen für Spritzgussteile mache ich in einem nachgelagerten Einzelteil damit ich, wo möglich KOnzept und Finishing trennen kann. Es passiert mir dann bei ganz bestimmten Radien, dass eben Bezüge verloren gehen, manchmal der gesamte, dann kommt die Fehlermeldung oder manchmal werden von 4 selektierten dann immern nur die 3 gleichen Kanten verrundet, es gibt einen Hinweis. Bei jedem Update passiert das dann und das Feature merkt sich die Usereingabe offensichtlich nicht vollständig. Gibt es Hintergrundwissen, könnte man zum Beispiel den Kanten einen Namen geben und die Verrundung namensbasiert machen und sie so zwingen? Die unstabilen Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
mseufert Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Freiberuflicher CAD/CAM Ingenieur
Beiträge: 2690 Registriert: 18.10.2005 HP Z420 WIN7 64 Win 10 UG NX6-2306 3D Printer Prusa MK2 S
|
erstellt am: 30. Aug. 2016 17:52 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für mascaritas
Hallo mascaritas, über die Auswahlregeln lässt sich das zwar beeinflussen, ob am Ende alle verlorenen Söhne wieder gefunden werden, wage ich allerdings zu bezweifeln. Man könnte mal die betroffenen Flächen und Kanten vor und nach einer Aktualisierung untersuchen, möglicherweise ergibt sich daraus ein Weg. Das Problem wird i.w. darin bestehen, daß eine einmal existierende Kante zwischenzeitlich erstmal verschwindet. Ob es sie nach einer Aktualisierung noch gibt, ist dagegen unsicher. Mit solchen Voraussetzungen einen stablilen Algorithmus zu bauen, ist nicht ganz trivial, ein sinnvoller ER wär's in jedem Fall. Gruß, Michael ------------------ Ein Mensch wird laut, wenn er was will; wenn er's erst hat, dann wird er still; Das "Danke" ist, nach alter Sitte, Weit seltner als das "Bitte, Bitte". Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Meinolf Droste Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Dipl.Ing
Beiträge: 5145 Registriert: 14.12.2000 NTSI Workstation Core i7-9700K 4.90 GHz 32 GB RAM NVIDIA Quadro P2000 TC 11.5 NX 12.0.2 MP7 NX 1888 testing NX 1899 Beta
|
erstellt am: 31. Aug. 2016 07:36 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für mascaritas
|
mascaritas Mitglied ing
Beiträge: 135 Registriert: 01.02.2010 NX 8.5 Win7 HP Z400
|
erstellt am: 31. Aug. 2016 13:25 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Mahlzeit Das könnte ich als Ausweg schon tun wenn ich aber eine tangentiale Kante als Eingabe wählen könnte wär das halt schon einiges bequemer. Oft sieht das ja dann einiges komplizierter aus als hier gezeigt und wenn ich da Flächen wählen müsste gibts gleich doppelte Arbeit. Für Flächen kenne ich den Trick diese zu bennen und so können Assemblyconstraints sehr robust ihren Ursprung finden. Für Kanten scheints nicht so einfach zu sein. Gruss Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Walter Hogger Moderator Maschinenbauingenieur
Beiträge: 3961 Registriert: 06.10.2000 UG V2 bis UG V18 NX1 bis NX2008 ("NX19")
|
erstellt am: 31. Aug. 2016 14:36 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für mascaritas
Hallo mascaritas, immer wenn neue Flächen, Kanten und so entstehen bekommen sie eine neue ID (Ident Number). Wenn man erstellt, löscht, neu erstellt, entstehen laufend neue ID's. Wenn man nun WAVE-Links auf diese Kanten erstellt, kennt das Teil nur die ID-Kanten-Nummer vom anderen Teil. Mach mal Information auf eine Kante. Dann siehst du die ID (im Anhang ziemlich unten). D.h., NX hat da wenig Chancen nach Änderungen noch auf die "richtige" Kante im gelinkten Part hin zu fassen. Das ist ein großes Problem beim Thema "Updatestabilität". Die Tipps zur Verbesserung wurden schon genannt: richtige Auswahlfilter (z.B. tangentiale Kanten), Flächen statt Kanten wählen, da diese ggf. ihre ID behalten, Kanten Namen geben und die Namen nach Änderungen kontrollieren. Und noch der allgemeine Tipp, nicht zu kompliziert arbeiten, sonst rächt sich das immer. (Ich mach seit über 33 Jahre CAD und kann da mitreden ;-) Gruß
------------------ Walter Hogger Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |