| |
| Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für NX |
Autor
|
Thema: Ausrundung R5 an R3 wird nicht richtig erzeugt (1941 mal gelesen)
|
Dorfstreicher Mitglied Konstrukteur
Beiträge: 2 Registriert: 17.04.2016
|
erstellt am: 17. Apr. 2016 19:41 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo NX-ler, Ich habe ein Problem mit einer Verrundung (Face-Blend), ich versuche es über meine Skitze zu erklären. Das erste Verrundungsband ist eine einfache Fläche 1 (enstanden aus Through-Curve); das zweite Verrundungsband ist ein Flachenverbund eine R3 Fläche und der Fläche 3. Ausgerundet soll mit R5 werden. die R5-Ausrundung ignoriert meine R3-Fläche und rundet mit der Fläche 3 aus. Dies führt zu einem zu hohen (Radius)Auslauf an Fläche 1. Wenn ich das ganze über eine Kantenverrundung (siehe Bild) löse habe ich oft Updateprobleme. Face-Blend hätte ich gerne um die Rundung in mein Bautel mit Patch einbauen zu können. ?? (wie)kann ich mit Faceblend diese R3 Ausrundung erstellen; was muss ich einstellen, oder gibt es dafür noch etwas besseres. Vielen Dank im voraus Dorfstreicher
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Dorfstreicher Mitglied Konstrukteur
Beiträge: 2 Registriert: 17.04.2016
|
erstellt am: 17. Apr. 2016 19:45 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|
Meinolf Droste Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Dipl.Ing
Beiträge: 5083 Registriert: 14.12.2000 NTSI Workstation Core i7-9700K 4.90 GHz 32 GB RAM NVIDIA Quadro P2000 TC 11.5 NX 12.0.2 MP7 NX 1888 testing NX 1899 Beta
|
erstellt am: 18. Apr. 2016 08:36 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Dorfstreicher
Moin im Prinzip sollte das funzen. Es hängt aber von der genauen Geometrie ab und von den Flächen die du auswählst. Darfst du das Teil, zur Not nur den betreffenden Bereich als STEP, hier hochladen? ------------------ Grüße Meinolf Ich steh auf flotte Dreier I know I was born and I know that I'll die but the in between is mine - Pearl Jam Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
mseufert Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Freiberuflicher CAD/CAM Ingenieur
Beiträge: 2624 Registriert: 18.10.2005 HP Z420 WIN7 64 Win 10 UG NX6-1980 3D Printer Prusa MK2 S
|
erstellt am: 18. Apr. 2016 09:48 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Dorfstreicher
Moin zusammen, das wird m.E. nicht mal im Prinzip funktionieren. Die Tangente am Übergang vom R3 zu R5 kann nicht eingehalten werden. Anders ausgedrückt: Eine Kugel mit R5 passt nicht in einen Schlauch mit R3. Gruß, Michael Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Walter Hogger Moderator Maschinenbauingenieur
Beiträge: 3886 Registriert: 06.10.2000 UG V2 bis UG V18 NX1 bis NX2008 ("NX19")
|
erstellt am: 18. Apr. 2016 10:43 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Dorfstreicher
|
Meinolf Droste Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Dipl.Ing
Beiträge: 5083 Registriert: 14.12.2000 NTSI Workstation Core i7-9700K 4.90 GHz 32 GB RAM NVIDIA Quadro P2000 TC 11.5 NX 12.0.2 MP7 NX 1888 testing NX 1899 Beta
|
erstellt am: 18. Apr. 2016 12:44 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Dorfstreicher
Hallo Michael, ich sehe das etwas anders. Ich habe ein kleines Beispiel aufgebaut das in etwa der beschriebenen Situation entspricht. Im Prinzip kann man das ja schon so extrudieren. Aber auch die Flächenverrundung bringt ein Ergebnis. Wobei ich finde das hier ein Bug vorliegt da nur die extrudierte Auswahl bzw. zwei Tangenten-Kurven ein brauchbares Ergebnis liefern. Aber vielleicht hast du ja eine Erklärung dafür. ------------------ Grüße Meinolf Ich steh auf flotte Dreier I know I was born and I know that I'll die but the in between is mine - Pearl Jam Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
mseufert Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Freiberuflicher CAD/CAM Ingenieur
Beiträge: 2624 Registriert: 18.10.2005 HP Z420 WIN7 64 Win 10 UG NX6-1980 3D Printer Prusa MK2 S
|
erstellt am: 18. Apr. 2016 14:33 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Dorfstreicher
Zitat: ... das in etwa der beschriebenen Situation entspricht.
Hallo Meinolf, mit Spielraum bei der Gestalung der vorhandenen Geometrie lässt sich das sicher hinbiegen . Dann kann man's gleich mit einem Sketch aus zwei tangentialen Radien (R5 und R3) und jeweils tangential anschliessenden Linien machen. Nur, so wie es auf den Bildern aussieht (B 1: R3 ist tangential zu beiden Linien) passt einfach kein 5er so rein, daß er der 3er noch berührt. Der 5er ist schlicht zu groß. Ohne die Ausgangsgeometrie können wir uns einen Wolf diskutieren, das führt zu nichts. Was ist an deinem Part unbrauchbar ? Ich seh' zwei FaceBlends, die beide o.k. sind. Gruß, Michael Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Meinolf Droste Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Dipl.Ing
Beiträge: 5083 Registriert: 14.12.2000 NTSI Workstation Core i7-9700K 4.90 GHz 32 GB RAM NVIDIA Quadro P2000 TC 11.5 NX 12.0.2 MP7 NX 1888 testing NX 1899 Beta
|
erstellt am: 18. Apr. 2016 14:51 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Dorfstreicher
Bei gezeigten Beispiel sollte IMHO auch der "normale" Faceblend ein Ergebnis liefern. Tut er aber nicht. Und schalt bei der extrudierten Auswahl die Trimmung auf "alle" um, dann siehst du was ich meine. ------------------ Grüße Meinolf Ich steh auf flotte Dreier I know I was born and I know that I'll die but the in between is mine - Pearl Jam Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
wolfi_z Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Konstrukteur
Beiträge: 2356 Registriert: 04.12.2004 CATIA V5 in der aktuellen Umgebung des jeweiligem OEM ;-) NX 1953 Daimler
|
erstellt am: 18. Apr. 2016 17:46 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Dorfstreicher
Hi Dorfstreicher, Ich hab mal den R5 in Dein erstes Bild eingezeichnet. Nach meinem Verstaendnis kann ein R5 hier nur von Flaeche 1 auf Flaeche 3 hinueber gezogen werden, Flaeche 2 wird dabei komplett verschwinden. LG ... Wolfi ------------------ NX neun minus CATIA fuenf ergibt Hartz IV Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
| Konstrukteur (m/w/d) Maschinen- und Anlagenbau | Menschen und Technologien zu verbinden, den Perfect Match für unsere Kunden zu gestalten, immer die richtigen Expert:innen für die jeweilige Herausforderung zu finden - das ist unser Anspruch bei FERCHAU und dafür suchen wir dich: als ambitionierte:n Mitarbeitende:n für einen unserer Kunden. Wir realisieren spannende Projekte für namhafte Kunden in allen Technologiebereichen und für alle Branchen und überzeugen täglich mit fundierter Expertise und fachlichem Know-how.... | Anzeige ansehen | Maschinenbau |
|
mseufert Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Freiberuflicher CAD/CAM Ingenieur
Beiträge: 2624 Registriert: 18.10.2005 HP Z420 WIN7 64 Win 10 UG NX6-1980 3D Printer Prusa MK2 S
|
erstellt am: 18. Apr. 2016 18:22 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Dorfstreicher
Hallo Meinolf, ein "normaler" FaceBlend geht, man muss allerdings in eine Flächenserie die senkrechte, in die andere Serie die beiden anderen Faces rein nehmen. Dabei kommen beide tangentialen Übergänge auf den ebenen Flächen zu liegen, wie erwartet. Was der Algorithmus hier nicht packt, was aber theoretisch möglich wäre, siehe Dein Beispiel mit extrudierter Auswahl (Anm.: Die Übersetztung ist genial ), ist die Umkehr der Flächennormalen. Anscheinend hat keiner vorgesehen, daß die Normalenrichtung eine andere sein kann als die, in der der Blend die angrenzende Fläche verlässt. Wäre daher ein schönes Beispiel für einen ER. Das Trimmen sieht tatsächlich abenteuerlich und demnach wie ein Bug aus, da hast Du recht. Aber was willst Du erwarten, wenn eine Großbank mit angeschlossener Elektro-Bastelabteilung für die Softwareentwicklung verantwortlich ist ? Da bleibt für mathematisch-technische Feinheiten wenig Raum . Gruß, Michael Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |