| |  | Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für NX | | |  | Solid Edge 2025 First Look Online-Event 14.11.2025, eine Pressemitteilung
|
Autor
|
Thema: Kantenverrundung (3648 / mal gelesen)
|
Jan Boettcher Mitglied
 
 Beiträge: 184 Registriert: 22.06.2005 NX 7.5 - NX 2306 SolidWorks 2006 - 2021 Win 10
|
erstellt am: 23. Mrz. 2016 14:50 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:         
Hallo zusammen, Ich habe ein Problem mit der Verrundung einer Kante (NX 9.0.3.4, siehe beigefügtes Bild u. Beispielteil): Die Kantenverrundung des 'Zwickels' wird ohne Warnung durchgeführt. Dabei entsteht eine Geometrie, wie ich sie nicht will (kein tangentialer Übergang zur benachbarten Fläche). Es wäre OK, wenn die Verrundung fehlschlagen würde. Dann würde ich einen Hinweis bekommen und z.B. auf eine Flächenverrundung ausweichen. So rutschen mir diese Stellen, vorallem wenn nicht so eindeutig wie hier, aber durch und das Ergebnis ist unbemerkt fehlerhaft. Was läuft falsch oder was mache ich falsch? Ach so: Wenn ich die beiden relevanten Kanten gemeinsam verrunde, dann bekomme ich den korrekten Hinweis, dass die Verrundungen überlappen. Das will ich/kann ich aber nicht immer. Viele Grüße Jan ------------------ Jan Böttcher www.ib-boettcher.de Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Walter Hogger Moderator Maschinenbauingenieur
       
 Beiträge: 4032 Registriert: 06.10.2000 UG V2 bis UG V18 NX1 bis NX2008 ("NX19")
|
erstellt am: 23. Mrz. 2016 15:24 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für Jan Boettcher
Hallo Jan, das Teil führt tatsächlich zu "komischen" Ergebnissen. Aber wenn ein Weg nicht klappt, versucht man einen anderen. NX ist berühmt dafür, dass immer wieder andere Wege möglich sind. Wie ist denn die Vorgabe? - unbedingt R = 3.1 ? - Darf's ein Radius über 3 Flächen werden (R = 2.0317)? - Zwei Seiten verrunden und in die neue entstehende Kante wieder verrunden? - Ansatz über Skizze und Extrude? - usw. Gruß ------------------
Walter Hogger Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Jan Boettcher Mitglied
 
 Beiträge: 184 Registriert: 22.06.2005
|
erstellt am: 23. Mrz. 2016 16:23 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:         
Hallo Walter, Danke für die Antwort. Es hilft schon mal, zu wissen, dass ich nicht einfach nur zu blöd bin. Das konkrete Teil mit den entsprechenden Maßen ist nur ein Beispiel. Ich bin auch an anderen Stellen auf ähnliche Probleme gestoßen. Der grundsätzliche Haken ist, dass es eben nicht immer unmittelbar ersichtlich ist, dass das Ergebnis nicht 'stimmt'. Manchmal sind die Überlappungen der Verrundung so gering, dass es auf den ersten Blick nicht auffällt. Ich merke also zunächst gar nicht, dass ich einen anderen Weg gehen muss. Viele Grüße Jan ------------------ Jan Böttcher www.ib-boettcher.de [Diese Nachricht wurde von Jan Boettcher am 23. Mrz. 2016 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |

| |
inv Mitglied CAx Consultant
  
 Beiträge: 640 Registriert: 07.02.2006 Windows 10 Unigraphics (v16 - v18) NX1 - NX12 NX (Continuous Release) CatiaV5 R22
|
erstellt am: 24. Mrz. 2016 07:13 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für Jan Boettcher
Hallo Jan, unter Voreinstellungen -> Visualisierung -> Reiter: Visuell -> Gruppe: Kantenanzeigeeinstellungen kannst Du dir die glatten Kanten im schattierten Modus deaktivieren. Somit sind nur 'scharfe' Kanten sichtbar. Dadurch würde Dir optisch sofort auffallen, dass kein glatter Übergang vorhanden ist. Ansonsten kann ich noch die Geometrieprüfung empfehlen, mit Hilfe der Option 'Glattheit' bei der Kantenprüfung markiert NX alle nicht verrundeten Kanten. Gruß André Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
| Anzeige.:
Anzeige: (Infos zum Werbeplatz >>)
 |