| |
| Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für NX |
| |
| Wertschöpfende Werkzeuge: BCT AddOns für das Siemens Digital Industries Software Produktportfolio, eine Pressemitteilung
|
Autor
|
Thema: Daimler Modelle von CATIA zu NX ...wie? (3305 mal gelesen)
|
Manni_KL Mitglied CAD Senior Engineer
Beiträge: 98 Registriert: 03.11.2005 CATIA R26 Siemens NX 11 Teamcenter(Ford) Win7 64bit
|
erstellt am: 11. Dez. 2015 07:03 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo Alle, habe momentan das Problem vernünftige 3D Modelle nach Daimler zu senden. Unser Haussystem ist CATIA V5. Ich konvertiere zunächst einzelne Bausgruppen als AllCatpart und exportiere dann zu Stp. Danach importiere ich die Stp-files in das Startpart von Daimler. Der Kunde beschwert sich nun es wären nur Flächenmodell vorhanden...und solle sie als Solid achivieren. Wie geht das...kenn mich leider noch nicht so gut in NX aus? Kann mir jemand helfen? Wäre dringend DANKE vorab für jeden Tipp!! Gruß Manni [Diese Nachricht wurde von Manni_KL am 11. Dez. 2015 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Akita Mitglied Konstrukteur
Beiträge: 17 Registriert: 10.03.2015 Catia V5 NX 9 - 10
|
erstellt am: 11. Dez. 2015 08:02 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Manni_KL
Moin. Beim Importieren STP Datein aus Catia gehen zeitweise Flächen ( vorzugsweise Radien) verloren. Wenn diese Fläche fehlt macht NX aus einem Solid ein Flächenkörper. Beim Import solcher Dateien solltest du in den einstellungen diese Hacken setzen. (Bild 1) Um das Solid in NX auf fehlenden Flächen zuprüfen kannst du den Befehl Examine Geometry benutzen. (Bild 2) Ich hoffe geholfen zuhaben. P.S. Ich hatte das gleiche Problem, komme auch von Catia und bin jetzt seit März für Daimler in NX unterwegs. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
GuitARTS Mitglied PLM Consultant
Beiträge: 78 Registriert: 25.08.2015
|
erstellt am: 11. Dez. 2015 08:38 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Manni_KL
|
wolfi_z Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Konstrukteur
Beiträge: 2461 Registriert: 04.12.2004 CATIA V5 in der aktuellen Umgebung des jeweiligem OEM ;-) NX 2312 Daimler
|
erstellt am: 11. Dez. 2015 17:35 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Manni_KL
Zitat: Original erstellt von Manni_KL: Hallo Alle, habe momentan das Problem vernünftige 3D Modelle nach Daimler zu senden. Unser Haussystem ist CATIA V5. Ich konvertiere zunächst einzelne Bausgruppen als AllCatpart und exportiere dann zu Stp. (...)
Ich weiss nicht, ob das so schlau ist? Du kannst das .CATProduct direkt nach step exportieren, dann wird eigentlich auch die Zusammenbau-Struktur mit exportiert und kann dann in Zielsystem wieder eingelesen werden (hat zumindest bei mir bisher immer funktioniert). STEP setzt die Geometrie eigentlich sehr gut um. Allerdings kannst Du mit einem AllCATPart schon innerhalb von CATIA einiges kaputtmachen Von daher wuerde ich es mal ohne probieren LG ... Wolfi ------------------ NX neun minus CATIA fuenf ergibt Hartz IV Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
jens.neumann Mitglied Teamleiter MultiCAD Methoden & Prozesse; Senior Berater CAx/PLM
Beiträge: 581 Registriert: 08.03.2011 Win 7 pro 64bit Intel(R) Core(TM) i7 CPU 2,8 GHz NVIDIA Quadro K2100M Memory 16GB UG V16 - NX11.0 (beta) CATIA V5R19-24 Elysium CADfeature EX6.0-6.1 Elysium CADdoctor EX6.0-7.0 (beta) Elysium V5-JT-Translator V1.1-1.3 ASFALIS EX6.0-6.1
|
erstellt am: 13. Dez. 2015 12:50 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Manni_KL
Hi Manni, >>>KURZFRISTIGE LÖSUNG<<< kontrolliere mal Deine STEP-Optionen (sewing und optimization aktiviert?). In den meisten Fällen klappt das dann über STEP ganz gut. Darüber hinaus habe ich die Erfahrung gemacht, dass beim V5-internen All-in-one manchmal geometrische Problembereiche entstehen. Ein Step-Export ohne All-in-one und anschl. Verarbeitung in NX kann hier durchaus bessere Ergebnisse liefern. Viele Zulieferer stehen aber auch bei richtigen STEP-EInstellungen vor dem Problem. Oft liegt das nicht nur daran, dass V5 und NX einfach andere Algorithmen zugrundeliegen, sondern dass die Input-Quali für NX (und STEP) ungenügend ist. Wir beschäftigen uns seit einigen Jahren mit dem Thema und stellen immer wieder fest, dass V5 wesentlich toleranter hinsichtlich geometrischer Ungenauigkeiten prüft und erst im Rahmen von Folgeprozessen wie auch der Konvertierung Probleme auftreten. >>>LANGFRISTIGE LÖSUNG<<< Ich empfehle Euch den Einsatz von einer vernünftigen Direktschnittstelle. Wir haben einige Benchmarks hinsichtlich etablierter Konverter und deren Schnittstellen zwischen den verschiedenen Systemen durchgeführt und uns schließlich für die Elysium-Technologie entschieden, auf der auch der CMM-Konverter basiert, den Daimler einsetzt. Bzgl. der umfangreichen Heilungsmechanismen und der Unterstützung von Fertigungsinformationen sowie aller Daimler-relevanten Attribute hat Elysium im Vergleich meist die Nase vorn, weshalb immer mehr Zulieferer diese Software einsetzen. Unterm Strich ist es immer das gleiche (beruflich wie privat): auf der einen Seite hast Du eine günstige Lösung mit viel manuellem Aufwand, die nur auf den ersten Blick günstiger scheint. Auf der anderen Seite steht ein teures Qualitätsprodukt, dass in kurzer Zeit die gleichen oder bessere Ergebnisse liefern kann. Ist ein einfaches Rechenbeispiel, ab wievielen Anwendungen sich eine gute Direktschnittstelle lohnt. Falls Du mehr Infos hierzu benötigst, kannst Du mich gerne hierzu per PN ansprechen.
------------------ Beste Grüße, Jens Neumann kann NX Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Manni_KL Mitglied CAD Senior Engineer
Beiträge: 98 Registriert: 03.11.2005 CATIA R26 Siemens NX 11 Teamcenter(Ford) Win7 64bit
|
erstellt am: 14. Dez. 2015 08:18 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo, Danke für die Vielen Hinweise. Werde mich mal ran machen und alles checken un umsetzen! Habe einen Zusammenbau fertig gemacht, der aus drei Teilen besteht. Die Teile haben nun ein Gewicht, doch wenn ich unter Assembly properties gehen ist das Gewicht Null....muss ich da irgendwo einen Hacken setzen? Gruß Manni ------------------ LG Manni Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
wolfi_z Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Konstrukteur
Beiträge: 2461 Registriert: 04.12.2004 CATIA V5 in der aktuellen Umgebung des jeweiligem OEM ;-) NX 2312 Daimler
|
erstellt am: 14. Dez. 2015 10:22 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Manni_KL
In welchem System willst Du jetzt das Gesamtgewicht? In CATIA wuerde ich mir einen Parameter erzeugen (im ZSB), und dem eine Formel zuordnen, die die Summe der Gewichte der Einzelteile errechnet. Disclaimer: Ich hab das bisher nur innerhalb eines CATParts gemacht, aber es muesste eigentlich in einem Product genauso funktionieren. Mein NX9 funktioniert nicht mehr und NX10 hab ich noch nicht gekriegt (aktuell kein Projekt), deswegen kann ich leider nicht ausprobieren ob das in NX so aehnlich auch moeglich ist LG ... Wolfi ------------------ NX neun minus CATIA fuenf ergibt Hartz IV Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |