| |
| Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für NX |
| |
| NX große Baugruppen WAVE-Links, ein Seminar am 04.11.2024
|
Autor
|
Thema: Draft body - Match Faces at Parting Object (1792 mal gelesen)
|
miro ak Mitglied
Beiträge: 16 Registriert: 08.12.2015 NX10, Tabelle
|
erstellt am: 09. Dez. 2015 22:05 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo, ich konstruiere momentan ein Spritzgussteil bei welchem ich mehrere Kanäle habe. Bei diesen soll die Trennlinie für die Entformung in der Mitte gesetzt werden (s. Skizze). Das Problem liegt darin, dass die oberen Kanten der Kanäle auf einer gekrümmten Fläche liegen. Da die Abstände zur Trennebene unterschiedlich sind treffen sich die so erstellten Schrägen nicht an der Trennebene. Wie könnte ich diesen Versatz am besten ausgleichen? Die Maßen der Kanten oben und unten sollen so bleiben, ich kann daher die Schrägen nicht von der Trennebene starten. Die Option Match Faces at Parting Line funktioniert leider nicht, ich vermute dass der Versatz zu groß ist. Eine Lösung, die ich mir vorstellen könnte ist, die unteren Kanten mit "Ruled" mit den resultierenden Kanten an der Trennebene zu Verbinden. Aber wie kann ich den Raum, der unter den Ruled Flächen entsteht, ausfüllen? Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
inv Mitglied CAx Consultant
Beiträge: 637 Registriert: 07.02.2006 Windows 10 Unigraphics (v16 - v18) NX1 - NX12 NX (Continuous Release) CatiaV5 R22
|
erstellt am: 10. Dez. 2015 06:50 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für miro ak
Hallo, zuerst musst Du die Flächen bündig zum Volumenkörper aufbauen (keine Lücken oder Überschneidungen). Anschließend alle Flächen zu einem Flächenkörper verbinden (Sew). Anschließend mit Patch den Volumen- und Flächenkörper zu einem Volumenkörper verbinden. Gruß André Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
GuitARTS Mitglied PLM Consultant
Beiträge: 78 Registriert: 25.08.2015
|
erstellt am: 10. Dez. 2015 08:26 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für miro ak
|
inv Mitglied CAx Consultant
Beiträge: 637 Registriert: 07.02.2006 Windows 10 Unigraphics (v16 - v18) NX1 - NX12 NX (Continuous Release) CatiaV5 R22
|
erstellt am: 10. Dez. 2015 09:08 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für miro ak
Nette Idee Replace Face zu verwenden. Bei komplexeren Geometrien würde ich aber davon abraten. Gehen bei Änderungen FLächen verloren, ist die Rückmeldung seitens der Synchronen Funktionen recht mager. Dann heißt es meist löschen und neu erzeugen. Sew und Patch sind da deutlich informativer. Gruß André Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
GuitARTS Mitglied PLM Consultant
Beiträge: 78 Registriert: 25.08.2015
|
erstellt am: 10. Dez. 2015 09:13 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für miro ak
|
miro ak Mitglied
Beiträge: 16 Registriert: 08.12.2015 NX10, Tabelle
|
erstellt am: 10. Dez. 2015 21:31 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Zitat: Original erstellt von inv: Hallo,zuerst musst Du die Flächen bündig zum Volumenkörper aufbauen (keine Lücken oder Überschneidungen). Anschließend alle Flächen zu einem Flächenkörper verbinden (Sew). Anschließend mit Patch den Volumen- und Flächenkörper zu einem Volumenkörper verbinden. Gruß André
Danke an alle! Ich probiere das morgen, es sollte funktionieren. Grüße Miro
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
miro ak Mitglied
Beiträge: 16 Registriert: 08.12.2015 NX10, Tabelle
|
erstellt am: 10. Dez. 2015 21:46 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|