---

Hallo zusammen

Ich habe eine Frage bezüglich dem Rendering Modul im NX. (studio_visualize und studio_render)

Für ein Projekt sollte ich das Modul einigermassen gut beherrschen.

Gibt es ein gutes Buch, in welchem dieses Thema gut beschrieben ist? Oder was könnt ihr mir empfehlen?
Learning by doing? Oder habt ihr gute Quellen?

Gruss
Rico

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

>>Oder was könnt ihr mir empfehlen?

Die Hilfe zu NX.

>>Learning by doing?

Aber sicher doch. Nur Übung macht den Meister.
Halte Dich an Henry Ford: Zerlege eine komplexe Aufgabe in überschaubare Schritte.

>>Für ein Projekt sollte ich das Modul einigermassen gut beherrschen.

Und wo klemmt es?

------------------
Rainer Schulze

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Anfangs Februar sollte ich ein Rendering Projekt durchführen. Genauer Inhalt ist noch nicht bekannt.
Im Januar nehme ich mir zwei Woche (80h) für das Lernen Zeit. Erfahrung im NX Rendering keine, jedoch in Cinema 4D.

Darum möchte ich jetzt schon einige Informationen für dieses Modul sammeln. Damit ich in der Lernzeit effektiv vorwärts komme.

Vielleicht gibt es ein schlaues Buch, dass ich in meinen Ferien oder im Zug lesen kann. 

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo,

zum Thema NX Rendering ist sowie keine Dokumentation vorhanden. Viel musst du mit Testen und prüfen selbst herausfinden.
Ich habe mir das Modul selbst beigebracht und dann für explizite Fragestellungen externe Hilfe zukommen lassen. Das ist empfehlenswert.

Gruß
Charmin

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

dann würde ich die 3d modelle ins c4d holen, da kennst du dich besser aus, und das Rendering wird sicher besser als in nx.

------------------
gruss urs 

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Würde ich ja gerne 
Leider ist das Benutzen von NX 10 die Vorgabe für dieses Projekt.

@Charmin
Gerne nehme ich dein Angebot für die Hilfstellung an.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Wesentliche Frage dabei ist, welche Erwartung(en) an die Rendering Ergebnisse gestellt werden.

Ich kann nur sagen dass vor kurzem mehrere "meiner" User von Null weg aus dem Stand in NX10 Renderings erstellt haben die toll waren ( Damit meine ich: Man musste schon genau schauen um sagen zu können "Ist vom Modell und kein Foto" ).
Aber wie gesagt: Kommt auf die Erwartungshaltung an....

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

>>Leider ist das Benutzen von NX 10 die Vorgabe für dieses Projekt.

Du wirst von c4d wissen, dass Rendern ein rechenintensiver Job ist.
NX baut da auf die Leistungsfähigkeit der Grafikkarte.
Also versuche es bitte nicht auf einem Arme-Studenten-Notebook.
Meine Empfehlung: Eine von Siemens PLM zertifizierte Nvidia Quadro, je nach Komplexität die gute alte 2000 oder eher neuer und größer.
http://www.nvidia.de/object/quadro-desktop-gpus-de.html
http://www.plm.automation.siemens.com/en_us/support/gtac/certifications.shtml#lightview%26uri=tcm:1023-214017%26title=Hardware (Graphics Card) Certifications%26docType=xls

------------------
Rainer Schulze

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Vielen Dank für die guten Antworten.

Mein Ziel ist es, das Meister aus dem NX 10 Rendering Modul heraus zu holen.
Da ich noch keine Erfahrung damit habe und kein Buch darüber existiert kann ich nicht sagen was man mit diesem Modul erreichen kann.

@ThomasZwatz:
Kannst du mir eventuell Beispiele zukommen lassen?

@Schulze:
Meine Workstation bestitzt eine k4200 denke die sollte reichen.

Gruss
RicoCH

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

rendering.pdf Lighting_techniques.pdf

MoinZ

es gibt schon einige Anleitungen.

Aber vielleicht fragst du mal hier:

http://www.guitarts.de/nx-rendering/

------------------
Grüße Meinolf

Ich steh auf flotte Dreier

I know I was born and I know that I'll die but the in between is mine - Pearl Jam

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo,

ich finde auch, dass das sehr stark davon abhängt was man sich erwartet, aber was ich so gesehen habe kann ich dem Thomas Z. nur Recht geben. Da sind mitlerweile sehr gute Ergebnisse möglich und ich habe doch ein wenig den Vergleich, da ich mal mit 3D-Studio Max gearbeitet habe. Cineama 4D ist recht ähnlich.

Ich weiss von unserer Firma, dass wir Animationen machen lassen und die Firma die das macht verwendet 3D-Studio, weil das Handling von Texturen usw. und die Möglichkeiten sicherlich noch grösser sind, aber in NX geht schon recht viel.

Man muss auch unterscheiden ob man von Stills (Bildern) spricht oder von richtigen Animationen mit Effekten (Wasser, usw.). Da gibt es für solche System wie 3D-Studio usw. eine Menge PlugIns mit denen man Wasser animieren kann oder Feuer und so Zeugs.

Der riesige Vorteil von NX ist halt, dass man die Daten bei Änderungen nicht wieder exportieren muss und ins andere System bringen muss und auch keine Konvertierung machen muss, das kann manchmal auch problematisch sein.

Das ist Mein Senf dazu 

Grüße,

Thomas

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

UG_Photo_punktfoermige_Lichtquelle_NX6-8.pdf

Hallo ricoCH,

ich behaupte mal der NX-Renderingmodul ist wie alle anderen auch. Man braucht Materialien, Oberflächen, Texturen, unterschiedliche Lichtquellen, Spots, Linseneffekte ... Die Begriffe sind häufig aus der Fotografie abgeleitet. Man kann viel Zeit verlieren, wenn man immer die ganze Szene durchrechnen lässt, da gibt es Abkürzungen. Man braucht eine gute Grafikkarte (wurde schon erwähnt).

Wir haben uns eigene Kursunterlagen gebastelt, die darf ich natürlich nicht herausgeben, aber ich habe ein "Probe-Exemplar" mal als Anhang dazugeschwindelt 

Übrigens: Der Renderingmodul von NX basiert auf "LightWorks" und dazu findet man auch Literatur.

Gruß

------------------
Walter Hogger

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

>>Übrigens: Der Renderingmodul von NX basiert auf "LightWorks" und dazu findet man auch Literatur.

Upps - im Buchhandel nach "Lightworks" zu suchen bringt in der Mehrzahl andersartige Treffer...

Die Kombination "Rendering" UND "Lightworks" bringt dann wenigstens eine Quelle:

Titel/Bezeichnung  Franzis 3D-Architekt V.11 [Elektronische Ressource] : 2D/3D-Design ; Bauherren, Architekten, Renovierung, Garten, Makler, Anbau, Bungalow ; lassen Sie Ihr Traumhaus entstehen ; Haus- und Gartenplanung einfacher als von Hand zeichnen ; fotorealistische 3D-Ansichten durch patentiertes Lightworks-Rendering ; das Komplettpaket für Hausplanung, Inneneinrichtung und Gartenplanung 
Verleger  Poing : Franzis 
Erscheinungsjahr  2009 
ISBN/Einband/Preis  978-3-7723-9548-2 : EUR 49.95 (freier Pr.) 

------------------
Rainer Schulze

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Reiner,

versuchs auch mal hier im Forum, z.B. hier

Gruß

------------------
Walter Hogger

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

top_962_c_frei.jpg

Zitat:

---

Original erstellt von ricoCH:
....Kannst du mir eventuell Beispiele zukommen lassen? ...

---

Die konkret angesprochenen Bilder ( ich habe nur Bilder gemeint, keine Videos ) gehen nicht weil das lauter Sachen sind die noch nicht für die Öffentlichkeit bestimmt sind.
Aber im Anhang ein Bild das von der Aufmachung her in dieselbe Richtung geht.
Das ist aber kein Rendering sondern ein Foto aus der Wirklichkeit.

- statisches Bild
- Maschinenbau
- kein "Einpflanzen" in eine Umgebung

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Perfekt.

Mein Projekt befasst sich auch mit dem Maschinenbau und zum Glück nur statische Bilder, für Dokumentationen zum Beispiel.

Somit bin ich zuversichtlich, dass NX 10 Rendering zu gebrauchen ist.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo,

wie bereits an andere Stelle erwähnt, sollte man im Vorfeld eine genaue Zielvorstellung erarbeiten, welche Art und Qualität von Visualisierung man erreichen will. In Abhängigkeit dieser Zielvorstellung kann man dann itentifizieren, ob die Render- bzw. Visualisierungsmöglichkeiten von NX CAD für solche Aufgaben geeignet sind. Wenn man Voxel-basierende Visualisierungen von Feuer, Wasser, Nebel, etc. und Animationen von Flüssigkeiten und hoch felxiblen, "morphenden" geometrischen Strukturen erarbeiten will, so ist NX sicherlich nicht das Tool der Wahl. Hier sind ausgesprochene Renderysteme wie Cinema, Maya, Blender, etc. weit im Vorteil. Aber bis zu solchen High-End Visualisierungen gibt es sicherlich einige Abstufungen bei denen eine NX basierter Ansatz aufgrund der fehlenden Konvertierungsschritte, Import/Export Aufgaben effizienter ist. Die neue Ray Traced Studio Pipline, die ja die Fähigkeiten der Grafikarte ausnnutzt und in Zukunft mit dem NVIDIA/LIGHTWORKS Iray/Iray+ System arbeitet, kann man ja schon sehr schnell fotorealistische Bilder erzeugen, die auch für Marketingzwecke vewendet werden können. Wenn man nun spezielle Hintergrund oder Vordergrund - Effekte einsetzen will, so muss man weiterhin auf die etwas langwierigere High-Quality-Image Pipeline zurück greifen. Dafür ist die erzielbare Qualität unabhängig von der einegsetzten GPU-Hardware, da hier rein mit der CPU gearbeitet wird. Auch bietet NX die Möglichkeit der modernen Image Based Lighting Technik mittels HDR Bilder.

Ich glaube, dass man mit etwas Übung schon sehr gute Ergebnisse im NX/Lightworks erzielen kann.

Ich habe mal nachfolgend einige älter Dokumente von mir zum Thema und eine altes YOUTUBE Video hier verlinkt.

Generate 360° web presentation from 3D CAD
http://www.slideshare.net/MatthiasAhrens/20150518-0842-mageaft3dnxto360qtvrtoreel

Technical Illustrations with NX CAD NPR support
http://www.slideshare.net/MatthiasAhrens/technical-illustrations-with-nx-cad-npr-support

NX 7.5 CAD Animation
https://youtu.be/JWi5bUzhCNs

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Measurement_Chamber.jpg

Hallo,

ich habe mal eine Beispieldatei abgelegt. Auch durchsichtige Materialien und Aufkleber, etc. sind durchaus gut realisierbar. Die Nachbildung des PPSU transparenten Werkstoffs hat eine Kollegin erarbeitet.

Zum Vergleich nachfolgend eine URL auf eine reale Abbildung dieser Baugruppe (Nur PSU Körper, daher etwas heller).
http://hambydairysupply.com/xcart/images/D/7161-metatron%20on%20line.jpg

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP