| |
| Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für NX |
| |
| TE Toolbox Siemens NX , eine App
|
Autor
|
Thema: Deformierbare Expression einer Baugruppe (1325 mal gelesen)
|
tolo Mitglied Konstrukteur
Beiträge: 91 Registriert: 11.04.2007 NX 11.0
|
erstellt am: 08. Okt. 2015 14:31 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo, ich habe eine kleine Unterbaugruppe in der ich Expression P verwende. Diese kann den Wert 0, 1, 2, 3 usw. haben. Ich verändere diesen Wert, um in der Baugruppe verschiedene Stellungen zu steuern. Nun verbaue ich diese Baugruppe in anderen Baugruppen in denen ich nun wieder eine Expression erzeuge, mit der ich die Expression der Unterbaugruppe steuere. Dann kann ich aber die Expression P weder in der Unterbaugruppe selbst, noch in anderen Baugruppen in denen die Unterbaugruppe verbaut ist verändern. Meine Idee wäre es nun, diese Expression P in der Unterbaugruppe als deformierbar zu definieren und somit in unterschiedlichen Baugruppen oder in der Unterbaugruppe selbst unabhängig steuern zu können. Ist das so machbar und wenn ja, wie? Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Rainer Schulze Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Dipl.-Ing. im Ruhestand
Beiträge: 4419 Registriert: 24.09.2012
|
erstellt am: 08. Okt. 2015 16:02 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für tolo
>>Ist das so machbar und wenn ja, wie? "Deformierbares Teil" meint auch wirklich TEIL und NICHT BAUGRUPPE. Aber schau mal in der Hilfe nach "Teileübergreifende Ausdrücke" oder englisch "Interpart Expressions". >>um in der Baugruppe verschiedene Stellungen zu steuern. Dazu sind die Baugruppen-ANORDNUNGEN gedacht - ebenfalls gut in der Hilfe beschrieben. ------------------ Rainer Schulze
[Diese Nachricht wurde von Rainer Schulze am 08. Okt. 2015 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Markus_30 Moderator CAx-Architect
Beiträge: 5551 Registriert: 21.03.2005 Windows 10 (21H2) NX 2007 Series
|
erstellt am: 09. Okt. 2015 09:50 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für tolo
|
tolo Mitglied Konstrukteur
Beiträge: 91 Registriert: 11.04.2007 NX 11.0
|
erstellt am: 09. Okt. 2015 11:31 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|
einstein-86 Mitglied
Beiträge: 65 Registriert: 16.06.2011 NX 2206 TC 14.1
|
erstellt am: 19. Jun. 2018 20:58 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für tolo
Hallo, ich würde der Thema gern nochmals aufgreifen. Und zwar würde ich gern ein Bowdenzug über die def. Parts steuern. Aufbau: Baugruppe erstellen in dem die Länge des Bowdenzugs über den Mech-Routing Spline "fix" definiert ist. (Wichtig, die Länge sollte fixiert sein) An die Enden würde ich dann eigene Parts "Zylinder" anhängen und deren Länge über die "Interpart Expressions" von der Baugruppe aus steuern. Diese Länge der Zylinder müsste jetzt in über die def. Part gesteuert werden können. => Steuerung der Position würde dann in der Installationsbaugruppe erfolgen. Aktuell habe ich noch das Problem das ich die Expression nicht über def. Part steuern kann. Habt ihr vll. noch eine Idee? Vielen Dank
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
einstein-86 Mitglied
Beiträge: 65 Registriert: 16.06.2011 NX 2206 TC 14.1
|
erstellt am: 19. Jun. 2018 21:06 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für tolo
Hallo, ich würde der Thema gern nochmals aufgreifen. Und zwar würde ich gern ein Bowdenzug über die def. Parts steuern. Aufbau: Baugruppe erstellen in dem die Länge des Bowdenzugs über den Mech-Routing Spline "fix" definiert ist. (Wichtig, die Länge sollte fixiert sein) An die Enden würde ich dann eigene Parts "Zylinder" anhängen und deren Länge über die "Interpart Expressions" von der Baugruppe aus steuern. Diese Länge der Zylinder müsste jetzt in über die def. Part gesteuert werden können. => Steuerung der Position würde dann in der Installationsbaugruppe erfolgen. Aktuell habe ich noch das Problem das ich die Expression nicht über def. Part steuern kann. Habt ihr vll. noch eine Idee? Vielen Dank
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |