---

Draufsicht.jpg Ebenen.jpg MitCATIA.jpg

Hallo zusammen,

vielleicht hat jemand eine Idee wie mein Problem zu lösen ist.

Ich habe ein Blechstück, das auf mehreren Ebenen aufgebaut ist und so gebogen werden. Manche Ebenen sind parallel zu einander also ging es leicht mit Bridge Bend oder Flange.
Aber an einer Stelle sind die Ebenen nicht parallel zu einander und Bridge Bend funktioniert da nicht.

LG

Peter
Was kann ich da machen?
Als Muster liegt mir ein totes CATIA Modell.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Der BridgeBend ist genau für den geschilderten Anwendungsfall da.

Ansonsten könnte mans auch als SheetBody konstruieren und zuletzt einen Solid + dan ConvertToSheetMetal.

Und auch mit einem "normalen Flange kann man dieses Modell modellieren ( der BridgeBlend braucht AdvSmd Lizenz ), wenn auch wenig komfortabel.

Unabhängig von der angewandten Modellierung:
Am interessantesten wird dann die Verpressung die laut Bild am Schluss draufkommen soll ...

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

...für mich sieht das aber doch so aus, als müsstest du nur die untere
Basis etwas anbauen, dann 2 normale Biegungen, flansch
(etwas aufwendig) oder konturflansch...

wenn du nur die normale sheet Lizenz hast, dann geht das wohl nur so.
ansonsten steht dir noch freeform zur verfügung, jedoch gibt es dann
ein Problem mit der sicke.

oder hast du adv-shewt/metaL'

------------------
gruss urs 

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Ich habe es geschafft.
Und zwar nicht durch die Verbindung der beiden Ebenen sondern über Flange erst mal zur Hälfte der Biegung angelehnt an eine Hilfsebene, die den halben Winkel zwischen den Ebenen darstellt und dann weiter ein Flange bis zur finalen Ebene.

Jetzt Habe ich aber das Problem mit der Verprägung.
Auf geraden Flächen gar keine Schwierigkeit aber über diese Verbiegung, na ja...

Ich habe die Skizze zur Verprägung auf die größte Ebene gelegt, über Join geschlossen und auf die Oberfläche des Bauteil projiziert.

Aber Dimple sagt: Lenght of vector is Zero.

Habt ihr Ideen?

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

ist die "Verprägung" die Sicke über den angesprochenen Biegungen?

Wenn ja: Sicken können glaube ich neu auch an gebogenen teilen
eingesetzt werden:
blech flach machen / sicke rein / zurückbiegen

------------------
gruss urs 

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

SMD-BEAD.gif

Urs hat schon geantwortet;
aber trotzdem noch ein Bild ab Nx10 dazu;
geht auch in NX9

------------------
mit freundlichen Grüssen
Toni

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Sicke.jpg Zerschossen.jpg

Ich habe das Gefühl ich klicke mich zu Tode, flachgeklopft geht die Sicke drauf aber so bald ich die Biegung wieder aktiviere zerhauts mir die Sicke.
Hunderte von Werten bereits ausprobiert und nichts funktioniert.
Die Steigung der Schräge ist bei mir aber wesentlich größer als im letzten Bild.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

die Sicke macht man so:
nur eine Linienführung in der Skizze.
die Skizze kommt auf den flachen Körper.

Test: Mach einmal eine Sick mit nur einer geraden Linie,
wenn's geht, kannst Du die Form ändern.

Mach bitte einmal ein Bild vom Teilenavigator.

------------------
gruss urs 

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP