| |
| Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für NX |
| |
| NX CAD Intensivkurs (Crashkurs), ein Seminar am 23.09.2024
|
Autor
|
Thema: Muster Performance (2223 mal gelesen)
|
Ollie A. Mitglied Maschinenbauingenieur
Beiträge: 99 Registriert: 10.06.2005 WF4, M170; NX6/8.5/9/10; IV13 NVIDIA Quadro 600; Win7 64bit
|
erstellt am: 27. Mrz. 2015 11:55 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|
ThomasZwatz Moderator cadadmin
Beiträge: 5433 Registriert: 19.05.2000
|
erstellt am: 28. Mrz. 2015 08:05 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Ollie A.
|
mseufert Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Freiberuflicher CAD/CAM Ingenieur
Beiträge: 2700 Registriert: 18.10.2005 HP Z420 WIN7 64 Win 10 UG NX6-2306 3D Printer Prusa MK2 S
|
erstellt am: 28. Mrz. 2015 16:10 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Ollie A.
Was hält Dich davon ab, beide Versionen zu erstellen und es einfach auszuprobieren ? Mein Bauch sagt: Es wird eher vom Muster selbst, also dem einzelnen Element und der Anzahl abhängen, was schneller geht. Gruß, Michael Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Markus_30 Moderator CAx-Architect
Beiträge: 5551 Registriert: 21.03.2005 Windows 10 (21H2) NX 2007 Series
|
erstellt am: 30. Mrz. 2015 09:39 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Ollie A.
Rein von der Änderbarkeit würde ich zur zweiten Variante raten. Was von der Performance her besser ist: Keine Ahnung, würd ich an deiner Stelle mal ausprobieren. Generell ist die Performance des "neuen" (seit NX 8 glaub ich) Feature-Feldes etwas... sagen wir "verbesserungsbedürftig". In den Folgeversionen bzw. deren Patches wurde das immer wieder mal verbessert, auch in der NX 10 soll es diesbezüglich Verbesserungen gegeben haben (hab ich aber noch nicht probiert). ------------------ Gruß Markus Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Walter Hogger Moderator Maschinenbauingenieur
Beiträge: 3990 Registriert: 06.10.2000 UG V2 bis UG V18 NX1 bis NX2008 ("NX19")
|
erstellt am: 30. Mrz. 2015 15:15 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Ollie A.
Wir haben mal bei Durchbrüchen einen Vergleich gemacht: Musterelement (Pattern Faeture) dauert = 5 min. Mustergeometrie (Pattern Geometrie) = 2 min. Müsterfläche (Pattern Face) = 15 sec. Skizzen mustern hatten wir nicht in dieser "Testserie" mit dabei. Gruß
------------------ Walter Hogger Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Ollie A. Mitglied Maschinenbauingenieur
Beiträge: 99 Registriert: 10.06.2005 WF4, M170; NX6/8.5/9/10; IV13 NVIDIA Quadro 600; Win7 64bit
|
erstellt am: 01. Apr. 2015 17:23 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo zusammen, vielen Dank für die Antworten. Wenn man ein Mustern ändern will, muss man bei "Muster in Skizze" in die Skizze gehen und dort die Musteranzahl ändern. Das ist umständlich und bei goßer Musteranzahl dauert es schon recht lange, um überhaupt in die Skizze zu gelangen. Musterfläche ist tatsächlich am schnellsten zu regenerieren. Was ist denn eigentlich der Unterschied zwischen Musterfläche und Musterelement? Viele Grüße, Ollie. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Walter Hogger Moderator Maschinenbauingenieur
Beiträge: 3990 Registriert: 06.10.2000 UG V2 bis UG V18 NX1 bis NX2008 ("NX19")
|
erstellt am: 02. Apr. 2015 11:01 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Ollie A.
Hallo Ollie, Musterflächen geht nur auf die einzelnen Flächen los, damit klappt das z.B. auch bei STEP-Imports oder sonstigen unparametrischen Körpern. Musterelement ist demnach "etwas Parametrisches", das in NX parametrisch aufgebaut wurde. Gruß ------------------ Walter Hogger Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |