| | |
 | Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für NX |
| | |
 | On-Demand-Webinare zu NX Konstruktion & Simulation (NX,Simcenter) |
|
Autor
|
Thema: Extrusion (2987 mal gelesen)
|
tom-nx
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
CAD-PDM Admin
   Beiträge: 3016
Registriert: 13.09.2007 NX1953(NX1973) managed productive
NX2007(2015) native testing
NX-CAM
BCT aClass V21
TC13.2.0.3
Win 10-64bit
Dell Precision T3610
Nvidia K2000
3DConnexion Space Explorer
|
erstellt am: 16. Mrz. 2015 14:54  <-- editieren / zitieren -->   Unities abgeben:          
Hallo, Ich habe eine Situatuion in der ich entlang von 2 Führungen, 3 Querschnitte extrudieren möchte, siehe Bilder im Anhang. Probiert habe ich es mit "Extrudiert" und "Gestaltete Extrusion". Leider bekomm ich das nicht so hin wie ich es mir vorstelle. In Bild 3 sieht man dass die Fläche nicht ganz sauber ist. Kann mir jemand sagen ob ich mit "Extrudiert" und "Gestaltete Extrusion" auf dem richtigen Weg bin, oder eignet sich da etwas anderes besser? Vielen Dank! Grüße, Thomas Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Sirus
Ehrenmitglied
CAD Applikationsentwickler
Beiträge: 1569
Registriert: 03.06.2004
|
erstellt am: 16. Mrz. 2015 15:38 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für tom-nx 
...unter "Extrudiert" müsste es Optionen gebenn um die Form zu beinflussen! oh, hab erst jetzt bild in der mitte gesehen, das wird wohl nicht ganz so einfach.... ------------------
gruss urs  [Diese Nachricht wurde von Sirus am 16. Mrz. 2015 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Rainer Schulze
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
Dipl.-Ing. im Ruhestand
Beiträge: 4419
Registriert: 24.09.2012
|
erstellt am: 16. Mrz. 2015 15:46 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für tom-nx
Ich denke, "Extrudiert" sollte passen. Prüfe mal unter "Einstellungen" die Stetigkeitsbedingungen. Vielleicht hilft es auch, die Zylinderachsen mit einer Überbrückungskurve zu verbinden und diese als "Konstruktionszug" zu verwenden. ------------------
Rainer Schulze [Diese Nachricht wurde von Rainer Schulze am 16. Mrz. 2015 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Meinolf Droste
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
Dipl.Ing
Beiträge: 5145
Registriert: 14.12.2000 NTSI Workstation
Core i7-9700K 4.90 GHz
32 GB RAM
NVIDIA Quadro P2000
TC 11.5
NX 12.0.2 MP7
NX 1888 testing
NX 1899 Beta
|
erstellt am: 16. Mrz. 2015 16:02 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für tom-nx
|
Mr Hombre
Mitglied
Beiträge: 143
Registriert: 08.07.2009 NX12
|
erstellt am: 17. Mrz. 2015 07:39 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für tom-nx
Hallo Meinolf, ich verstehe nicht was das Formelement Kantensymmetrie macht?
Wenn ich die beiden Formelemente unterdrücke kann ich keinen Unterschied feststellen, zumindest optisch nicht.
------------------
Gruß
MrHombre Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
tom-nx
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
CAD-PDM Admin
Beiträge: 3016
Registriert: 13.09.2007 NX1953(NX1973) managed productive
NX2007(2015) native testing
NX-CAM
BCT aClass V21
TC13.2.0.3
Win 10-64bit
Dell Precision T3610
Nvidia K2000
3DConnexion Space Explorer
|
erstellt am: 17. Mrz. 2015 07:40 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|
tom-nx
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
CAD-PDM Admin
Beiträge: 3016
Registriert: 13.09.2007 NX1953(NX1973) managed productive
NX2007(2015) native testing
NX-CAM
BCT aClass V21
TC13.2.0.3
Win 10-64bit
Dell Precision T3610
Nvidia K2000
3DConnexion Space Explorer
|
erstellt am: 17. Mrz. 2015 08:26 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo, ich hab´s jetzt mal mit Kurvennetz versucht, das sieht schon wesentlich besse aus finde ich. Dabei wird allerdings nur eine Hälfte erstellt. Durch Gemoetrie kopieren wird der Übergang vermutlich nicht ganz tangential sein, aber das ist in diesem Fall nicht so tragisch. Falls jemand eine bessere Lösung hat, bitte um Info  Vielen Dank! Grüße, Thomas Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
DJ-Freezer
Mitglied
CAD-Trainer
Beiträge: 275
Registriert: 03.09.2007 NX 2 - NX 1953
Win XP / 7 / 10
TCE und TCX / TC11
|
erstellt am: 17. Mrz. 2015 09:18 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für tom-nx
Servus. Wenn Du eh schon das Kurvennetz verwendest, mach Dir an den Kanten einen Extrude zum ausrichten hin (bei mir rot markiert) Gruß Stephan [Diese Nachricht wurde von DJ-Freezer am 17. Mrz. 2015 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Meinolf Droste
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
Dipl.Ing
Beiträge: 5145
Registriert: 14.12.2000 NTSI Workstation
Core i7-9700K 4.90 GHz
32 GB RAM
NVIDIA Quadro P2000
TC 11.5
NX 12.0.2 MP7
NX 1888 testing
NX 1899 Beta
|
erstellt am: 17. Mrz. 2015 09:56 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für tom-nx
Die Kantensymmetrie sorgt dafür das die Flächen krümmungsstetig an eine quasi gespiegelten Fläche anschließt. Wenn man eine lineare Extrusion zum Einstellen das Flächenübergangsbenutzen würde, wäre maximal eine Tangentenstetigkeit zu erreichen. ------------------
Grüße Meinolf 
Ich steh auf flotte Dreier I know I was born and I know that I'll die but the in between is mine - Pearl Jam Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Meinolf Droste
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
Dipl.Ing
Beiträge: 5145
Registriert: 14.12.2000 NTSI Workstation
Core i7-9700K 4.90 GHz
32 GB RAM
NVIDIA Quadro P2000
TC 11.5
NX 12.0.2 MP7
NX 1888 testing
NX 1899 Beta
|
erstellt am: 17. Mrz. 2015 11:15 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für tom-nx
Hallo Tom hier mit deinen Daten. Ich habe mir erlaubt dir Flächenqualität noch etwas zu verbessern indem ich die äußere Leitkurve mit "Kurve verbinden" erstellt habe. Damit wird der Knick der durch den Krümmungswechsel vom Kreisbogen zu den anschließenden Linien entsteht, etwas entschärft. ------------------
Grüße Meinolf
Ich steh auf flotte Dreier I know I was born and I know that I'll die but the in between is mine - Pearl Jam Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
tom-nx
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
CAD-PDM Admin
Beiträge: 3016
Registriert: 13.09.2007 NX1953(NX1973) managed productive
NX2007(2015) native testing
NX-CAM
BCT aClass V21
TC13.2.0.3
Win 10-64bit
Dell Precision T3610
Nvidia K2000
3DConnexion Space Explorer
|
erstellt am: 17. Mrz. 2015 12:34 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Danke Meinolf und auch den anderen!! Zitat:
Ich habe mir erlaubt dir Flächenqualität noch etwas zu verbessern indem ich die äußere Leitkurve mit "Kurve verbinden" erstellt habe
Qualität verbessern kann nicht schaden Grüße, Thomas Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
inv
Mitglied
CAx Consultant
Beiträge: 632
Registriert: 07.02.2006 Windows 10
Unigraphics (v16 - v18)
NX1 - NX12
NX (Continuous Release)
CatiaV5 R22
|
erstellt am: 18. Mrz. 2015 06:33 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für tom-nx
Zitat:
Original erstellt von Meinolf Droste:
Die Kantensymmetrie sorgt dafür das die Flächen krümmungsstetig an eine quasi gespiegelten Fläche anschließt. Wenn man eine lineare Extrusion zum Einstellen das Flächenübergangsbenutzen würde, wäre maximal eine Tangentenstetigkeit zu erreichen.
Hallo Meinholf, das maximal eine Tangentenstetigkeit erreicht werden kann ist so nicht ganz korrekt, denn sobald gespiegelt wird ist es automatisch auch Krümmungsstetig. Richtige Spiegelebene vorrausgesetzt. Die Tangentenstetigkeit reicht somit für einen glatten Übergang. Die Krümmungsstetigkeit kommt durchs spiegeln. Des Weiteren habe ich noch einen Tip für alle, die mit geschlossenen Profilen in Verbindung mit Through Curve Mesh, Through Curves oder Studio Surface arbeiten. NX kann die Fläche direkt über alle Kurven spannen, dazu muss nur der erste Guide als letzter erneut selektiert werden. Sind die Section Curves geschlossen, entsteht dabei sogar ein Volumenkörper (siehe Anhang). Grüße André [Diese Nachricht wurde von inv am 18. Mrz. 2015 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
tom-nx
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
CAD-PDM Admin
Beiträge: 3016
Registriert: 13.09.2007 NX1953(NX1973) managed productive
NX2007(2015) native testing
NX-CAM
BCT aClass V21
TC13.2.0.3
Win 10-64bit
Dell Precision T3610
Nvidia K2000
3DConnexion Space Explorer
|
erstellt am: 18. Mrz. 2015 07:28 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|
Meinolf Droste
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
Dipl.Ing
Beiträge: 5145
Registriert: 14.12.2000 NTSI Workstation
Core i7-9700K 4.90 GHz
32 GB RAM
NVIDIA Quadro P2000
TC 11.5
NX 12.0.2 MP7
NX 1888 testing
NX 1899 Beta
|
erstellt am: 18. Mrz. 2015 09:22 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für tom-nx
André zumindest in diesem Beispiel bekomme ich bessere Ergebnisse, wenn ich nur ein Hälfte erstelle. Baue ich die Fläche durchgehend auf, bekomme ich an der mittleren Querkurve ziemlich große Abweichungen. ------------------
Grüße Meinolf
Ich steh auf flotte Dreier I know I was born and I know that I'll die but the in between is mine - Pearl Jam Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
inv
Mitglied
CAx Consultant
Beiträge: 632
Registriert: 07.02.2006 Windows 10
Unigraphics (v16 - v18)
NX1 - NX12
NX (Continuous Release)
CatiaV5 R22
|
erstellt am: 18. Mrz. 2015 10:31 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für tom-nx
Hallo Meinholf, normalerweise liegt das an der Reihenfolge. Wird Section und Cross getauscht wechselt auch die Priorität der Form. Ich hab es mal ausprobiert und anscheinend hat NX an dieser Stelle einen Fehler, denn der mittlere Cross wird nicht angesteuert und die Fläche bekommt einen riesigen Abstand zur Kurve. Sollte so eigentlich auch nicht sein. Bei so einem Problem ist Deine Methodik natürlich eine hervorragende Alternative. Gruß André Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
mseufert
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
Freiberuflicher CAD/CAM Ingenieur
Beiträge: 2690
Registriert: 18.10.2005 HP Z420
WIN7 64 Win 10
UG NX6-2306
3D Printer Prusa MK2 S
|
erstellt am: 18. Mrz. 2015 10:40 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für tom-nx
Hallo zusammen, an diesem "schönen" Beispiel sind zwei grundsätzliche Probleme bei der Entwicklung von Freiformflächen aus Regelgeometrien zu erkennen: 1. Zu viele, nicht abgestimmte Profile, auch wenn's hier nur drei Stück sind.
2. Harte Übergänge in den Leitkurven ohne Krümmungsstetigkeit, von Linie (Krümmung 0) auf Kreisbogen (konstante Krümmung <> 0) an einem Punkt. Durch 1. gibt's eine Einschnürung zwischen der unteren und mittleren Profilkurve, im weiteren Verlauf eine entsprechende Aufdickung, weil über die Profile interpoliert wird. Das kann zwar durch eine (oder mehrere) weitere Führung etwas hingebügelt werden, dennoch wäre zu überlegen, ob das mittlere Profil hier unbedingt notwendig ist. Ohne das Zwischenprofil kann die Freiformfläche sich auch tatsächlich einen freien Verlauf suchen. Freiformflächen die man versucht, in ein bestimmtes Korsett zu zwängen, sehen am Ende sehr oft aus wie ein vollgesch***er Nylonstrumpf. Zur Vermeidung von Krümmungssprüngen kann man die Führungen, ggfs. auch die Profile zuvor glätten. Das geht inzwischen mit Join/Fit Curve ganz ordentlich, besser wird's nur durch aufwendigere Handarbeit. Im Anhang drei weitere Lösungsansätze, der erste auch unter Einhaltung aller Profile. Gruß, Michael Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
tom-nx
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
CAD-PDM Admin
Beiträge: 3016
Registriert: 13.09.2007 NX1953(NX1973) managed productive
NX2007(2015) native testing
NX-CAM
BCT aClass V21
TC13.2.0.3
Win 10-64bit
Dell Precision T3610
Nvidia K2000
3DConnexion Space Explorer
|
erstellt am: 18. Mrz. 2015 11:31 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|
Foren auf CAD.de (alle Foren)
| 
