Hot News:

Mit Unterstützung durch:

  Foren auf CAD.de (alle Foren)
  NX
  Bewertungsgrundlage für Freiformflächen

Antwort erstellen  Neues Thema erstellen
CAD.de Login | Logout | Profil | Profil bearbeiten | Registrieren | Voreinstellungen | Hilfe | Suchen

Anzeige:

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen nächster neuer Beitrag | nächster älterer Beitrag
  
Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für NX
  
Siemens Mobility GmbH optimiert Produktentwicklungsprozess mit Hilfe von BCT Inspector (BCT Inspector)
Autor Thema:  Bewertungsgrundlage für Freiformflächen (1557 mal gelesen)
Coupe1984
Mitglied



Sehen Sie sich das Profil von Coupe1984 an!   Senden Sie eine Private Message an Coupe1984  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Coupe1984

Beiträge: 11
Registriert: 27.10.2014

Siemens PLM Software NX 8.0.3.4 mit CAM
Postprozessor
DMC/DMU *** Controller S840D
Virtuelle Maschine
DMG Virtual Machine 3.1.8.0 auf Simulierten Betriebssystem WinXP
Arbeitsbereich
DMU50 mit Siemens 840D Steuerung

erstellt am: 23. Feb. 2015 10:44    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

Hallo,

ich arbeite mit NX8 und erstelle im Rahmen meiner Diplomarbeit verschiedene Freiformflächen. Um für meine Diplomarbeit etwas wissenschaftliches aufzustellen benöitge ich etwas um Freiformflächen nach einem Bewertungsschema einzuteilen.

Das recherchierte, das ich bisher gefunden habe ist:

-Abwickelbarkeit ( bei Herstellung)
-Krümmung
-Nurbs oder andere numerische Formbeschreibungsvarianten

Ich wäre für alles dankbar.

Beste Grüße

Florian

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Rainer Schulze
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
Dipl.-Ing. im Ruhestand


Sehen Sie sich das Profil von Rainer Schulze an!   Senden Sie eine Private Message an Rainer Schulze  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Rainer Schulze

Beiträge: 4419
Registriert: 24.09.2012

erstellt am: 23. Feb. 2015 12:28    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für Coupe1984 10 Unities + Antwort hilfreich

>>Bewertungsschema

Was willst Du denn bewerten?

>>Abwickelbarkeit ( bei Herstellung)

Ist bei Freiformflächen in der Regel nicht gegeben.
Abwicklungen erzeugt man von Blechteilen, die im Blechmodul verbogen wurden.

>>Krümmung

Welche Aussage willst Du daraus gewinnen?
Eine Kugel von 1mm Durchmesser ist naturbedingt stärker gekrümmt als eine mit 1m Durchmesser.

>>Nurbs oder andere numerische Formbeschreibungsvarianten

Welche Aussage willst Du daraus gewinnen?

>>Ich wäre für alles dankbar.

Dazu müsste man Deine Aufgabenstellung kennen.
Ein Werkzeugmacher hat vermutlich andere Anliegen als ein Karosseriebauer...

------------------
Rainer Schulze

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Coupe1984
Mitglied



Sehen Sie sich das Profil von Coupe1984 an!   Senden Sie eine Private Message an Coupe1984  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Coupe1984

Beiträge: 11
Registriert: 27.10.2014

Siemens PLM Software NX 8.0.3.4 mit CAM
Postprozessor
DMC/DMU *** Controller S840D
Virtuelle Maschine
DMG Virtual Machine 3.1.8.0 auf Simulierten Betriebssystem WinXP
Arbeitsbereich
DMU50 mit Siemens 840D Steuerung

erstellt am: 24. Feb. 2015 12:43    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

Hallo,

danke für ihre Antwort.

Ich möchte Freiformflächen nach der Erzeugung mit verschiedenen Operationen bewerten.

Zum Beispiel: Mill Multi Axis dann Variable Contour usw.

Ich habe verschiedene Freiformflächen die ich zur Verfügung gestellt bekommen habe untersucht. Die Kriterien waren eben wie oben in dem Bsp. erwähnt.
Daraus sollte ich diese dann gegenüberstellen und weiteruntersuchen bzgl. deren Gemeinsamkeiten bzw. Unterschiede.

Es sollen die Operationen bzgl. deren Möglichkeiten auf bestimmte Freiformflächen untersucht werden.

Ich weis ja nicht ob es so etwas gibt, oder ob man so etwas überhaupt an Hand von Kritierien gegenüberstellen kann?

Mfg

Florian

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Meinolf Droste
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
Dipl.Ing



Sehen Sie sich das Profil von Meinolf Droste an!   Senden Sie eine Private Message an Meinolf Droste  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Meinolf Droste

Beiträge: 5145
Registriert: 14.12.2000

NTSI Workstation
Core i7-9700K 4.90 GHz
32 GB RAM
NVIDIA Quadro P2000

TC 11.5
NX 12.0.2 MP7
NX 1888 testing
NX 1899 Beta

erstellt am: 24. Feb. 2015 12:45    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für Coupe1984 10 Unities + Antwort hilfreich

MoinZ

- Grad der Fläche in U und V Richtung
- Anzahl der Patches
- Stetigkeit (G0 , G1, G2, G3)
- Subdivision Modelling im Vergleich zu NURBS
- Qualität der Flächen (Selbstüberschneidungen, Spikes und Cuts etc.)

@Rainer: es gibt abwickelbare Freiformflächen, und so selten sind die gar nicht. Nehme ein Blatt Papier und verdreh es, das ist ein recht simples Beispiel.

------------------
Grüße Meinolf

Ich steh auf flotte Dreier

I know I was born and I know that I'll die but the in between is mine - Pearl Jam

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Meinolf Droste
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
Dipl.Ing



Sehen Sie sich das Profil von Meinolf Droste an!   Senden Sie eine Private Message an Meinolf Droste  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Meinolf Droste

Beiträge: 5145
Registriert: 14.12.2000

NTSI Workstation
Core i7-9700K 4.90 GHz
32 GB RAM
NVIDIA Quadro P2000

TC 11.5
NX 12.0.2 MP7
NX 1888 testing
NX 1899 Beta

erstellt am: 24. Feb. 2015 13:21    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für Coupe1984 10 Unities + Antwort hilfreich

Das betrifft aber doch eher die Fertigung mit NX CAM und weniger die Freiformflächen an sich.
Es geht da je wohl eher um Frässtrategien.

------------------
Grüße Meinolf

Ich steh auf flotte Dreier

I know I was born and I know that I'll die but the in between is mine - Pearl Jam

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Coupe1984
Mitglied



Sehen Sie sich das Profil von Coupe1984 an!   Senden Sie eine Private Message an Coupe1984  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Coupe1984

Beiträge: 11
Registriert: 27.10.2014

Siemens PLM Software NX 8.0.3.4 mit CAM
Postprozessor
DMC/DMU *** Controller S840D
Virtuelle Maschine
DMG Virtual Machine 3.1.8.0 auf Simulierten Betriebssystem WinXP
Arbeitsbereich
DMU50 mit Siemens 840D Steuerung

erstellt am: 24. Feb. 2015 14:49    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

Hallo,

vielen Dank für deine Antworten. Du hast Recht, es geht um Frässtrategien.
Welche Freiformfläche kann mit welcher Frässtrategie bearbeitet werden.

Grüße

Florian

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Meinolf Droste
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
Dipl.Ing



Sehen Sie sich das Profil von Meinolf Droste an!   Senden Sie eine Private Message an Meinolf Droste  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Meinolf Droste

Beiträge: 5145
Registriert: 14.12.2000

NTSI Workstation
Core i7-9700K 4.90 GHz
32 GB RAM
NVIDIA Quadro P2000

TC 11.5
NX 12.0.2 MP7
NX 1888 testing
NX 1899 Beta

erstellt am: 25. Feb. 2015 07:56    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für Coupe1984 10 Unities + Antwort hilfreich

Ich denke das ist der falsche Ansatz. Es geht nicht darum welcher Flächentyp mit welcher Frässtrategie bearbeitet werden kann. Es ist doch eher so das die Bauteilgeometrie das Fräsverfahren und die Strategie bestimmt. Wenn wir von Freiformflächen sprechen handelt es sich in aller Regel um B-Surfaces. Der Normalfall ist aber doch das ein Bauteil nicht nur aus B-Surfaces besteht, sondern aus der Kombination mit Regelgeometrie, Verrundungsflächen und Offset-Flächen.

------------------
Grüße Meinolf

Ich steh auf flotte Dreier

I know I was born and I know that I'll die but the in between is mine - Pearl Jam

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Anzeige.:

Anzeige: (Infos zum Werbeplatz >>)

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen

nächster neuerer Beitrag | nächster älterer Beitrag
Antwort erstellen


Diesen Beitrag mit Lesezeichen versehen ... | Nach anderen Beiträgen suchen | CAD.de-Newsletter

Administrative Optionen: Beitrag schliessen | Archivieren/Bewegen | Beitrag melden!

Fragen und Anregungen: Kritik-Forum | Neues aus der Community: Community-Forum

(c)2024 CAD.de | Impressum | Datenschutz