---

Bild1.JPG Bild2.JPG Bild3.JPG

Servus,

ich habe folgendes Problem: Ich muss ein Pleuel in NX 9 aufbauen und zwar genau nach vorgabe eines in CATIA V5 aufgebauten Teils.
Soweit so gut. In C.V5 ist an einer stelle ein 6er Radius (s. Bild 1 u. 2), der (für mich) so in NX 9 nicht zu realisieren ist (Bild 3).
Die Radien überschneiden sich gegenseitig und nur, wenn ich variable Radien verwende, was leider nicht vorgabe ist, schaffe ich es, dass der Radius auch im Steg erzeugt wird, doch handelt es sich dann nur noch um einen 4,4er Radius.
Ich habe es auch mit "Face Blend" versucht, jedoch ohne erfolg.

Für tipps wäre ich sehr dankbar.

[Diese Nachricht wurde von moxigen am 23. Jul. 2014 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Anhand der Bilder ist es nicht ganz zweifelsfrei zu beurteilen. Dennoch gehe ich davon aus, daß die Katja da etwas "be*******t". D.h. die mittlere Fläche innerhalb des Stegs ist kein Radius, was sich anhand der Kantenverläufe in Bild2 erahnen lässt.
Wie groß sind denn die beiden Radien unten im Steg ? Wahrscheinlich kleiner als 6mm, dann geht da auch kein 6er Radius innen drüber.
Was hilft, ist die alte Regel beim Verrunden: Die großen Radien zuerst, dann nach und nach die kleineren.
Oder man lässt NX die Reihenfolge festlegen: Alle, in die kritische Ecke laufenden Kanten mit ihrem jeweiligen Radius versehen und in einem Feature berechnen lassen.

Gruß, Michael

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Die Katja be*******t tazächlich, es ist zwar ein radius, doch ein 26,382er, sprich ein wie auch immer errechneter kompromiss. Auch andere Radien sind nicht maßhaltig. NX will stetig bei seinen 6 mm bleiben, kann ich dies ändern?

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP